по-моему, тут "у каждого свой рецепт борща", единого стандарта наверное нету Добавлено: Sat Nov 21, 2020 11:37 pm |
по-моему, тут "у каждого свой рецепт борща", единого стандарта наверное нету Добавлено: Sat Nov 21, 2020 11:37 pm |
TeSlA_CoiL писал(а): один мне сказал что должно быть 1/3 т е длина провода к длине волны. У твоей хорошие пропорции. Но если хочется перфекционизма и выжать максимум, надо сделать как минимум две вещи. Первая, все-таки поднять тор выше - сейчас он у тебя лежит на верхних витках, сам являясь по сути витком. Подними хотя б на 7-8 см от витков. Вторая - подобрать в FTC такой тор, чтобы при прочих равных, две цифры- частота резонанса и частота 1/4 - стали близкими. Тогда и получишь правильную "длину провода к длине волны", только регулируя не провод а частоту волны. Добавлено: Sun Nov 22, 2020 1:42 am |
TeSlA_CoiL писал(а): Ребят, подскажите пожалуйста, устал искать информацию. Какова должна быть правильной длинна намотки? Кто то пишет 1/4, кто то говорит что это все фигня. Сегодня вообще, один мне сказал что должно быть 1/3 т е длина провода к длине волны. Я находил что именно Тесла делал соотношение шесть семь толщин в длинне, для искровых как правило вторички более вытянутые, а в транзисторных и ламповых чаще "пеньки" с соотношением 2-4 толщины в длинне. Добавлено: Sun Nov 22, 2020 10:31 pm |
Жду критику по поводу фильтров. Сразу говорю рассчитывать было лень(на самом деле незнаю как), и провода было очень мало, намотал сколько есть, один из фильтров получился сборной солянкой, с двумя местами спайки... 
Такой вопрос можно ли фильтры намотать проводом 0,3 этого провода дохера, тогда и фильтры нормальными получились бы Добавлено: Mon Nov 23, 2020 5:20 pm
|
ФНЧ должен иметь частоту среза на порядок ниже, чем частота работы катушки. Индуктивность известна, емкость известна, дело за малым  Добавлено: Mon Nov 23, 2020 5:54 pm |
Ещё такой вопрос, не могу найти информацию, направление обмоток у фильтра должны совпадать друг с другом?) Или никакой разницы?) Добавлено: Mon Nov 23, 2020 5:59 pm |
Явной магнитной связи ведь между ними нет, поэтому, без разницы. Добавлено: Mon Nov 23, 2020 6:05 pm |
Вообщем разобрался, проверьте меня пожалуйста, очень прошу. 1. Вообщем резонанс по теслакалк у меня 255,35 кГц. Значит если срезать в 10 раз, то получается частота пропускания должна быть 25,53 кГц. 2. Нашёл сайт для расчёта LC фильтра. С каждой стороны у меня кондеры КВИ-3, на 4700 пФ каждый, итого в расчёт добавляем емкость обоих этих кондеров, и это 9400 пФ. Вбил емкость, и далее начал подбирать индуктивность, пока частота пропускания не стала 25 кГц. 3. Индуктивность подобрал, затем по этой индуктивности нашёл параметры которые должны быть у катушки фильтра. Получилось 563 витка на трубе 50 мм, и высотой 200 мм. Все правильно рассчитано? Добавлено: Mon Nov 23, 2020 6:28 pm
|
Не совсем. Емкость при последовательном соединении конденсаторов считается несколько иначе Добавлено: Mon Nov 23, 2020 6:54 pm |
У тебя индуктивность около 3.5 мГн (исходя из параметров намотки), а емкость 2.35 нФ. Срез около 78 кГц (в мультисиме не удобно 3 дб выставлять). Добавлено: Mon Nov 23, 2020 6:58 pm
|
Вообщем намотал проводом 0,3 в длину 11 см. Больше не смог из-за нехватки провода. Итого 360 витков на каждое плечо. Добавлено: Mon Nov 23, 2020 8:43 pm
|
Лаком только обязательно покрой, а то размотаться может. Если хочешь ровный торец у пластиковых труб, возьми среднего зерна наждак и торцы им сотри. Я бы еще лепестки для провода добавил, что бы потом крепить к ним стойками (М3 или М4), легче было: Добавлено: Mon Nov 23, 2020 8:44 pm
|
GRoza писал(а): ровный торец у пластиковых труб Опробовал способ торцовки о лист толстой фольги, уложенный на горячую конфорку. Очень даже прилично. Конфорка, на неё лист фольги, сверху вертикально трубу. Как приплавится по периметру - снимаем, остужаем, наплывы обрезаем. Добавлено: Mon Nov 23, 2020 8:54 pm |
Вообщем закрепил концы обмотки таким образом, заранее залудив их Добавлено: Mon Nov 23, 2020 9:16 pm
|
Какая индуктивность получилась по факту? Добавлено: Mon Nov 23, 2020 11:12 pm |
2,5 мГн Добавлено: Mon Nov 23, 2020 11:18 pm
|
TeSlA_CoiL писал(а): 2,5 мГн Тогда при тех же конденсаторах, срез будет примерно 90 кГц. Добавлено: Mon Nov 23, 2020 11:37 pm |
Это индуктивно одной катушки? Добавлено: Mon Nov 23, 2020 11:42 pm |
GRoza писал(а): Тогда при тех же конденсаторах, срез будет примерно 90 кГц. Пойдет?) При 250 кГц в контуре) mihelson писал(а): Это индуктивно одной катушки? Да Добавлено: Tue Nov 24, 2020 1:55 am |
У меня 33 кгц получается. Насчёт 90 не знаю Добавлено: Tue Nov 24, 2020 3:27 am |
mihelson писал(а): У меня 33 кгц получается. А каким образом ты посщитал? Как П фильтр? Я индуктивность, что в минусе не учитывал. Добавлено: Tue Nov 24, 2020 10:35 am |
Да. Как не учитывать, если она есть? Добавлено: Tue Nov 24, 2020 12:24 pm |
Если не секрет, что за формула? Добавлено: Tue Nov 24, 2020 12:58 pm |
Катушки же две, то берется общая индуктивность, емкость тоже по сторонам складывается. То есть расчет как для ФНЧ 4.7nF и 5mH Мультисим что скажет?
46 кгц получается точнее, че то я на 33 не так посчитал, разные калькуляторы по разному посчитали. Добавлено: Tue Nov 24, 2020 1:29 pm |
Ладно приду домой посчитаю, самому интересно стало. В мультисим то же попробую. Добавлено: Tue Nov 24, 2020 1:40 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
