А точность хода будет какая ? ![]() Добавлено: Fri Oct 21, 2011 12:49 pm |
Советую Е.С. достать термостатированный кварцевый ген (гиацинт вроде) на 5мгц, и делить делителями. Точность хода охеренной будет. Надо делить на 5, а потом 6 делителей на 10 - вот тебе и один герц будет. Раз туча микросхем не пугает, то это оптимально. Добавлено: Fri Oct 21, 2011 1:02 pm |
Так, стойте, включив мозг я подумал, что если точночность обоих кварцев 20ppm, то выходит что 20 МГц точнее в 20 000 000/ 32768 раз. Или нет ? Или как вообще ? Добавлено: Fri Oct 21, 2011 1:28 pm |
Ну, мне тоже кажется, что чем выше частота, тем точнее работа таймера. http://pastebin.com/Drse5tEk вот пример RTC из сэмплов к HITECH PICC компилятору. Там для 8МГц кристалла реализовано. Добавлено: Fri Oct 21, 2011 1:37 pm |
Уход частоты в ппм- относительный, намекает К.О. После деления ппм будут те же, в независимости от абсолютного значения. И уход за сутки - одинаковый.
Добавлено: Fri Oct 21, 2011 2:06 pm |
Термостаб можно и оставить, а подстройку - варикапом разумнее чем термически, ИМХО. Добавлено: Fri Oct 21, 2011 5:52 pm |
Можно и со стамегагерцовым кварцем получить премерзкую точность - паразитные параметры входных цепей влияют, подстройка вручную обязательна.А часы охуительны! Добавлено: Fri Oct 21, 2011 9:06 pm |
Мои часики работают по сей день, и стабильно отстают на 3 минуты в неделю.Кап подстроечник стоит,но погрешность не особо напрягает,устраивать геморрой ради точности хода- излишки. Добавлено: Fri Oct 21, 2011 11:57 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |