>Миксер, смотря сколько устройств ты хочешь использовать Устройство - ты имеешь в виду IGBT? На твой взгляд мост дает прирост "видимого" - пушистость/ВЫСОТА стриммера - в два раза относительно полумоста или менее (для правильно настроенной ДР)? (по моим субъективным впечатлениям в моей iSSTC скажу "размеры увеличились больше, чем в два раза" ) Добавлено: Thu Apr 01, 2010 11:17 am |
>На твой взгляд мост дает прирост "видимого" - пушистость/ВЫСОТА стриммера - в два раза относительно полумоста или менее Опять-же тут сказать ничего нельзя - слишком много связей. Может быть и более, чем в два раза, может и менее. Одно могу сказать точно - при вылете полумоста, сгорает в два раза меньше денег ) Потому и рекомендую с него начать. >в моей iSSTC В сстц зависимость линейная от напряжения. В дрке такого нет. Хотя, в любом случае, с мостом будет больше ))) Добавлено: Thu Apr 01, 2010 11:41 am |
Добавлено: Thu Apr 01, 2010 11:56 am
|
Saigon! Рад, что тебе понравилось. Сына сам пожелал разместиться на FlyBack, так что можешь порадовать свой круг друзей - мы не против! Добавлено: Thu Apr 01, 2010 1:54 pm |
to BSVi: Ага! Это важно. А как твое наблюдение за буржуинами, по статистике они ДР этого размера на полумостах мастерят? Черкни в двух словах, ты как платы утюжишь? (материалы и способ, pls!) Добавлено: Thu Apr 01, 2010 1:58 pm |
>ДР этого размера на полумостах мастерят? Практически все импользуют мосты. >Черкни в двух словах, ты как платы утюжишь? Все есть у меня на сайте. Добавлено: Thu Apr 01, 2010 2:25 pm |
Точно, блин, скляроз попутал! Добавлено: Thu Apr 01, 2010 3:18 pm |
Приветствую! Вопрос к знатокам! При использовании GDT нужно-ли формировать DEADTIME на логике или достаточно перед затворами цепочки R-D-C ( 5 Ом - 1N5822 - 2n2 ) для полумоста (моста в дальнейшем) на IRG4PC50W? Делал кто-нибудь фазокомпенсацию с настройкой, как в The Hammertone predikter.pdf - надо это и работает ли? Добавлено: Fri Apr 02, 2010 2:59 pm
статейка 2 Мегабайта The Hammertone predikter.pdf |
>При использовании GDT нужно-ли формировать DEADTIME на логике или достаточно перед затворами цепочки R-D-C достаточно цепочки >Делал кто-нибудь фазокомпенсацию с настройкой Делал, она очень сложно настраивается. Для первой ДРки не рекомендую. Добавлено: Fri Apr 02, 2010 3:58 pm |
2 BSVi: Сергей, меня беспокоит некоторая асимметрия схемы с 74НС14, где с токового транса ОС подается сигнал прямо на вход логики. Получается два спорных момента: 1. Токовый транс не нагружен на низкоомную нагрузку (только стабилитроны на 5 вольт) - кто-то писал, что это приводит к сдвигу фазы. 2. Срабатывание логики происходит в положительной части сигнала - итого смещение точки переключения на +2 вольта. Как на твой взгляд - существенны эти проблемы и будет ли решением входной компаратор? Добавлено: Fri Apr 02, 2010 5:34 pm |
>Токовый транс не нагружен на низкоомную нагрузку (только стабилитроны на 5 вольт) Стабилитроны для тех напряжений которые приходят с ТТ и есть низкоомная нагрузка. >Срабатывание логики происходит в положительной части сигнала Скорость наростания напряжения там такая, что это не существенно. Добавлено: Fri Apr 02, 2010 6:06 pm |
Следующий маленький шаг. Эта прелесть занимает приличное жизненное пространство! А еще к ней табуретка полагается... Господа, вы куда свои Теслы складываете? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 3:10 am
|
Хороший грибок А вообще такие вещи надо разборными делать, чтоб при хранении меньше места занимали (3 части - "табуретка" с первичкой, вторичка, тор). Добавлено: Sat Apr 03, 2010 7:55 am |
Миксер, красиво )) Я свою пристроил возле стола. Несморя, что выглядит слегка гипертрофированной, пропорции, имхо, очень правильные! Добавлено: Sat Apr 03, 2010 8:20 am |
По теме: Аккуратненько, зачёт! Добавлено: Sat Apr 03, 2010 9:20 am |
тор не великоват будет? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 10:06 am |
Теперь осталось только попросить жену сшить чехол на теслу и собрать электронику. Искренне надеюсь что жечь будет как надо. Добавлено: Sat Apr 03, 2010 10:37 am |
Миксер писал(а): Следующий маленький шаг. Господа, вы куда свои Теслы складываете?
Добавлено: Sat Apr 03, 2010 11:50 am |
Спасибо, Толяныч, BSVi, Vasiliy, Виталий, AZM, Stalin, вдохновляете на подвиги! На счет размеров: вторичка высота самой намотки 370мм, витков 1560, хотя провод 0,2мм (эпоксидка легла между витками токим слоем изоляции) диаметр трубы 110мм. Труба заткнута, из затычки растет шпилька М4, на ней гайка и втулка, из втулки стержень. Между гайкой и втулкой: тор внешний диаметр 370мм, внутри диск - оцинковка (железяка) около 130мм с дыркой 4мм почти в центре. диаметр гофры 120мм. (Жадность, господа. Смотрю, гофра на 100мм и на 120мм стоят 96руб и 102 рубля...) На счет разборки спасибо. Надо не забыть вторичку сделать съемной, тор пока снимается откручиванием втулочки с терминалом. На счет размеров тора - я не знаю, может он на фото такой залупастый (ну в комнате, он конечно тоже внимание привлекает . Добавлено: Sat Apr 03, 2010 12:15 pm |
Созрел вопрос! Выскажитесь, пожалуйста, вот по поводу чего... Я планирую использовать полумост на IRG4PC50W (в дальнейшем - мост) без параллельных ключей. Достаточно ли драйверов на "рассыпухе" с КТ816,КТ817 на выходе, (далее - ГДТ) , или к ним еще надо прикрутить P-N-FET пуш-пул? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 2:36 pm |
>Достаточно ли драйверов на "рассыпухе" с КТ816,КТ817 на выходе, (далее - ГДТ) , В принципе, достаточно. >или к ним еще надо прикрутить P-N-FET пуш-пул? выходной каскад из фетов можно использовать и без биполярников. Даже лучше будет. Смотри в теме по jourmungandr, как это делать. Добавлено: Sat Apr 03, 2010 3:11 pm |
Сергей, ты имеешь ввиду схему, где затворы push-pull_a драйвятся драйверами IR,UCC? Так я от них (IR,UCC) сбежать пытаюсь. Я делал драйвер на рассыпухе с КТ816,КТ817 на выходе - хорошо качает, вроде. Вопрос: когда его умощнять пора P-N-FET_ами? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 5:04 pm |
А зачем умощнять, если приемлемо работает?Для красоты, или свободного места на плате много? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 5:11 pm |
драйвер от стива на уцц хорошо себя показал. зачем усложнять схему? Добавлено: Sat Apr 03, 2010 5:27 pm |
>Сергей, ты имеешь ввиду схему, где затворы push-pull_a угу, но самое. >Так я от них (IR,UCC) сбежать пытаюсь. Зачем сбегать от драйверов? Ониж для этого и предназначены? О_о Это всеравно, что убегать го пирожка, когда хочется кушать. >Вопрос: когда его умощнять пора P-N-FET_ами? Если фронт будет больше 200нс, или миллер будет взрывать транзюки. Добавлено: Sat Apr 03, 2010 5:31 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |