А какое расстояние должно быть между витками первички? Добавлено: Wed May 17, 2006 9:06 pm |
ну примерно сантиметр, или четь меньше Добавлено: Wed May 17, 2006 9:10 pm |
Копаюсь тут в «Расчёт параметров катушки Тесла. версия 2» Что значит «полное сопротивление первички (импенданс)»? И с чем есть эту величину? Да и кто чем покрывает вторичку (Эмаль, лак, эбоксидка) Добавлено: Wed May 17, 2006 9:18 pm |
имо оптимальный вариант - покруть эпоксидкой. полное сопротивление - значит полное сопротивление позволяет грубо оценить максимальный ток который сможет прокачать тесла (I=310В/Rполное) а значит и максимальную прокачиваемую мощность. Не точно конечно, но прикидочную оценку сделать позволяет. Добавлено: Wed May 17, 2006 9:22 pm |
Что значит «полное сопротивление первички (импенданс)»? И с чем есть эту величину? вот с этим в считалке по-моему проблемы потому что я как-то решил проверить то что считал на калькуляторе - и результаты совсем другие получиличь а есть вот с чем: берешь напругу - делишь на импенданс - получаешь силу тока в коелб контуре - потом ее КВАДРАТ умножаешь на сопротивление - получаешь какую можность ьы будешь тратить на нагревание )) еще: от силы тока магнитный поток тоже зависит квадратично, то есть сила тока нужна как можно больше, но в разумных пределах ))) а то я както 100 кВт насчитал на нагревание UPDATE: ой! извиняйте. не поток, а энергия поля Добавлено: Wed May 17, 2006 9:23 pm |
тебя плющит. как ты считал импенданс? я вот так Xl=2ПfL R-исходя из р и сеченияь (ужо формулу не помню). а затем Z=sqr(Xl^2+R^2) да и когда я считалку писал - т о проверял на калькуляторе. кстати, щаз в тему ССТЦ выложу фотки Добавлено: Wed May 17, 2006 10:22 pm |
Z=sqrt(R^2+(wL-1/(wC))^2) где w - угловая скорость ну 2*pi*f ЗЫ: это для собственно LC контура как в DRSSTC или SGTC. для SSTC твоя формула правильная Добавлено: Wed May 17, 2006 10:51 pm |
поправка: не угловая скорость, а угловая частота. то, что ты написал есть полное сопротивление LC-контура. а у меня в считалке написано наверное предельно ясно полное сопротивление вторички, тоесть одной первички, без конденсаторов. если рассматривать LC контур целиком то в CGTC вообще Z=R тамж резонанс всегда, а у DRSSTC тоже можно принять Z=R, так как мы этого и добиваемся для выжимания максимальной мощности Добавлено: Wed May 17, 2006 11:07 pm |
ну так я это и мимел в виду )) Добавлено: Thu May 18, 2006 1:36 pm |
для хорошей теслы (drsstc) нужен огромный фильтрующий кап на входе что-б при каждом банге хватало много энергии её питать. пару десяткоф тысяч микрофарад. Добавлено: Sat May 20, 2006 4:16 pm |
хех и стоить он будет пару десятков тысяч рублей ну или сделать самодел на пару десятков тысяч см3 )) UPDATE: http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=650301445&group=10605 Последний раз редактировалось: DUSTMAN (Sat May 20, 2006 8:26 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat May 20, 2006 7:19 pm |
так а иначе дрсстц не будет. вот у стива 1200вт на входе даёт 1,8метра при токе в первичке пиком пару стонями ампер. ёмкостный кап у него 11000мкф 400в я вот думаю сделать новый оптомост с более-менее крутыми игбтшками чисто для дрсстц Добавлено: Sat May 20, 2006 7:39 pm |
я себе присмотрел игбт FGH50N6S для DRSSTC Добавлено: Sat May 20, 2006 11:43 pm |
Морфеус? Добавлено: Sat May 20, 2006 11:50 pm |
нет. он уже не обслуживает. буду узнавать у дистрибьютера насчёт покупки Добавлено: Sun May 21, 2006 12:18 am |
Насчёт капов хотелось-бы добавить, хня всё это не нужно 10000мкф, вполне хватит 2000 и это не я придумал, стив прикидывал, я на буржуйском форуме видал, а у него такие огромные потому, что импульсные токи хорошо держат. Добавлено: Sun May 21, 2006 8:47 am |
блин, сейчас узнал что эти игбт-шки сняты с производства теперь цена ещё в три раза выросла. Добавлено: Sun May 21, 2006 11:51 am |
Иши другие, что-ж теперь... Производства IR какие-нибудь посмотри. IRG4xxx например. Добавлено: Sun May 21, 2006 1:10 pm |
смотрел у IR, какие-то медленные и дорогие. а вот серия SMPS II у фаера мне больше всего нравиться. частоты в пол мегагерца держат. всётаки жалко что нет этой серии больше. ладно буду на фетах делать Добавлено: Sun May 21, 2006 1:18 pm |
Всем привет! (Был в командировке, долго не писал) Сегодня мне приташили бухту кабеля ПЭТВ-2 0.4 11 килограмм, по моим подсчётам где-то 9,5 километров. Что с таким количеством делать не знаю. :roll: Хотел узнать, господа тесла строители как начинать мотать вторичку? (крепить первые витки) Добавлено: Mon May 22, 2006 5:51 pm |
я скотчем крепил. способ намотки описан в ртфм Добавлено: Mon May 22, 2006 5:57 pm |
Господа, а кто чем пользуется для симуляции схем? (software) Добавлено: Mon May 22, 2006 6:15 pm |
Switcher Cad Естественно!!! Добавлено: Mon May 22, 2006 6:57 pm |
Для начинающих сойдет EWB 512 хотя ее многие обсирають, интерфейс понятный для рисования схем и простенького моделирования вполне подойдет Добавлено: Mon May 22, 2006 7:18 pm |
EWB (Electronics Workbench) - моделирование комбинационных логических схем и переходных процессов в пассивных RC цепочках. Что-то более серьезное, с транзисторами, ей не по силам. MicroCap - лучше моделирует всякие схемы с транзисторами. Переходные процессы, на которых EWB говорит "не могу", считает нормально. Но мне не удалось достать полной версии, а функциональности ознакомительной однажды перестало хватать. А именно нужна была многомерная оптимизация. OrCAD - пересел на него после MicroCap. В OrCAD 9.2 (который у меня) входит PSpice 9.2. А PSpice - это то ядро, на котором все симуляторы и строятся. OrCAD - довольно сложный пакет, который поначалу непросто освоить. Зато он многое может. Много моделей реальных компонентов. Сейчас пользуюсь им (правда редко). ЗЫ. Я описал софт под Винду. Если речь о Линуксе - тогда это к Николаю. Добавлено: Mon May 22, 2006 8:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |