Молодец, Strange_/\/\an, идея хороша. Кто-нибудь бы создал такое же руководство для лкт (vttc) Добавлено: Sun Apr 25, 2010 2:30 pm |
На счет капов и разрядников - знаю. что подобное широко используется в марксах, но там принцип действия другой - кап параллельно первому разряднику увеличивает яркость УФ облучения остальных разрядников и уменьшает время разрядки маркса (где-то на порядок). Как оно здесь будет - хз. Добавлено: Sun Apr 25, 2010 2:35 pm |
Благодарю Обновил схемки, постарался сделать их более аккуратными. Осталось только почистить тему. Добавлено: Sun Apr 25, 2010 3:16 pm |
1: Ни кто и ни что ИЗ СЕБЯ не представляет. Представляют СОБОЙ. Подправил малясь. 2: Не понял, почему бы не залить картинки прямо сюда, на форум ??? Добавлено: Mon Apr 26, 2010 1:36 am |
Шурик, с радостью, но объясни как Ну я так понял, что их прекрепляешь к сообщению, а потом на них делаешь ссылки, да? Но тогда эти же картинки будут внизу сообщения ещё находиться, верно? Просто не имел с этим дело до этого, не знаю
Добавлено: Mon Apr 26, 2010 2:11 am |
А на последней схеме с двухполупериодным удвоителем все ли в порядке? Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:15 am |
Да, не всё впорядке. Точка соединения капов подключена правильно. Но нижний диод (левый вывод, катод вроде) должен подключаться к верхнему выводу верхнего мота. Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:54 am |
Так? (См. схему). Добавлено: Mon Apr 26, 2010 11:28 am |
Почти. Нижний вывод нижнего мота должен идти к точке соеденения капов удвоителя. А то у тебя моты коротятся по схеме Добавлено: Mon Apr 26, 2010 11:31 am |
Вот это я реально туплю, видимо сказывается 2 ночи без сна Добавлено: Mon Apr 26, 2010 5:47 pm |
Если надо - могу выложить свой полунаписанный фак по сгтц, можно кое-что прицепить. Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:00 pm |
AlexDark, конечно выкладывай! Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:12 pm |
Хороший фак получился! Не зря все-таки время провел Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:14 pm |
Вот, там, правда, не все - написал что знал. Может, еще какие вопросы добавить стоит. Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:46 pm |
Просмотрел. AlexDark, это вообще можно создать отдельную тему "Вопросы - Ответы" Я про вещи - такие как про шунты в МОТах и то, что масло не повышает их электропрочность, писать не стал. Собственно вопрос ко всем - стоит ли добавлять? Добавлено: Mon Apr 26, 2010 7:59 pm |
Может, одно закончить, а потом уже вопросы-ответы, а то опять ничего не получится. Добавлено: Mon Apr 26, 2010 8:03 pm |
Да, верно. Тогда сегодня вечером займусь Добавлено: Mon Apr 26, 2010 8:05 pm |
а если НСТ (один) вместо МОТа? Добавлено: Mon Aug 30, 2010 1:02 pm |
Тема СУПЕР а вот про NST как всегда ни слова... жаль. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 3:04 pm |
Дык, у автора нет в распоряжении НСТ. Да и подключение, в общем-то тоже самое. Только ток у него меньше, и фильтры нужны хорошие. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 3:14 pm |
Блин, вот перейду к практическим испытаниям "NST катушки" отпишусь-распишу. А так была же у кого-то... рабочая. Тут вот как раз про фильтры в статейку то и можно добавить инфы поболее, дабы предостеречь от выгорания довольно дорогостоящих NST да и мотов тоже. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 7:57 pm |
И из меньшего тока вытекает меньшая допустимая емкость ММС. Например, тот что я использовал, мог работать только с ММС до 15нФ, при большей емкости - нестабильный БПС. Есть маленький плюс для маленьких катушек - не нужен РСГ, т.к. дуги нет и в помине (при тех же 15нФ в ММС). БПС не очень велик, и потому следует брать тор размерами поскромнее. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 8:00 pm |
Не понял, по правде говоря. >>>из меньшего тока вытекает меньшая допустимая емкость ММС С какого перепуга? >>>не нужен РСГ, т.к. дуги нет и в помине С чего бы это? >>>БПС не очень велик, и потому следует брать тор размерами поскромнее А как тор связан с бпс? О_о Добавлено: Mon Aug 30, 2010 8:46 pm |
GreenGoblin, ты делал КТ на НСТ? 1. Транс способен отдать меньший ток при заряде ММС - при большой емкости ММС она не будет успевать заряжаться до напруги пробоя разрядника 2. Из этого же следует, что транс при 50Гц еле-еле может заряжать небольшую ММС. И, в отличие от тех же МОТов, ему этого вполне за глаза хватает, дуга не образуется 3. А вот это интереснее. При маленьком БПС (грубо, до сотни или меньше, который имеем с НСТ и средней ММС) с большим тором стримеры сильно усасываются, вплоть до нуля. Ибо хороший тор требует хорошей накачки. У кого есть РСГ с регулировкой БПС, может посмотреть, как меняется стример от БПС=50 до БПС=500. С большим тором и с чисто символическим (для защиты верхних витков вторки). В первом случае стримеров не будет (или эпизодические, нерегулярные), при повышении стример у меня растет до 1-1,5м например. Во втором случае на малом БПС стримеры будут больше, чем с большим тором. При повышении БПС без тора стримеры начинают бить со всего верха вторки, и со всеми этими потерями и недостаточной емкостью во вторичном контуре будут в итоге меньше, чем с большим тором. Но только при высоком БПС. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 9:08 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |