Народ, такая есть мысля,как думаете если добавить 2 высоковольтные диода (2 последовательно включенных от микроволновки 14+14=28 кВ) на выходной трансформатор шокера, то удастся обойти ненужное индуктивного и активного сопротивления высоковольтного трансформатора? (если на выходе трансформатора киловольт 20 т.е. приблизительно 2 см воздушного пробоя). Или всплывет что-то нехорошее? Добавлено: Tue Jul 07, 2009 2:23 pm
|
Все сопротивления трансформатора- и активные и реактивные- при нём и остануться. Это если бы ЗА трансформатором ещё что-то стояло... Добавлено: Tue Jul 07, 2009 3:24 pm |
Там резик на 27 мегаом, а ты за сопротивление транса переживаешь))) Да и толку от тех диодов нету. Добавлено: Tue Jul 07, 2009 3:29 pm |
Схема вообще шедевральна - кап на 1000 вольт, разрядник на 1400... Добавлено: Tue Jul 07, 2009 3:30 pm |
2 VLS: вы случаем не Azid с гаусс-форума? Тов. с таким ником прмерно то же предлагал. Вот тема про Злой Шокер (автор схемы там периодически отписывается): http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=68 . На 2-й или 3-й странице как раз это было, но аффтор ЗШ пишет, что и так всё пучком (транс на феррите = низкая индуктивность). Добавлено: Tue Jul 07, 2009 6:45 pm |
По поводу схемы которую выкладывал VLS есть описание и небольшой форум http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=118&rowstart=0 Добавлено: Tue Jul 07, 2009 8:57 pm |
Прошолся я по ссылкам и пришол к выводу схема с высоковольтным выходным трансформатором очень ненадёжна (самодельный разрядник, изоляция ВВ трансформатора), да и напряжения 1400 вольт в мясо маловато будет, всеже лучший шокер на умножителе киловольт на 6 с ёмкостью конденсатора около 1.5 нФ само то будет. Добавлено: Wed Jul 08, 2009 4:58 am |
NotebookKiller писал(а): Схема вообще шедевральна - кап на 1000 вольт, разрядник на 1400... а теперь лурк даташит на разрядник и учти dV/dt.  . разрядник они очень хорошо подобрали.
VLS писал(а): Прошолся я по ссылкам и пришол к выводу схема с высоковольтным выходным трансформатором очень ненадёжна (самодельный разрядник, изоляция ВВ трансформатора), да и напряжения 1400 вольт в мясо маловато будет, всеже лучший шокер на умножителе киловольт на 6 с ёмкостью конденсатора около 1.5 нФ само то будет. us? знач не дошло как схема пашет  )) множик при контакте сразу откажется работать. а 6-тью киловольтами ни хрена и не пробьешь.Добавлено: Wed Jul 08, 2009 7:11 am |
Кто собирал злой шокер (http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=118), прошу делиться опытом изготовления\результатами. Кто и какие параметры использовал Добавлено: Tue Aug 04, 2009 7:42 pm |
Могу предложить свой вариант "злого шокера": аккумулятор 12вХ1.2А, блокинг генератор, УН9-27) громко трещит и производит впечатление на окружающих)) Добавлено: Tue Aug 04, 2009 9:35 pm
|
Опыт "боевого применения" имеется? Добавлено: Tue Aug 04, 2009 9:38 pm |
К сожалению пока нет) но меня както ёбнуло от множика, так что представляю как он действует)) А ещё, при сборке етого девайся, когда я допаивал последний провод питания, я придерживал его коленкой за разрядник, а тумблер был замкнут.. цепь замкнулась...))) благо аккумулятор был недозаряжен) Также имеется опят "психологическиго применения" на окружающих)) Добавлено: Tue Aug 04, 2009 9:56 pm |
Подозреваю, что если заехать девайсом по башке искорки покажутся медом ;-) Добавлено: Tue Aug 04, 2009 10:00 pm |
угу! Шокер лучше сделать на капе 0.1 мик 2-3 киловольта и поджигном трансе последовательно с ним. А ещё лучше 1 мик 5 квольт. Микроовновый держит до 8 точно. Добавлено: Tue Aug 04, 2009 10:16 pm |
Сегодня наконец-то поборол лень и изготовил выходной трансформатор. Сначала хотел залить парафином, но в последний момент понял что онного не хватает для заливки. В итоге обильно полил секции намотки трансформаторным маслом, размешал эпоксидку с ним же, последняя стала похожа на какую то эмульсию... Залил транс, после чего сделал из банки с крышкой и пылесоса вакуумник для избавления от пузырьков. Сейчас сохнет. Насчет схемы как то сильно настораживает то, что разряд боевого капа идет через транс (в плане потери всей злости боегого конденсатора), ибо сейчас попробовал зарядил кап на 50мкф до 250 вольт и челкнув через него дугой, не услышал должного громкого хлопка. Можно ли как то сделать иначе ? Идея с высоковольтным диодом паралельно выходу транса в обр. направлении не катит. Кто то тут уже предлагал схему для получения мощной плазмы что-ли... что ИМХО более правильно. Добавлено: Wed Aug 05, 2009 6:32 pm
|
Эпоксидка с большим количеством масла - зло. В качестве пластификатора масло обычно добавляют по каплям. Добавлено: Wed Aug 05, 2009 7:47 pm |
KaV писал(а): Эпоксидка с большим количеством масла - зло... Хм... А в чём именно ? Добавлено: Wed Aug 05, 2009 8:24 pm |
Застывать будет очень долго или не застынет в разумное время вообще. Зависит, конечно, от эпоксидки и от масла, но в основном - так. Добавлено: Wed Aug 05, 2009 8:31 pm |
Млять! И вправду... Решил проверить, нагрев эту смесь с отвердителем и маслом, уже подстывшую немного - нагрел над горячим воздухом - дак она стала жидкой как масло... После охлаждения никаких признаков затвердевания так и не появилось. Кто то тут говорил про касторовое масло в качестве скоростного отвердителя для эпоксидки, прокатит если стенки каркаса с говноэпоксидкой промазать касторкой, дабы она покрылась коркой из застывшей эпоксидки ? Добавлено: Wed Aug 05, 2009 9:04 pm |
Попробуй в горячее (градусов 60) место поставить часов на 5 - если масла не слишком много - затвердеет, если не затвердеет - уже ничего не поможет. Добавлено: Wed Aug 05, 2009 9:38 pm |
касторовое масло не имеет ничего общего с отвердителем эпоксидки Добавлено: Wed Aug 05, 2009 10:06 pm |
SpiderXT Касторовое масло не является отвердителем, оно может вводиться ВМЕСТЕ с отвердителем в весьма небольшом количестве. Совет AlexDarka абсолютно верный, только температуру надо поболее( 100-150 градусов.), если только в конструкции нет пластмасс, которые этого не переживут. Добавлено: Wed Aug 05, 2009 11:55 pm |
Появился хитрый план. Взять простейший преобразователь на батарейке, выполненный на первичке строчника (огромный плюс - ничего не надо мотать!), далее удвоитель, далее смачный кап, разрядничек с двумя подогнанными гвоздями (разряд между шляпок) и трансик на железном стержне из склеенных пластинок, первичка пара десятков, вторичка родная строчная. Вопросы: 1. На сколько это в принципе будет работать? (делается не шокер, а больная игрушка) 2. Не вынесет ли диоды? 3. Почему народ мотает трансик, если есть строчная вторичка? 3. Будет ли лучше с небольшой сухой катушкой зажигания? 4. Можно ли уменьшить резистор на схеме до, скажем, 3кОм? Добавлено: Fri Aug 07, 2009 1:21 pm
|
1)Работать как преобразователь будет, как игрушка тоже, при испльзовании вторички от строкаря, удвоителя/умножителя 2)Ну если поставишь ВЧ диоды на нужную напругу то не вынесет 3)Ну если шокер не умножительный, то... Трансик от строкаря ~900 витков, надо же ~1500 (на старых 25Кв строкарях тонкий слишком провод вторички, в случае с ЗШ не годится). Хотя можешь заюзать последовательно неск. второк, как в теме "резонанс трансформатор для ленивых" 4)Ну попробуй 5)МОжно, должно больше хавать и повысится моща Добавлено: Fri Aug 07, 2009 1:47 pm |
Спасибо Если с преобразователя напругу снимать с выводов 5-9 (как на схемке) - выходит искра-точечка, но яркая. Если с вторички - 1мм, но тууусклый. Не знаю, что и лучше... и ищо... Если на такой схемке оставить вторичку и подключить к ней УН 9/27 - выходит 0,5см яркая синяя искра. Это больно. Правда больно. Очень. вопрос: УН не перегружается? (по току, на напруге ессно нет) Добавлено: Fri Aug 07, 2009 2:26 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
