Котофеич - Зачёт однозначно! Интересный эксперимент. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 3:22 pm |
Ну имхо стоит узнать зависимость между толщиной угля с электролитом и запасаемой энергией\сопротивлением. Думаю, вполне хватит слоя в 0.1-0.2 мм. В качестве сепаратора можно поюзать кусок неебически плотной ткани или полиэтиленовую пленку от прозрачных пакетов, предварительно наделав в ней нанодырок(подобная жажа продается уже готовой, но дырки там редкие). Ну и железной?(в электролите вода же, заржавеет нахуй. Вот серебрянной бы=)) пыли можно подмешать. Правда я слабо представляю, каким образом получить именно пыль, пиздец какую тонкую пыль. Конструкцию стоит таки загерметизировать и чем-нибудь зажелировать электролит. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 3:59 pm |
Зависимость узнать стоит. Думаю, с увеличением слоя ёмкость увеличиться, но и внутреннее сопротивление тоже. В щелочной среде железо не очень сильно корродирует. Где-то был тонкий порошок карбонильного железа, если я его теперь найду. Он очень тонкий. Про сепараторы- говорю в третий раз: есть самые наикошерные сепараторные материалы: мипласт, стеклоткань кварцевая, стеклоткань простая. В следующую модификацию что- нибудь из этого пойдёт. Вот с герметизацией сложней. Сложность в том. чтобы одновременно обеспечить максимальное сжатие самой сборки и герметичность корпуса. Электролит (вернее, активная масса) сейчас итак густой (я избыток щёлочи на фильтре сцедил, прежде, чем на электроды мазать). Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:07 pm |
Котофеич, настанет момент, когда это надо будет патентовать. Я серьезно. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:35 pm |
Я использую старые, известные и довольно очевидные решения, пока что. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:40 pm |
котофеич, а если сделать обслуживаемый, шприцом закачивать? Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:43 pm |
Эх Котофеич, широкая русская душа... Приведи примеры, кто еще из г. и палок собирал ионистор? Дело не в теории, дело в воплощении. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:47 pm |
Deen писал(а): котофеич, а если сделать обслуживаемый, шприцом закачивать? Тогда надо знать, сколько вытекло, испарилось или ещё что. Иначе, параметры будут плыть. 2 Valkyr: я ещё маленький был, в журнале "Юный техник" статья была про ионистор из говна и мыла и активированного угля. Да и сейчас их в сети полно. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:56 pm |
А чем такой ионистор отличается от щелочного АКБ? Где гарантия, что заряд/разряд происходит как положено для ионисторов (кстати, как?). Может просто поляризуются железные обкладки? А угольный порошок как раз способствует саморазряду (только мешает)? Добавлено: Sat Jul 31, 2010 4:58 pm |
Поляризация железных (а сними, до комплекту, и угольных) обкладок- это и есть заряд ионистора. Гарантия такова, что напряжение 0,8- 1 В- слишком мало для начала электролиза щёлочи. Гарантия такова, что разрядная характеристика практически "конденсаторная". Гарантия там, что если поднять напряжение заряда до 1,2- 1,5 В, то действительно, начинается элетролиз и эта вещь превращается в аккумулятор. Только не щелочной, а топливный элемент на паре водород/кислород. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:02 pm |
Эх Котофеич, ну не последователь ты Теслы и Эдисона ниразу . Они каждый виток провода патентовали. Впрочем, это шутка (но в каждой шутке есть доля правды.) Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:02 pm |
надыбай тонкой резины и делай прокладки. И точно так же болтами скрути. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:02 pm |
Резина там уже стоит (см. эскиз). И не такая уж и тонкая. Всё равно, прежде, чем она расплющивается и перекрывает обойму, часть электролита успевает выдавиться. Да и вырезать вручную идеально круглую прокладку под диаметр отверстия не так- то и просто. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:09 pm |
Сделай циркуль-нож, всегда пригодится. вечером могу эскиз кинуть. Насчет обслуживаемого - если собрать конструкцию насухо, а потом просверлить отверстие с торца, залить электролит, а потом хоть эпоксидкой замазать? Последний раз редактировалось: Deen (Sat Jul 31, 2010 5:22 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:16 pm |
Думаю, проще его просто в ёмкости с жидкой щёлочью утопить вместе со всем крепежом. А уж ёмкость эту заткнуть не трудно будет. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:18 pm |
эээ? А если просто щелочной аккумулятор зарядить до этих самых 0.8 вольт? Не пробовал с него характеристику снимать? Добавлено: Sat Jul 31, 2010 7:31 pm |
Есть небольшая задумочка по конструкции. На словах так: собираем ионистр насухую, типа Электрод-уголь-мембрана-уголь-электрод, засовываем все это дело в пакет из полиэтилена.Откачиваем воздух из него. Засовываем все это дело в банку с эпоксидкой. Все фиксируется. Потом погружаем конструкцию в резервуар с электролитом, вскрываем незалитый участок пакета. Электролит всасывается внутрь. Потом заливаем очтавшийся участок, с учетом возможного газовыделения. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 8:50 pm |
Тоже о подобном думал. Только без всякой эпоксидки. Сухую сборку в щёлочь и под вакуум. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 8:52 pm |
Как-то вот так: 1. компаунд 2,3,6 - сам собстно ионистр 4,5 - запасец жидкого электролита и газовая прослойка. По задумке, при высыхании электролита и улетчке куда-нить (например по выводным каналам) эл.лит по мембране - фитилю проползет внутрь устройства. Добавлено: Sat Jul 31, 2010 9:00 pm
|
Добавлено: Sat Jul 31, 2010 9:15 pm |
Ионистр будет крутить мотор, который будет крутить насос, который будет качать электролит, чтоб ионистр работал. Как-то так Добавлено: Sat Jul 31, 2010 9:30 pm |
Котофеич писал(а): Не корысти окаянной ради, но токомо Just for Fun слепил на работе таковой ионистор. Ток КЗ заряженного до 0,88 В устройства составил около 5 А. Королева в восхищении! (С) кот --- Приглашаю Вас с этим девайсом на нашу конференцию в Питер. Про неё запостил в раздел "Встречи". Добавлено: Sun Aug 01, 2010 11:46 am |
За оказанную честь, конечно, благодарствую, но эти девайсы- не ахти какое новшество. Изобрели их годах этак в 60хх. Сейчас серийно выпускаются уймой разных фирм, в т.ч. и Российских. Например, серия к58-3. И уж вовсе не имеют никакого отношения к деятельности Теслы. Да и от Питера я довольно далеко живу. Добавлено: Sun Aug 01, 2010 12:09 pm |
А чем ионистор от аккумулятора отличается? Добавлено: Sun Aug 01, 2010 1:24 pm |
Как-бы тем, что ионистор - это конденсатор, а аккумулятор - это аккумулятор. В конденсаторе энергия "хранится" за счет заряда на обкладках, а в аккумуляторе, за счет химических реакций. Добавлено: Sun Aug 01, 2010 1:40 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |