К чему эти споры.Упражняетесь интелектом штоли?Не важно как этот к-нт работает , важно што работает и на длинну разрядов влияет.Думаю этого достаточно. Добавлено: Fri Mar 17, 2006 1:39 am |
Думаю здесь пока никто этого не знает. Добавлено: Fri Mar 17, 2006 1:58 am |
тогда, не совсем совсем оптимальные .. какое соотношение у твоих ? D1\D2 = ? у меня 1.5 да еще и первички не плашмя, не конусом или цилиндром а в внавал и стянуты пластиковыми ремешками или изолентой (добротность железно падает но зато удобно ). Добавлено: Fri Mar 17, 2006 2:05 am |
Для 7см вторички первичка 12см. Для 5см не более 10см. Это резалты моих экспериментов с VTTC. Добавлено: Fri Mar 17, 2006 2:11 am |
если конструкция первички плоская спираль, то нужно брать дельты диаметра, учтено? Добавлено: Fri Mar 17, 2006 2:17 am |
Непонял о чём ты. Конструкция-плоская спираль(пружина)виток к витку. Вот ещё данные. Для вторички 4см оптимальная первичка гдето между 7...10см. Ещё эксперименты показали што при одинаковых длиннах вторичек(я юзал 27...34см) С увеличеним диаметра вторички увеличиваеца длинна искр(эксперименты проводились с вторичками 3.7 , 5.5 и 7см). Добавлено: Fri Mar 17, 2006 2:28 am |
если первый виток в первичке диаметром 90мм последний 110мм то дельта будет 100мм. я про это. пока что получается норма это D1\D2=2 понятное дело, при увеличении диаметра вторички уменьшается ее длинна, а в месте с этим и потери на излучение, добротность резонатора растет и напряжение резонанса соответственно. спасибо за участие , просьба еще дать усредненный диаметр первички (дельту ее диаметра) теслу строил только Пружина ? Добавлено: Fri Mar 17, 2006 2:56 am |
я стараюсь придерживатся отношение диаметров обмоток = 2...3 а диаметр первички вообще сугубо интимная весчь , зависит от того, какую мощу ты хочешь прокачать и личных предпочтений. Я юзал 25см диаметр Теслу собирает один Пружина? ну извиняйте, только вот остальные в три часа ночи уже спят, и еще не научились во сне вместо астрала в интернет выходить )))))) Добавлено: Fri Mar 17, 2006 11:15 am |
11:56 pm всем жить согласно часам на форуме !! скоро и я должен стать нормальным человеком, снег сходит стройка просыпается . 25см это средний диаметр плоской катушки ? Добавлено: Fri Mar 17, 2006 3:07 pm |
дорогой мой человечище значит у тебя в профиле настроено твое время (или чьё либо ещё :] ) по моим часам (московское время) было 02:56ам, и форум мне написал именно это время. он вообще умный такой и говорит каждому то время, которое настроишь сам 25см это вертикальная первичка с таким диаметром Добавлено: Fri Mar 17, 2006 3:23 pm |
>типа как трансформатор импульсный .. не гони, а то успеешь. Ну мужик ты доигрался... сёдня, господа, будет дест-стайл от леоффа))) Димон, если у тя слово импульсный ассоциируется только с импульсным трансформатором (видимо это паранойя, вызванная твоей однотранзистороной флайбакиной)) - то это ТВОЙ геморрой, не мой, чуешь? поэтому иди на хуй, а лучше разбираться в терминологии. >в тесле затухающие колебания с частотой настройки теслы, это знали еще на заре радио техники, ясное дело, можно создать и незатухающие колебания. чем они от импульсных отличаются сам думай. Я уже давно подумал, а те еще предстоит, читай прошлогодний форум или пупман. как прочитаешь, свисни)) >мат пользуют маленькие тупые дети, просто потому что они маленькие, тупые и невоспитаные Ни хуя ты в этой жизни не понял, потому - иди пока на хуй)) >в импульсных теслах импульсы тока достигают огромных величин, что позволяет "в импульсе" прокачать гиганские мощности, этим и объясняется большая чем у cw-тесел долина разряда, так как непрерывно прокачивать такую мощность просто нереально. Да чо ты, Коля, ему объясняешь, мужик близко не представляет, шо такое тесла и чем друг от друга отличаюцца)) >да для тебя походе все хуй на асфальте, ну и спаркгэп тебе в руки и кап в карман Блять, у тя на мэйн паге чо написано? - красивые эффекты, так? - так. ну дык наилучшие резалты именно с указанных мною _нормальных импульсных_ тесел получаюцца. А если с минимальной затратой энергии можно получать красивые фрактальные молнии, нахуй сраные кисточки с континиусов? - правильно - за незахуй)) я не говорю, что континиус нахуй не нужен, но говорю, что он не для целей данного сайта. Да, гап мне в руки и кап в карман, чего и всем желаю! >и да и нет. мне первым делом механизм знать надо, а не искры вышибать Тада ты адреском ошибся, механизатор блять)) тут народ искрить любит >лучше скажите оптимальное соотношение диаметра вторичной обмотки и первичной. Ну уж коли ты в механизаторы заделалси, хули те стоит разрисовать тензорно поля вторички и первички, посчитать там rot и div и вывести оптималы? Инквизиторы пакуют чемоданы, скоро к каждому аффтару приедет индивидуальный костер)) ждите, аффтара, блять, особенно механизаторы)))) Добавлено: Sat Mar 18, 2006 12:42 am |
>хам А кто-то говорил, что будет легко? ) >даж доконца и читать не стал отмаза. ну иди однотранзисторные строчники механизируй)) тока эта, осторожней, бля, смори шоб 5МВ не вылезло ненароком)))) Добавлено: Sat Mar 18, 2006 1:53 am |
сможешь слепить однотранзисторный девайс с кпд ну хотяб 90%, например для лампы дневного света или зажигалки ? просто, экономно, практично или пару ведер воды нужно для тебя и твоего кипятилки ? чем грешат практически все схемы однотактные генерилки в нете ? покамест не видать что знатоков много по сему простому делу. будут и мосты и подмостки все .. Добавлено: Sat Mar 18, 2006 2:10 am |
2Леофф слуш, не надо тут посылать нахуй, дест за это был жестоко послан насовсем. Если хочешь ругаться - ругайтся в личке, а в форуме нехуй этого делать! ок? я помоему давно всех просил не оскорблять друг друга, или ты не вкурсе? Ну смотри сюды - что у нас есть, из того и исходим, строим тут континуусы и о них рассказываем, ты бы поделился подробностями постройки "правильной" импульсной теслы, разъяснил бы нам что и от чего в ней зависит, ибо сгтц тыт пока никто всерьез не занимается. На наших теслах есть зависимость k->1 Uвых->ЖОПА, ибо это континуусы. Что происходит в твоей мне неизвестно - о ней сам и рассказывай ) Вопрос какая тесла лучше/хуже тут неуместен, теслы всякие нужны, теслы всякие важны так что ждем тебя с подробностями, а попусту нефик друг друга хуями обкладывать и попустобрехствовать, а то у меня странное чуство возникает что под твоим аватаром дядя дест пишет Добавлено: Sat Mar 18, 2006 2:35 am |
>сможешь слепить однотранзисторный девайс с кпд ну хотяб 90% вот со словом девайс ты поспешил. поэтому отвечаю да. девайс представляет собой транзистор, лежащий на столе, у него кпд 100%, потому как затрачиваю 0Вт и получаю соответственно 0Вт ))))) (правда тут при подсчете получаецца неопределенность вида 0/0, ну да похуй)) А серьезно думаю, что при мощности лдсок от 10-20Вт, преобразователь к ним на одном активном компоненте - транзисторе и кпдой 90% я не сделаю, или сделаю, но схема будет достаточно сложной, и тем самым не оправдает себя как с точки зрения затраченных уё, так и вложенного ебания с ней)) поэтому гипотетический 90% однотранз. преобразователь идет по пизде. Встречный вопрос: а ты-то сделаешь 90%кпдшный преобразователь? >просто экономно практично или пару ведер воды нужно для тебя и твоего кипятилки ? Я не понял. Если ты о мощности наших тесел - то да, мне нужны кВты и чем больше, тем лучше и 20% разницы в кпд в большинстве случаев мне похую(если это, кнешна, не 90% и 110%))) ЗЫ мне похуй что у тя там экономно и практично, на скольки транзисторах сделано и для чего, для лдсок это или еще для какой хуйни - тут пиздеж ведут об хв-девайсах, а с карманной поеботой - прошу в курильницу)) Добавлено: Sat Mar 18, 2006 2:49 am |
2Николай Нет Дест писал более матерно. И среди мата тяжело понять - о чем речь. Leoff пишет матом - но, в основном, понятно о чем. О правильном тайном знании, и о каре инквизиторской. 2dmitry А КПД твоего чудо-однотранзисторного девайса - поднимается ведь наверняка и до 93%? 96%? 99%? 102% - может ведь? Наверняка! Я чую это! Ты просто пока не рассказал. Добавлено: Sat Mar 18, 2006 2:54 am |
>слуш, не надо тут посылать нахуй, дест за это был жестоко послан насовсем. Если хочешь ругаться - ругайтся в личке, а в форуме нехуй этого делать! ок? ну лан-лан каюсь))) ну пришел я с 4-х часов упров по матану, еще бухал какую-то дрянь, вот и вселился дух деста)) короче, я спать хочу, как сука ща, завтра поговорим. Добавлено: Sat Mar 18, 2006 2:54 am |
все достали .. дам вам полбу реальным девайсом на печатке 12х12мм с кПд 90% с печаткой фотками простейшим трансом где не запутается даже Leoff после 10часов матана. это будет реальное зло , бойтесь. Добавлено: Sat Mar 18, 2006 3:47 am |
а на 12х12мм печатке не соберешь! или соберешь, но твой девайс будет иметь приемлимый кпд только на мизерных мощностях. дай схемку - мы померяем потери... ну однотактник с таким кпд я соберу, примеч бес проблем. Моделирование показало на небольших мощностях (до 100Вт) однотактник на одном полевике, управляемым от ne555 через усс'шку будет выделять менее 10Вт тепла, а соответственно иметь кпд не хуже 90% и я тоже могу дать тебе полбу этим однотактником. ты непонимаешь одного - мы собираем hv-девайсы, а ты собираешь импульсники, как только ты будешь тоже паять hv - забудешь свои однотактники как страшный сон. а щаз мы спорим хрен пойми о чем. так что не забивай себе и окружающим голову о как! Добавлено: Sat Mar 18, 2006 11:58 am |
схема уже была дана. http://www.hot.ee/electronicspage/blocking_generator/DOCUMENT.HTM и уже в реале обкатана не один час и сама не накрылась тазом. то что вы называете строчником и HV тоже работало от ентого девайса, причем вполне сносно есть даж фотки гдето , но бисер метать время терять . никто не говорит о мощностях в 1000 вт но для многих и для многих применений 100Вт по самые уши завалится. далее видно будет что лучше девайс за 50руб или за 300, с деталями которые еще нужно уметь достать . транзистор TIP112 100V 2A 50W драйвит лампу лдс 11Вт на полную катушку, будучи на мелком радиаторе. сегодня буду собирать Добавлено: Sat Mar 18, 2006 12:59 pm |
и это твоя эффективная схема???? кпд этой схемы в самом лучшем случае 70% и то врядли! тебе кпд этой схемы померять или там поймешь? (даю наводку - транзистор в линейном режиме у тебя) зы: и не надо тут нас со свиньями сравнивать, к тому же на бисер эти поделки никак не тянут так что вотъ Добавлено: Sat Mar 18, 2006 1:14 pm |
Просто получается недопонимание. Это из-за того, что dmitry пишет про свой чудо-девайс везде подряд. А надо-бы в отдельную тему. Что-то типа "микромощные инверторы". Тогда бы было все просто и понятно. А так - путаница. Добавлено: Sat Mar 18, 2006 1:28 pm |
просто этот чудо девайс был построен всеми в детсадовском возрасте, когда на охлаждение этого транзистора не жалко было тазика воды, и забыт как страшный сон. в качестве микромощных блок-гены юзаются очень успешно, но вот кпд их ну никак не 90% так что учим мат.часть живо! всякая схема находит свое применение. кстати при питании ЛДСок блок ген плох! гораздо эффективнее с точки зрения кпд юзать однотактник с внешним возбуждением например на том же 555 но то что ты умеешь паять блок-генераторы не повод для того чтобы достать ими половину форума Добавлено: Sat Mar 18, 2006 1:46 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |