DC~ДЕНТ писал(а): В смысле "не инвертирован"? На осциллограмме сигнал с 1-й диагонали. Все как и должно быть... Одновременно открываются 2 ключа. Потом идет дед-тайм и такой же сигал на другой диагонали. Что не так? А у твоих щупов развязанная земля?  Я такое видел только у осциллов за тонны нефти.Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:02 pm |
Behram писал(а): А у твоих щупов развязанная земля?Ёпт, а он чё, напругу на силовую подал с подключенными к диагонали щупами?
По диагоналям смотреть неудобно, лучше (без силовой разумеется) один щуп накинуть на любой нижний ключ, а другим пройтись по очереди по остальным. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:37 pm |
Она почти развязана  если землю второго щупа никуда не повесить - то он сотни милливольт вместо десятков воль будет показывать и с дикими помехами.Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:38 pm |
С фазировкой уж убедись наверняка. Я даже придумать не могу, чтобы из-за разводки что-то от 35В сдохло. У меня самые корявые схемы за сотню только помирать начинали. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:40 pm |
Короче говоря, отключил вообще все, взял один ключ - подключил к дровам, нихера не работает... Что я делаю не так, не могу понять! Сигнал на затвор подается между эмиттером и затвором, нагрузка висит в коллекторе. Результат - ключ тупо открыт... Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:44 pm |
А он живой? Что на затворе? Добавлено: Sat Feb 28, 2015 7:51 pm |
Живой. Снизил частоту до минимума и увеличил сопротивление нагрузки.... Синяя линия - затвор, жёлтая - эмиттер-коллектор. Закрывается он как-то медленно на мой взгляд...  Добавлено: Sat Feb 28, 2015 8:09 pm
|
Нарисуй обвяз от вторички гдт до завтора. Чую, там беда вся собралась. Или нижний транзистор драйвера покоцало. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 8:17 pm |
Если на затворах однополярный сигнал, то там не ГДТ наверное? Добавлено: Sat Feb 28, 2015 8:32 pm |
ГДТ. Фотографии на предыдущей странице. Короче проблема вроде бы выявилась - замена ИГБТ на ФЕТ чуть-чуть улучшает предыдущую картинку, а уменьшение нагрузки до 300 Ом вообще помогает. (По факту мы тут видим снаббер в действии - не дает он резко напруге на закрывающемся фете нарастать... Но в тоже время и хрен поймешь - фет закрылся или где. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 8:56 pm |
А что за транзистор напомни? Добавлено: Sat Feb 28, 2015 9:06 pm |
Упалил irgp50b60pd1 Заменен на irg7ph42ud Подопытный фет - irfp4768 Частота опытов 40 КГц. Отпаял 1 модуль ключа от моста - вроде работает нормально... Весь мост - галимое КЗ. Походу без принудительного закрытия ключей - никак. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 9:45 pm |
Снабберы - нах! Фазировку моста проверь. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 10:16 pm |
Короче на сегодня хватит... Въебал 1.5KE440CA, умерла HER508-я шоттка, но я таки смог лицезреть горбы на нагрузке. Начал снимать управляющие сигналы с ключей - вообще пиздец! Диагонали работающей нет! Есть три ключа от которых что-то зависит, но зависимости почти случайные... Что-то я в силовой люто накосячил, но не могу найти что  Добавлено: Sat Feb 28, 2015 11:41 pm |
DC~ДЕНТ писал(а): Что-то я в силовой люто накосячил, но не могу найти что плакаю Выложи схему реальной обвязки твоих ключей, с номиналами. И таки проверь фазировку везде внимательно. Добавлено: Sat Feb 28, 2015 11:55 pm |
Е-е-е, тюрн он, зе лайт, е-е-е. *dancing* Работайт, нихт нагревайца! Короче где был косяк так и неизвестно... Разобрал всю силовую, вызвонил все пробитые детали, выкусил их нахуй, собрал все как нарисовано (тупо разложил радиаторы с ключами квадратом и соединил входы-выходы) - работает! В нагрузке лампочка 220в 60вт, по питанию ограничительный резюк - 1 Ом. Потребление 0.2 А. 
Пы.Сы. Схему завтра выложу. Упд. Нашел лампочку нормальную 24в 75вт. Вот: 
и вот:  Добавлено: Sun Mar 01, 2015 1:02 am
|
Годно!  Добавлено: Sun Mar 01, 2015 1:22 am |
DC~ДЕНТ писал(а): Работайт Это от сети? Добавлено: Tue Mar 03, 2015 10:47 pm |
Найн. Это от 30 вольт. Видно же по шагу сетки.. Добавлено: Tue Mar 03, 2015 11:46 pm |
Появилось немного времени, и вот вернулся к сборке мостового источника. Пока на данный момент вот что получается: Мостик на спаренных 47N60, каждый транзистор управляется своим ГДТ, первичку которого дергают двойные драйверы ixdd404. Впервые сегодня запустил это дело, пока без нагрузки, получил вот такие осциллограммы. Вопрос: как на ваш взгляд, стоит что то менять в сигнале? (думаю может уменьшить мертвое время - есть возможность уменьшить до 30нс, сейчас должно быть около 60), или нет смысла особого заморачиваться? частота ШИМа до разделения 48,8КГц. И второй вопрос: опасен ли такой сигнал на затворах (короткий импульс)? Возникает при низком уровне заполнения, ниже 5%, может есть смысл ограничить диапазон регулирования от 5% до макс, а не от 0 как сейчас? Добавлено: Wed Mar 18, 2015 1:07 pm
|
Если испрльзуется ШИМ можно не париться с DT, ограничивать минимум имеет смысл, если нет стабилизации через ОС. Добавлено: Wed Mar 18, 2015 1:56 pm |
В смысле? Почему применение ШИМ отменяет ДТ? при максимальном заполнении работоспособность то должна сохраняться. Доступны оба режима и со стабилизацией и с ручной установкой, получается для второго случая нужно ограничение а для первого нет? Добавлено: Wed Mar 18, 2015 2:10 pm |
Я имею в виду, что при модуляции ничего страшного нет, чтобы немного преувеличить дед-тайм. А как будет работать стабилизация, если ШИМ не убирается в ноль? При падении нагрузки ниже этих 5% у тебя напруга полезет вверх. GDT то нормальный? Добавлено: Wed Mar 18, 2015 2:21 pm |
kirik писал(а): стоит что то менять в сигнале?Нет. kirik писал(а): (думаю может уменьшить мертвое времяМожет увеличить стоило бы? К чему гонка? Чай не теслу строишь, а источник. Для твоих фетов дед должен быть не менее 200 нСек, иначе будет сквозить. kirik писал(а): опасен ли такой сигнал на затворах (короткий импульс)?Не опасен. В системе с ОС такой короткий импульс может быть только при почти полном отсутствии нагрузки, а в системе без ОС на выходе при этом просто будет минимальное напряжение, и соответственно минимальный ток. Не первый, не второй режимы работы источника даже отдалённо нельзя отнести к тяжёлым. Добавлено: Wed Mar 18, 2015 4:50 pm |
Seriyvolk писал(а): Может увеличить стоило бы? К чему гонка? Чай не теслу строишь, а источник. А почему в теслах стараются сделать как можно меньший dead time? А вот в источнике можно и увеличить. Добавлено: Wed Mar 18, 2015 5:54 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
