Нет , мост работает идеально а на строчнике вот такое... На затворах идеально.По питанию есть пульсация , но незначительная.Дуга тоже есть , даже стримеры по полтора сантиметра со строчника. На какойто кривой резоннанс пахоже... Добавлено: Wed May 16, 2007 12:15 am |
Попробуй число витков первички до 12-15 увеличить и посмотреть. Добавлено: Wed May 16, 2007 12:26 am |
Попробую , но не сегодня. Ещё попробую частоту покрутить , хреново только что мой ген ниже 80кГц (на НЧ диапазоне) работает нестабильно и я могу только увеличивать... Добавлено: Wed May 16, 2007 12:43 am |
Резонанс. Зуб даю. У меня тоже самое с полумостом было. Подбирай частоту. Хотя мне это помогло только с самодельной вторичкой. Да и попробуй без вторички вообще погонять. Добавлено: Wed May 16, 2007 7:21 am |
На резюк сначала глянь (не лампочку, бля!!!), потом на индуктивность (без вторички). Добавлено: Wed May 16, 2007 1:49 pm |
Пружина писал(а): Нет , мост работает идеально а на строчнике вот такое... На затворах идеально.По питанию есть пульсация , но незначительная.Дуга тоже есть , даже стримеры по полтора сантиметра со строчника. На какойто кривой резоннанс пахоже... Слухай, а незначительная, это сколько ??? Добавлено: Wed May 16, 2007 4:20 pm |
Вот обясните кто может,откуда в мосту может взяться резонанс? Я согласен что в полумосте последовательно с нагрузкой включен конденсатор,следовательно может иметь место резонанс. Но в мосту этой ёмкости нет.Поэтому откуда резонанс? И ещё,почему всех интересует сигнал с моста под нагрузкой?Под нагрузкой сигнал зависит от нагрузки(характер нагрузки). ИМХО конечно,мож я чего не догоняю. Добавлено: Wed May 16, 2007 4:57 pm |
Вадим писал(а): Вот обясните кто может,откуда в мосту может взяться резонанс? Я согласен что в полумосте последовательно с нагрузкой включен конденсатор,следовательно может иметь место резонанс. Но в мосту этой ёмкости нет.Поэтому откуда резонанс? Ну а если мост со средней точкой и огроменными капами - электролитами ?  Хз откуда, но на нескольких определённых частотах резко подскакивает ток потребления и напряжение на вторичке.Добавлено: Wed May 16, 2007 5:18 pm |
Что сейчас рассматривается мост со средней точкой? Вопрос применительно к рассматриваемой схеме.Мост имею ввиду обычный. Добавлено: Wed May 16, 2007 5:28 pm |
У самой обмотки есть емкость помимо индуктивности. Причем у вторичной она не такая уж и маленькая. Плюс невъебенная емкость монтажа и соединений (проводов). А в полумосте в основном резонирует вторичная цепь, даже не смотря что в первичной цепи самый настоящий колебательный контур. Без вторички я не находил проявлений резонанса. Потребление было незначительное и росло плавно. Добавлено: Wed May 16, 2007 5:32 pm |
Ой, млин, полумост конечно
Проверю позже наличие резонансов без вторички... Добавлено: Wed May 16, 2007 5:55 pm |
misterio писал(а): Резонанс. Зуб даю. У меня тоже самое с полумостом было. Подбирай частоту. Хотя мне это помогло только с самодельной вторичкой. Да и попробуй без вторички вообще погонять. А вот и хуй ты угадал! Сёдня пробовал менять частоу - тот же хуй , только ток х.х. растёт. БАС писал(а): На резюк сначала глянь (не лампочку, бля!!!), потом на индуктивность (без вторички). На резюке уже пробовал.Сигналл хороший.Кроме помехи по питанию косякофф нет. Попробовал на транс на здаровом фиритовом кольце нагрузить - сигнал стал сразу хороший и на х.х. практически нет тока , а на к.з.(на сильно сниженной частоте) ток до десятков ампер.Походу строчник просто мне какойто уродский попался. Шурик писал(а): Пружина писал(а): Нет , мост работает идеально а на строчнике вот такое... На затворах идеально.По питанию есть пульсация , но незначительная.Дуга тоже есть , даже стримеры по полтора сантиметра со строчника. На какойто кривой резоннанс пахоже... Слухай, а незначительная, это сколько ??? Ну на самом деле не такая уж и маленькая 
Около 5В
Плёнки слишком далеко , но ближе поставить физически невозможно.Бля
Буду думать дальше как избавицца от этого говна... Вадим писал(а): Вот обясните кто может,откуда в мосту может взяться резонанс? Резоннанс вторички строчника. Предположение не подтвердилось. ..................................................................................... Вобщем практика показывает что мост работает , и вполне сносно
Только б от помехи избавицца и будет SSTC или даж DRSSTC :D Добавлено: Wed May 16, 2007 10:19 pm |
Народ , кончайте флудить!!!Здесь про мост , а не про капы! Таки я всётаки взорвал свой мост!
Гонял на 75В на индуктивную катушку( 5 виткофф 10см диаметром) на максимальных частотах(около мегагерца). Работал хорошо впринципе , хотя помех всяческих было дохуя(видимо ф катушке дело , по питанию пульсация менее 10В была).Выяснил причину помех.При большой нагрузке помеха из питания лезет ф нагрузку и получаеца хуйзнаетчо. По пока не ясным для меня причинам уебало 2 ультрафаста(30А) и один шоттки(2*30А).Заменил - мост снова работает , пока не возобновил тестирование...Стрёмно... Побаловался немного со вторичкой.Даже с незаземлённой получил стримеры в пару-тройку см и хилую дугу около 5см. Добавлено: Fri May 18, 2007 3:17 pm
|
Слух, Пружина. Чёй-то я совсем запутался, в чём искать причину. Ты пишешь, что мост работает идеально, хотя у тебя пульсации в питании до 10 вольт. У меня пульсации до 0.5 вольт, а моё питалово забраковали. Значит у меня не в питании дело ??? Добавлено: Mon May 21, 2007 12:08 am |
Может и не в питании , но тогда я х.з. в чём.Но на твоих картинках разве 0.5В было? У меня меньше 10в был одиночный пик , дальнейшие апериодические колебания менее вольта. Ша пойду , ещё раз гляну картинки твои... Добавлено: Mon May 21, 2007 12:55 am |
Шурик , неужели здесь помеха 0.5В? http://flyback.org.ru/download.php?id=5918 http://flyback.org.ru/download.php?id=5921 Тогда откуда ЭТО вообще неясно! http://flyback.org.ru/download.php?id=5922 http://flyback.org.ru/download.php?id=5923 У меня похожее гавно было , когда мост ВООБЩЕ без плёнок работал , ито вроде меньше говна даже было. Похожие картины я прежде уже видел.Причина такой формы - наложенные друг на друга затухающие колебания одинаковой частоты(заметь , именно наложенные!Один сигналл неуспевает затухать , как на него накладываеться второй.отсюда такая странная форма.Создаёться иллюзия , будто ВЧ колебания промодулированы НЧ , но это не так). Это очень странно , у меня ничего похожего в мосте нет.Может тр-ры или диоды пиздят? На какой частоте тэстил? Добавлено: Mon May 21, 2007 1:08 am |
Я уже ничего не понимаю, сегодня собрал старый мост (с обвязкой), и вот чё в нагрузке, 100вт лампочка, частота 320кГц. Наверное только резюки в затворах надо убрать совсем, там 1 ом сейчас. Добавлено: Mon May 21, 2007 2:43 am
|
Вот вылизал питание, ЦЕНА ДЕЛЕНИЯ 0.1 вольт. Сделал открытие, от ёмкости плёнок ничего не зависит, влияет их расположение, не обязательно поближе к фетам. У меня питание подведено по двум полоскам из фольгированного текстолита, так вот идеальной комбинацией оказалось: 1мкф на 450 вольт посередине и 0.1 мкф в конце. Добавлено: Mon May 21, 2007 2:49 am
|
А вот осциллограмма вААще без питания, из чего делаю вывод: все дрючки вносит осцилл. Цена деления та же. Щас буду экспериментить с лампой 600вт. Добавлено: Mon May 21, 2007 2:52 am
|
Шурик , а нах*й у тя дед тайм огромный такой?Мож из-за этого траблы?Я вывел на физический минимум(менее 100нс) Добавлено: Mon May 21, 2007 2:57 pm |
А траблов у меня и нет, работает нормально, просто пока был кривой сигнал, от сети питать страшновато было. А дед тай регулируется почти до 0, это я для наглядности так растянул. Хотя из моих наблюдений: При уменьшении дед тайма меньше какой-то величины спарк уменьшается. Так, что минимальный меня тоже не устраивает. Добавлено: Mon May 21, 2007 3:39 pm |
Чёй-то я хуйню написал про резюки, надо не резюки убрать, а ультрафасты в затворах заменить на шоттки. Добавлено: Mon May 21, 2007 3:43 pm |
У меня диодов в затворах нет , и без них прекрасный сигналл Добавлено: Mon May 21, 2007 6:41 pm |
До прекрасного сигнала мне пока далеко. У меня с диодами вроде как спад круче, хотя это было со старыми резюками, мож щас и не будет такого эффекта. Затвор вроде как заряжается через резюк, а разряжается через диод и драйвер, так, что думаю смысл есть, только надо именно шоттки поставить. Добавлено: Mon May 21, 2007 9:29 pm |
А хрен его знает...Есть смысл или его нет... Вроде как нужно стремицца штоб фронт/спад на затворе примерно соответствовали фронту/спаду на стоке. У мну 100нс на затворе и чутчуть побольше на стоке(тр-ры медленные) , так что лично я невижу смысла в диоде... Шурик , а что у тебя за нагрузка? У меня сначала были очень хуёвые сигналлы.Просто пиздец какие.Потом выкинул строчник и поставил другую нагрузку(транс на феррите) и сигналл сразу стал нормальным.Какойто глючный строчник попался... Мож и у тебя чё с нагрузкой нефпорядке? Добавлено: Mon May 21, 2007 11:39 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
