Приветствую всех обитателей этого форума! Читаю уже второй год этот форум, но так и не постил ничего так как не люблю флудить... Собирал разные констракты, но я не получал результатов, коими, по моему мнению, стоило бы делиться. И так.. Небольшой пролог: задача была собрать небольшую,портативную (питание от преобразователя с аккумом),относительно безопасную простую и конструкцию которая бы давала достаточно хороший результат. Выбрал я для этих дел 6п45с. Начинал со стандартной и схемы и 11см-го диаметра первичной обмотки. Получил я "недолгих" 7см и 3 убитых лампы по своей оплошности. Оставалась ещё одна лампочка и я решил пойти другим путём... Почитал книжкии, а также даташит на EL509 (новая 45-а) и пришёл к такому выводу: надо юзать параллельное включение и отрицательное смещение на сетку. Эксперементировал с номиналами деталей и контурами, в результате пришёл к схеме, которую можно увидеть внизу... Питание: мост + кондер на 220микрофарад. Отдельно про дроссель. Я использовал ферритовый стержень, так как для наших мощностей его достаточно. Около 150 витков. Разделительный конденсатор: начинал с "больших" велечин, но досточно и 10n. Вторая сетка: резистор на плюс 10К (5W-не греется) - падение на нём около 140В. Гридлик, имхо нужен, про него на wiki пару строк основных есть.. Катодное смещение: да, каюсь с моим режимом получаем смещение около 25В, что не тру класс С, но просто у меня небыло других мощных номиналов. Контура: П-ка на 11-й трубе- 15витков/провод 0,5. ОС 20витков/провод 0,1 В-ка на 5-ке/0,1/23см Пробовал разное количество витков первички (и 30, и 40), но остановился на этом. Результат: 3см-й ветвистый пушок, не одна деталь не греется в лампе ничего не краснеет. Возможные апгрейды: 1. прерыватель (юзал ген на 494 + 740 фет в катоде, но по какой-то причине он не было прерывания, хотя упр.цепь -экранировал) 2. Большое смещение +смещение от отдельного источника- это избавит от ненужных потерь на резике, нужен осцил.. чтобы видеть амплитуду на ОС и её настраивать 3.удвоитель (для лампаманьяков) 4.Контура - нужно очень серьёзно подойти к этой теме. Если соглосавать нагрузку можно получить очень хорошие результаты.. В теме "Комплексный расчет трансформатора Теслы" есть немного тру инфы Товарищ Torvald! будут интересны ваши выводы и результаты! Знаю, что недоработал и недодумал по некоторым статтьям девайс, но меня результат устраивает, к тому же лень Буду рад конструктивным замечаниям... С уважением, Валерий Добавлено: Mon Aug 16, 2010 2:42 am
|
молодцом. необычная для лкт схема. делай пульсирующую работу, 4-5 импульсов в секунду, и поднимай напругу до 1000-1500 вольт. я надеюсь что дросселя в аноде и конденсатор в 22н для согласования, а не для того чтобы отличится? -Разделительный конденсатор: начинал с "больших" велечин, но досточно и 10n --это не разделительный, это блокировочный конденсатор. Последний раз редактировалось: Tortor (Mon Aug 16, 2010 5:06 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Aug 16, 2010 3:26 am |
Поучаствовать в обсуждении не могу, ибо в лампах не смыслю ваще. Но до чего же любу, когда всё аккуратненько. (с) Добавлено: Mon Aug 16, 2010 4:02 am |
Tortor писал(а): молодцом. необычная для лкт схема. делай пульсирующую работу, 4-5 импульсов в секунду, и поднимай напругу до 1000-1500 вольт. я надеюсь что дросселя в аноде и конденсатор в 22н для согласования, а не для того чтобы отличится? -Разделительный конденсатор: начинал с "больших" велечин, но досточно и 10n --это не разделительный, это блокировочный конденсатор. Займусь этим, как с лагеря приеду... но имхо и при 600В можно получить очень достойный для 6п45с резалт, большие напруги=изврат 22н - конечно более чем достаточно, просто россыпь к78-2 была под рукой. Под разделительным и блокировочным, в данном случае, я подразумеваю одно и тоже.. Добавлено: Mon Aug 16, 2010 6:02 am |
Красиво и оригинально. Прерыватель лучше не по катоду, а по управляющей сетке делать. По крайней мере, для гу-50 это так. Добавлено: Mon Aug 16, 2010 7:52 am |
Да оформление короба просто шик! Продолжай в таком же духе Добавлено: Mon Aug 16, 2010 9:18 am |
Tortor: разницы математически по сути нет, просто "почему-то" иногда обжигает пальцы именно такая схема ВЧ усилителя Проверено на 6п3, чорные точки были! Besson: А вообще, возможно убрать кондер параллельно первичке и работать с последовательным контуром? (т.е 22нф заменить на контурный) Раз уж такая схема включения позволяет (в отличии от классической) - почему не попробовать... Но оформление - шик Особенно для "этого форума" Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:17 am |
я только перечитав понял, Besson писал: -Разделительный конденсатор: начинал с "больших" велечин, но досточно и 10n по схеме на 10 нан стоит блокировочный. я подумал, что речь про него. и всё равно, тот который на 22 нан, не разделительный, а конденсатор связи. ZoneRR, говоря, что "разницы математически по сути нет", что ты имел ввиду? Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:28 am |
А то, что согласовать _можно_ в любой схеме по идеи, в такой как у автора, разумеется, проще. Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:40 am |
конечно. это типичный пример контуров с конденсаторной связью. изменяя параметры анодного дросселя и ёмкость конденсатора очень легко согласовать сопротивления контура и лампы. но чтото мне подсказывает, что автор сделал такую схему не специально для этого, а просто отбалды. Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:45 am |
Тык разве это плохо? Пущай будет - ведь интересно же Тут поле для творчества больше - можно много чего вешать и смотреть "чего от этого буде" Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:47 am |
to Zonerr: я пробовал эту идею, результат уже непомню, стример был. to Tortor: разделительный=конденсатор связи, извиняюсь за ошибку в терминологии. На схеме 22n, но достаточно и 10n. Макет я выполнил на крокодилах, что бы сходу быстро менять номиналы. Дроссель я делал с отводами, а также менял велечину конденсатора связи, но в теорию особо не вдавался и идею не развил. Ореинтировался на результат. Вот начнется новый учебный год, начнутся занятия в кружке, там и осцил, так что продолжу работу ... Добавлено: Mon Aug 16, 2010 12:47 pm |
Отлично, мои поздравления! ИМХО, первая катушка на флае, сделанная по такой схеме, а уж дизайн вообще на 6+ Продолжай в том же духе Добавлено: Mon Aug 16, 2010 12:53 pm |
-На схеме 22n, но достаточно и 10n --тут вопрос не в достаточности, а в подходящести посмотри http://www.mirradio.info/2007/12/18/svjazannye-...stnaja-svjaz.html http://dl2kq.de/soft/6-5.htm http://www.electrik.org/modules/Static_Docs/data/rf/s2/urt770.html http://www.soniir.samara.ru/vestnik/prev/2_2007.pdf Добавлено: Mon Aug 16, 2010 1:12 pm |
Отлично вышло! а про исполнение вообще молчу но я бы увеличил дроссель в питании раза этак в 3 Добавлено: Mon Aug 16, 2010 2:36 pm |
Я кстати свою VTTC пытался в своё время по такой схеме переделать, но что-то не сраслось... Добавлено: Mon Aug 16, 2010 6:26 pm |
"Но до чего же любу, когда всё аккуратненько." (с) Шурик. Записано. Дизайн 5++ без вариантов! Добавлено: Mon Aug 16, 2010 6:28 pm |
Добавлено: Mon Aug 16, 2010 8:53 pm |
Спасибо за хорошии отзывы! Панель рисовал в corel draw, потом приклеил и покрыл лаком. Корпус заюзал от кого-то БП. Сделан еще преобразователь из 12 в 220В, это по поводу портативной конструкции Добавлено: Mon Aug 16, 2010 10:13 pm |
Здесь немного дополнительной инфы по конструкции: http://besson.of.by/projects/ivttc.html Добавлено: Mon Mar 21, 2011 11:08 pm |
А каким образом ты пытался согласовать п-контуром контур?Это про написанное в статье. Добавлено: Tue Mar 22, 2011 12:09 pm |
Вообщем-то тесла закончена и даже успела запылиться . Финальная фотка и видео: Добавлено: Sun Jun 05, 2011 5:47 pm
|
Дизайн 5+, сама катушка УГ. Качер даёт такой же стриммер на этой лампе лучше было строчник сделать Добавлено: Sun Jun 05, 2011 7:25 pm |
Лампа норм, напряжение надо хотя бы поднять.... Добавлено: Sun Jun 05, 2011 7:52 pm |
redis46 писал(а): Дизайн 5+, сама катушка УГ. Качер даёт такой же стриммер на этой лампе лучше было строчник сделать Ты не думай что ты самый догадливый. Я снимал с этой лампы до 7см, правда, вместе с отгорающими катодами. Вся соль этой катушки что в ней использовано параллельное питание и номиналы хоть и приблизительно, но мною расчитаны. В результате её можно гонять часами: ничего не греется. УГ? хм, я думал УГ это качер на соплемонтаже... Shad писал(а): Лампа норм, напряжение надо хотя бы поднять.... Всё что хотел, я уже поднял. Добавлено: Sun Jun 05, 2011 8:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |