Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Вакуумное оборудование
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

SmirnS
 


Братия по вакуумным девайсам! Столкнулся со следующей фигней: откачиваю камерку форвакуумником до давления 8 Па. Включаю нагрев паромасляного. Проходит полчаса. Давление слегка подымается до 10-12 Па (наверно масло и внутренности паромасляного дегазируются). Еще за час давление постепенно опять снижается до тех же 8 Па. И всё. Дальше ни хуя. После разборки паромасляного насоса видно, что его стенки в масле, то есть паровая струя образовалась. А откачки нету. Опасаюсь что не хватает производительности форвакуумника, вдобавок она задавлена форвакуумной магитралью. Но в бытность лаборантом сталкивался с такой же системой, и она работала! У ВН-461 геометрическая производительность 0,83 л/сек. НВДМ-100 конечно же побольше требует (2л/сек).


Последний раз редактировалось: SmirnS (Mon Apr 05, 2010 10:06 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Mon Apr 05, 2010 9:57 am
Vak_system.png
Vak_system.png (5.69 Кб)
Схема нерабочей установки колхозного вакуума
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


А в камере ничего не газит?

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:01 am
Ответить с цитатой

Deen
 


У меня тоже самое.
Думаю, что это дырка, но я ее не нашел.

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:10 am
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Может, действительно производительности форнасоса не хватает, все-таки почти 3-хкратная разница. Да и камера большая, а насос маленький.

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:21 am
Ответить с цитатой

SmirnS
 


Насчет дырок и газовыделения - они конечно есть, но видимо не очень большие, раз маленьким форвакуумником удается откачать. Если попробовать задросселировать вход паромасляного, это может помочь?

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:54 am
Ответить с цитатой

NotebookKiller
 


А диффузионник не задом наперёд включён? Smile

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 11:37 am
Ответить с цитатой

SmirnS
 


А диффузионник не задом наперёд включён? Жжешь! пацтулом
Видимо AlexDark к сожалению прав. Щас перечитываючи вакуумнасосное РЭ, обнаружил, что давление в откачиваемом объеме не более 6,6 Па. При этом вход надо дросселировать, чтобы на входе насоса был 1 Па.

Добавлено: Mon Apr 05, 2010 11:42 am
тема: Re: Неприлично дешевый и простой в изготовлении водоструйник
Ответить с цитатой

андрейсан
 


MedVed писал(а):
http://www.steelrats.net/readarticle.php?article_id=144 вот собственно и все. заходите и качайте видео внизу статьи, делайте этот злой девайс и наслаждайтесь=)
щас это зло было собрано и испытано. При входном давлении воды 1.8 атмосферы (8 этаж и наполовину прикрытый кран) эта штукенция скукожила полторашку(осталось только немного воздуха у гогрышка, где самый толстый и жосткий пластик). Вопщем джанк насоса вполне хватит для пропитки трансов. А если поднять давление атмосфер до 3-4 и немного улучшить конструкцию то.....
Однозначный мастхэв!!! и всего 30 рублей на детали=))))))))[/url]

Что, если вместо воды использовать сжатый воздух?
Будет ли этот "водоструйник" работать.

Добавлено: Wed Apr 07, 2010 1:43 am
Ответить с цитатой

KaV
 


На порядок хуже.

Добавлено: Wed Apr 07, 2010 6:27 am
Ответить с цитатой

MedVed
 


Ну ,чтобы оно работало на воздухе нужен очень, очень сжатый воздух ;-)

Добавлено: Wed Apr 07, 2010 8:15 am
Ответить с цитатой

Юрий
ГАД


Offtopic:
Жидкий металл через него прокачивать! подмигивает


Добавлено: Wed Apr 07, 2010 11:54 am
Ответить с цитатой

GluckMaker
 


Offtopic:
Юрий, гораздо лучше - жидкий вакуум!


А, кстати, таки чем определяется минимальное давление, обеспечиваемое водоструйником? Всю жизнь считал, что оно не меньше давления насыщенных паров жидкости, на которой он работает, но пример со сжатым воздухом заставил призадуматься: как-то сосать оно будет, несмотря на то, что воздух - кагбе уже газ...

Offtopic:
Вот тут и раскрывается смысл этой загадочной надписи...


Добавлено: Wed Apr 07, 2010 12:21 pm
Ответить с цитатой

SmirnS
 


Уравнение Бернулли будет действовать и для воздуха. Но поскольку у него плотность слегка поменьше, чем у воды - то и сосать будет послабже. А таки да, ниже давления насыщенных паров не прыгнешь.

Добавлено: Wed Apr 07, 2010 12:37 pm
Ответить с цитатой

Deen
 


сегодня нашел дырку в системе
по пайке трещина была, сегодня совсем отломилось смех восторг
может я добьюсь высокого вакуума?
теперь все по взрослому - приварю намертво(соединительная трубка была из латуни и припаивалась псром к нержавейке)

Добавлено: Wed Apr 07, 2010 8:55 pm
тема: Помогите разобраться
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Помогите разобраться с показаниями вакуумметра.
Если стрелка стоит на 0,8, или на -1 сколько это килопаскаль.

Если я правильно понимаю, то одно маленькое деление равно 2кПа., или нет?

Добавлено: Sat Apr 17, 2010 5:16 pm
DSC01851.JPG (130.94 Кб)

Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Вся шкала - 1 атмосфера, что есть 100 кПа.
Одно большое деление - 0,1 от полной шкалы, то есть 10 кПа.
Одно маленькое деление - 0,2 от большого деления, то есть 2 кПа.

Таки да, правильно.

Добавлено: Sat Apr 17, 2010 5:54 pm
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Понял, спасибо.
Извиняюсь за глупые вопросы, с вакуумом раньше дело не имел.

Если в ёмкости создать давление 5кПа., то снаружи на стенки этой ёмкости будет действовать давление 20 кг. на сантиметр квадратный? Или я ошибаюсь.

Добавлено: Sat Apr 17, 2010 10:32 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Если 5 кПа - абсолютное давление, то примерно 0,95 кгс/см²

Добавлено: Sun Apr 18, 2010 11:29 am
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Т.е., если в ёмкости создать "идеальный вакуум" давление 0Па., то снаружи на стенки этой ёмкости будет действовать давление ВСЕГО 1кг. на сантиметр квадратный?

Offtopic:
KaV, с Прошедшим!


Добавлено: Sun Apr 18, 2010 1:26 pm
Ответить с цитатой

Deen
 


Нет 10 тонн на метр.

Добавлено: Sun Apr 18, 2010 1:30 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


андрейсан
При давлении снаружи в 1 техническую атмосферу (которая слегка меньше физической) будет именно столько. Посему космонавтов при выходе в открытый космос не запечатывают в стальные баллоны.

Добавлено: Sun Apr 18, 2010 2:36 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Подскажите такую фигню - если откачать из обычной бытовой трехлитровой банки воздух, ее не раздавит атмосферой?

Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:02 pm
Ответить с цитатой

VOROBEY
 


Думаю что нет - радиолампы же выдерживают, а там не шибко толстое стекло. В трехлитровой банке в разы толще будет. Да и давление то максимум в 1 атмосферу, если все подчистую выкачать.

Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:05 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


ОТ скрытых дефектов зависит, может и раздавить. Лучше куда-нить для надежности поставить.
VOROBEY писал(а):
давление то максимум в 1 атмосферу
Да, 1кг на кв. см. Площадь банки весьма велика.

Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:11 pm
Ответить с цитатой

VOROBEY
 


1 кг на см2 - это чуть посильнее пальцем надавить. Попробуйте-ка пальцем банку раздавить :D

Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:23 pm
Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Вакуумное оборудование
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 37, 38, 39  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.