Братия по вакуумным девайсам! Столкнулся со следующей фигней: откачиваю камерку форвакуумником до давления 8 Па. Включаю нагрев паромасляного. Проходит полчаса. Давление слегка подымается до 10-12 Па (наверно масло и внутренности паромасляного дегазируются). Еще за час давление постепенно опять снижается до тех же 8 Па. И всё. Дальше ни хуя. После разборки паромасляного насоса видно, что его стенки в масле, то есть паровая струя образовалась. А откачки нету. Опасаюсь что не хватает производительности форвакуумника, вдобавок она задавлена форвакуумной магитралью. Но в бытность лаборантом сталкивался с такой же системой, и она работала! У ВН-461 геометрическая производительность 0,83 л/сек. НВДМ-100 конечно же побольше требует (2л/сек). Последний раз редактировалось: SmirnS (Mon Apr 05, 2010 10:06 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Apr 05, 2010 9:57 am
|
А в камере ничего не газит? Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:01 am |
У меня тоже самое. Думаю, что это дырка, но я ее не нашел. Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:10 am |
Может, действительно производительности форнасоса не хватает, все-таки почти 3-хкратная разница. Да и камера большая, а насос маленький. Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:21 am |
Насчет дырок и газовыделения - они конечно есть, но видимо не очень большие, раз маленьким форвакуумником удается откачать. Если попробовать задросселировать вход паромасляного, это может помочь? Добавлено: Mon Apr 05, 2010 10:54 am |
А диффузионник не задом наперёд включён? Добавлено: Mon Apr 05, 2010 11:37 am |
А диффузионник не задом наперёд включён? Жжешь! Видимо AlexDark к сожалению прав. Щас перечитываючи вакуумнасосное РЭ, обнаружил, что давление в откачиваемом объеме не более 6,6 Па. При этом вход надо дросселировать, чтобы на входе насоса был 1 Па. Добавлено: Mon Apr 05, 2010 11:42 am |
MedVed писал(а): http://www.steelrats.net/readarticle.php?article_id=144 вот собственно и все. заходите и качайте видео внизу статьи, делайте этот злой девайс и наслаждайтесь=) щас это зло было собрано и испытано. При входном давлении воды 1.8 атмосферы (8 этаж и наполовину прикрытый кран) эта штукенция скукожила полторашку(осталось только немного воздуха у гогрышка, где самый толстый и жосткий пластик). Вопщем джанк насоса вполне хватит для пропитки трансов. А если поднять давление атмосфер до 3-4 и немного улучшить конструкцию то..... Однозначный мастхэв!!! и всего 30 рублей на детали=))))))))[/url] Что, если вместо воды использовать сжатый воздух? Будет ли этот "водоструйник" работать. Добавлено: Wed Apr 07, 2010 1:43 am |
На порядок хуже. Добавлено: Wed Apr 07, 2010 6:27 am |
Ну ,чтобы оно работало на воздухе нужен очень, очень сжатый воздух ;-) Добавлено: Wed Apr 07, 2010 8:15 am |
Добавлено: Wed Apr 07, 2010 11:54 am |
А, кстати, таки чем определяется минимальное давление, обеспечиваемое водоструйником? Всю жизнь считал, что оно не меньше давления насыщенных паров жидкости, на которой он работает, но пример со сжатым воздухом заставил призадуматься: как-то сосать оно будет, несмотря на то, что воздух - кагбе уже газ...
Добавлено: Wed Apr 07, 2010 12:21 pm |
Уравнение Бернулли будет действовать и для воздуха. Но поскольку у него плотность слегка поменьше, чем у воды - то и сосать будет послабже. А таки да, ниже давления насыщенных паров не прыгнешь. Добавлено: Wed Apr 07, 2010 12:37 pm |
сегодня нашел дырку в системе по пайке трещина была, сегодня совсем отломилось может я добьюсь высокого вакуума? теперь все по взрослому - приварю намертво(соединительная трубка была из латуни и припаивалась псром к нержавейке) Добавлено: Wed Apr 07, 2010 8:55 pm |
Помогите разобраться с показаниями вакуумметра. Если стрелка стоит на 0,8, или на -1 сколько это килопаскаль. Если я правильно понимаю, то одно маленькое деление равно 2кПа., или нет? Добавлено: Sat Apr 17, 2010 5:16 pm
|
Вся шкала - 1 атмосфера, что есть 100 кПа. Одно большое деление - 0,1 от полной шкалы, то есть 10 кПа. Одно маленькое деление - 0,2 от большого деления, то есть 2 кПа. Таки да, правильно. Добавлено: Sat Apr 17, 2010 5:54 pm |
Понял, спасибо. Извиняюсь за глупые вопросы, с вакуумом раньше дело не имел. Если в ёмкости создать давление 5кПа., то снаружи на стенки этой ёмкости будет действовать давление 20 кг. на сантиметр квадратный? Или я ошибаюсь. Добавлено: Sat Apr 17, 2010 10:32 pm |
Если 5 кПа - абсолютное давление, то примерно 0,95 кгс/см² Добавлено: Sun Apr 18, 2010 11:29 am |
Т.е., если в ёмкости создать "идеальный вакуум" давление 0Па., то снаружи на стенки этой ёмкости будет действовать давление ВСЕГО 1кг. на сантиметр квадратный?
Добавлено: Sun Apr 18, 2010 1:26 pm |
Нет 10 тонн на метр. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 1:30 pm |
андрейсан При давлении снаружи в 1 техническую атмосферу (которая слегка меньше физической) будет именно столько. Посему космонавтов при выходе в открытый космос не запечатывают в стальные баллоны. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 2:36 pm |
Подскажите такую фигню - если откачать из обычной бытовой трехлитровой банки воздух, ее не раздавит атмосферой? Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:02 pm |
Думаю что нет - радиолампы же выдерживают, а там не шибко толстое стекло. В трехлитровой банке в разы толще будет. Да и давление то максимум в 1 атмосферу, если все подчистую выкачать. Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:05 pm |
ОТ скрытых дефектов зависит, может и раздавить. Лучше куда-нить для надежности поставить. VOROBEY писал(а): давление то максимум в 1 атмосферу Да, 1кг на кв. см. Площадь банки весьма велика. Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:11 pm |
1 кг на см2 - это чуть посильнее пальцем надавить. Попробуйте-ка пальцем банку раздавить :D Добавлено: Thu Apr 28, 2011 8:23 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |