ArTesla писал(а): Получается, самый КПДшный светодиод - синий? Самый это УФ. Добавлено: Sat Jan 21, 2017 10:47 am |
Вот не пойму, ежели это такая известная проблема, почему не добавить в люминофор проглотитель синего? Добавлено: Sat Jan 21, 2017 2:51 pm |
Он и так уже по умолчанию есть поглотитель синего. Это - то, что осталось, т.к. более эффективно этот синий цвет поглотить нечем. Например, плотный желтый фильтр его уберет, но и остальной спектр испортит. Может соответствующий дихроичный фильтр подошел бы. В сам диод его вряд ли можно встроить, но в светильник - вполне. Но вот таких светильников тоже не видел. Либо дождаться распространения УФ диодов - там уже простое стекло подойдет. Добавлено: Sat Jan 21, 2017 3:47 pm |
Спектр из даташита XT-E. Как видно, величина пика зависит от температуры диода. Добавлено: Sat Jan 21, 2017 4:50 pm
|
тов. Behram, ну да. Здесь выкладывали же статью товарища Зака из Черноголовки, где это детально расписано. Поэтому предпочтительнее до 3500K брать. И это ведь "цветовая" температура, а не температура диода - звучит как-то неестественно У меня все 3000K стоят, кроме того, что в коридоре - там 4000 для лучшей цветопередачи, чтоб в зеркало посмотреться перед выходом Добавлено: Sat Jan 21, 2017 4:55 pm |
Там скорее не пик в синем, а яма в сине-зеленом Добавлено: Sat Jan 21, 2017 7:03 pm |
Это измеренный спектр для "нейтрального белого", 4800К Behram писал(а): величина пика зависит от температуры диода От температуры на поверхности звезды). Само-собой, спектр зависит от цветовой температуры Добавлено: Sat Jan 21, 2017 9:03 pm |
Ян писал(а): Это измеренный спектр для "нейтрального белого", 4800К Тогда с даташитом не сходится Вот есть спектр нейтрального, с более крупным кристаллом, XP-E. Здесь все сходится. Добавлено: Sat Jan 21, 2017 9:30 pm
|
А почему надо обязательно дрочить на непрерывность спектра? У меня 70% времени комната вообще только красными светодиодами RGB-линейки освещена - такой себе добротный красный. И чувствую себя прекрасно. А 30% времени ТОЛЬКО зеленым. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 10:09 am |
Дрочить можно на что угодно: "Мы никогда не осуждаем источники нашего наслаждения."(C) Непрерывный спектр для человеческого глаза наиболее физиологичен, так уж матушка-природа распорядилась. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 10:40 am |
Человек также способен видеть и без цветовой окраски, а дальше зависит от реакции психики... В детстве частенько ездил ночью по лесу на мотоцикле и при полной луне было комфортнее чем с включенной фарой. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 10:47 am |
NORMAN писал(а): А почему надо обязательно дрочить на непрерывность спектра? У меня 70% времени комната вообще только красными светодиодами RGB-линейки освещена - такой себе добротный красный. И чувствую себя прекрасно. А 30% времени ТОЛЬКО зеленым. Зависит от рода деятельности в данный момент времени и необходимости точно различать цвета. Смотреть на монитор или читать можно при любом освещении, а вот, подобрать по цвету один предмет к другому, нитку к ткани например, или что-то красить или рисовать - там выпадения в спектре очень критичны Добавлено: Mon Jan 23, 2017 1:14 pm |
Кстати, на предыдущей странице поднимали вопрос - почему линейные стабилизаторы на модуле 50W не греются вперед паровоза (самих диодов). Ответ - потому что на них падает не так много мощи в штатном режиме. Т.е. на сборке светодиодов падает около 190-200В, остальные 20-30 падают на линейниках. Причем их 5 штук, т.е. на каждом выделяется не больше 30В * 0,25А / 5шт = 1,5 Вт, что вполне приемлемо. Это становится заметным, когда включаешь кап 47мкФ после диодного моста, перед линейными стабилизаторами. При питании теперь 310 В, линейники продолжают делать свое дело, но теперь каждый рассеивает по 6 Вт (а в сумме 30!), и модуль начинает греться как утюг даже при активном охлаждении. Добавление капа 47мкФ после диодного моста почти ликвидирует мерцание, см. фото. Из всего этого следует: для человеческого использования этих модулей, надо собрать драйвер. Один на все модули, простой сетевой ШИМ (310 В), с жирным электролитом и ОС по току. Например, на какой-нибудь sg3525, или tl494. Настроить так, чтобы на линейных стабилизаторах было минимальное падение, и все. 50 Вт модули стоят 250р/шт и светят реально ярко. Единственное, что меня в них напрягает - необходимость лепить на процессорные кулеры. Пусть они с замедленным вентилятором, но места занимают много. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 6:32 pm
|
Vasiliy писал(а): Дрочить можно на что угодно: "Мы никогда не осуждаем источники нашего наслаждения."(C) Непрерывный спектр для человеческого глаза наиболее физиологичен, так уж матушка-природа распорядилась. Мало ли чем там природа распорядилась - у природы просто не было другого выхода - источники-то все природные да непрерывные в ее распоряжении. А вдруг прерывистые еще полезнее? Dalamar писал(а): или что-то красить или рисовать - там выпадения в спектре очень критичны Ага особенно рисовать... всегда можно сказать потом что это такой художественный замысел. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 7:11 pm |
Денис писал(а): Из всего этого следует: для человеческого использования этих модулей, надо собрать драйвер. Один на все модули, простой сетевой ШИМ (310 В), с жирным электролитом и ОС по току. Не проще ли тогда собрать питальник на 200-220 постоянки? И в задницу эти ОС по току! Добавлено: Mon Jan 23, 2017 8:41 pm |
Проще фильтр после стабилизатора повесить. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 11:13 pm |
Seriyvolk писал(а): Не проще ли тогда собрать питальник на 200-220 постоянки? И в задницу эти ОС по току! ШИМ с капом на выходе и будет питальником постоянки) А по чему сделано ОС - ИМХО на сложность схемы почти не повлияет. Ivani писал(а): Проще фильтр после стабилизатора повесить. Там пять отдельных стабилизаторов на каждом модуле, и все залито силиконом. Можно все расковырять и припаять на каждый модуль по пять электролитов в разные места. Это тоже будет работать, конечно. Но таки одна коробочка с капом + ШИМ, обслуживающая все модули разом, мне кажется более аккуратным решением. Как бонус - вытащить наружу крутилку ШИМ, и получить диммер для комнаты. Добавлено: Mon Jan 23, 2017 11:18 pm |
Денис писал(а): А по чему сделано ОС - ИМХО на сложность схемы почти не повлияет. Зато повлияет на результат. Источник тока, например, при малейшем превышении тока этого диода начнёт задирать напругу насколько сможет. В итоге получишь всё ту-же печку. Но диммировать таки лучше по току. В итоге получается, что тебе нужен будет регулируемый источник тока с ограничением по напряжению, т.е. с двумя ОС. Микру подсказать? Добавлено: Tue Jan 24, 2017 1:39 am |
Ну теперь я вконец запутался. >Источник тока, например, при малейшем превышении тока этого диода начнёт задирать напругу насколько сможет. - почему?? Вроде бы наоборот, источник тока станет понижать выходную напругу, до возврата тока к порогу регулировки? Микру знаю Добавлено: Tue Jan 24, 2017 2:05 am |
Смотри. Диод кушает 250 мА. Источник тока регулируется от нуля до 300 мА, к примеру. Так вот, когда ты будешь крутить уставку в пределах 0-250 мА - всё будет нормально. Как только ты превысишь уставку 250 мА, напряжение источника резко скакнёт вверх до максимума, ибо диод будет ограничивать свой ток на 250, а источник тока будет пытаться выдать больше, повышая напряжение. Поэтому ограничение по напряжению вводить нужно обязательно. Добавлено: Tue Jan 24, 2017 11:42 am |
А, вот что имеешь в виду. Это да. Я планировал ограничить предел тока вообще процентов на 15-20 ниже штатного (0.20 А например), чтобы они так дико не грелись. Возможно и пассивное охлаждение покатит в таком случае, ну будет 40Вт вместо 50, переживем Тем более, зависимость освещенности от вкачиваемой мощи там вроде как нелинейная.. Добавлено: Tue Jan 24, 2017 12:18 pm |
Это хорошая идея, но ограничение напряжения всё-же сделай. Ты ведь не один диод собираешься кормить от этого БП? Добавлено: Tue Jan 24, 2017 12:20 pm |
Денис писал(а): Возможно и пассивное охлаждение покатит в таком случае, ну будет 40Вт вместо 50, переживем В лучшем случае половина этой мощи будет теплом... Добавлено: Tue Jan 24, 2017 12:22 pm |
Денис писал(а): см. фото А как ты заснял мерцание так?? Добавлено: Tue Jan 24, 2017 1:11 pm |
Делал так: 1. направил модуль на стенку, 2. направил камеру телефона на стенку, 3. 4. сфотографировал, 4. PROFIT Seriyvolk писал(а): Ты ведь не один диод собираешься кормить от этого БП? А правда, если вдруг будет обрыв в питании одного из модулей, остальные стабилизированным током быстро обожрутся. Не подумал об этом. Добавлено: Tue Jan 24, 2017 1:29 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |