Может поставить один более жирный стабилизатор? Добавлено: Sun Nov 03, 2019 6:38 pm |
Может поставить один более жирный стабилизатор? Добавлено: Sun Nov 03, 2019 6:38 pm |
Например? Добавлено: Sun Nov 03, 2019 6:57 pm |
В корпусе TO-3, например. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:02 pm |
AIC1084 как-то использовал, они 5А. На 5 А есть много регулируемых... Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:07 pm |
Вообще, это извращение. Хотя бы потому что у каждого регулятора свои "мозги" и свои погрешности опоры, коэффициентов регулирования и температурных уходов... Есть же производственные допуски. Даже при одинаковой температуре и взятые из одной ленты, все равно они будут вести себя немного по-разному. Кроме того остается открытым вопрос стабильности этой "конструкции". Может начать генерить, могут начаться непредсказуемые флуктуации тока при смене нагрузки и входного напряжения. Ненужно бы их паралелить. Если очень хочется - можно просто приделать мощный линейный каскад к одному регулятору Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:11 pm |
Да, забыл написать, у меня 1084 - они и так на 5А/штука. А если усиливать транзистором, то какой лучше взять чтобы тянул долго до 10А при разнице 3 Вольта? Напруга рабочая до 30В. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:24 pm |
Типа так? Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:33 pm
|
Типа так.  Добавлено: Sun Nov 03, 2019 7:57 pm |
У тебя на картинке, скорее, стабилизатор тока. Вот стабилизатор напряжения. Обычный эмиттерный повторитель. Ну а транзистор, наверное, можно выкушенный из компьютерного БП 13009 воткнуть. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 8:14 pm
|
Behram писал(а): У тебя на картинке, скорее, стабилизатор тока. стабилизатор напряжения, просто он работать начинает после определенной величины потребляемого тока Добавлено: Sun Nov 03, 2019 8:20 pm |
Behram писал(а): У тебя на картинке, скорее, стабилизатор тока. Нет. Behram писал(а): Вот стабилизатор напряжения. Нет. Это эммитерный повторитель стабилизатора напряжения. Но не стабилизатор напряжения в чистом виде. Dizel писал(а): стабилизатор напряжения, просто он работать начинает после определенной величины потребляемого тока Тоже мимо. Работать начинает от нуля тока. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 8:38 pm |
Seriyvolk писал(а): Тоже мимо. Работать начинает от нуля тока. - видать неясно выразился... не стабилизатор начинает работать, а умощнитель... отчего же от нуля... ? пока ток ноль и чуть более нуля (нет 0,6 вольта на резисторе) работает сама кренка, а когда ток возрастет, и падение на резисторе дорастет до 0,6 вольта начнет открываться транзистор то часть тока ответвится через транзистор. так ? Добавлено: Sun Nov 03, 2019 8:58 pm |
Да рабочая это схема, рабочая, в детстве переклепал их тьма сколько. И даже защита от кз работает. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 9:42 pm |
Dizel писал(а): - видать неясно выразился... А по мне - вполне ясно. 
Dizel писал(а): так ? Теперь правильно. Добавлено: Sun Nov 03, 2019 10:10 pm |
Seriyvolk писал(а): Нет. Все, понял как оно работает, был не прав Добавлено: Sun Nov 03, 2019 10:16 pm |
Вот схемки из даташита на 78х Добавлено: Sun Nov 03, 2019 10:21 pm
|
Seriyvolk писал(а): Теперь правильно. да и сразу было правильно... написал некорректно (написал об умощнителе думая) а вышло что о стабилизаторе Добавлено: Sun Nov 03, 2019 10:22 pm |
А есть какие-нибудь схемотехнические решения, чтобы выходное напряжение с линейного стабилизатора зависело линейно от угла поворота потенциометра? В базовом варианте включения происходит так: сначала вывод adj стабилизатора притянут к земле бегунком потенциометра. Начинаем вращать бегунок, и напряжение на выходе стабилизатора LM медленно поднимается. Можно легко ловить десятые доли Вольта. Однако ближе к другому концу потенциометра отклик уже очень сильный, небольшое изменение угла потенциометра приводит к скачку в несколько Вольт. Это ожидаемо, конечно, в связи с принципом работы схемы. Вопрос в том, есть ли простой способ сделать эту зависимость если не линейной, то хоть более плавной? Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:10 am |
ага, особенно когда потенциометр логарифмический
ну поставить многооборотный резистор с линейной зависимостью.... Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:14 am |
Может это из-за самого потенциометра? Надо с индексом B брать. Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:14 am
|
Вот, нашел первую попавшуюся стандартную картинку. R1 и R2 в моем случае, это части потенциометра. Потенциометр линейный, но когда R1 становится достаточно мал, напряжение на выходе изменяется очень быстро, что логично. Применить тут логарифмический потенциометр наверное спасло бы, но интересно пока обойтись обычным. Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:23 am
|
Может R1 сделать фиксированным, а потенциометр поставить в качестве R2? Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:30 am |
Да, попробую постоянный воткнуть 1/20 примерно от переменного, как дома окажусь. Добавлено: Thu Nov 21, 2019 12:35 am |
Добавить второй потенциометр , сопротивлением 5-10% от основного. Основной - "грубо", дополнительный - "плавно". Добавлено: Thu Nov 21, 2019 1:39 pm |
Тёма писал(а): Может R1 сделать фиксированным, а потенциометр поставить в качестве R2? Попробовал, эффекта нет. Максимальное напряжение стало ниже, но нелинейность все такая же сильная. Ближе к максимуму напряжения уже четверть оборота прецизионного многооборотника изменяют выходное напряжение на несколько Вольт. С другого конца шкалы (около минимального выходного напряжения) один полный оборот изменяет выходное на 0.1-0.2 Вольта. Вот такая нелинейность. Айнцвайдрайченко писал(а): Добавить второй потенциометр , сопротивлением 5-10% от основного. Основной - "грубо", дополнительный - "плавно". Вообще, все началось с того что хочется сделать это на цифровом потенциометре. Сопротивление 10к, 256 шагов настройки (по 39 Ом примерно). Так что хотелось бы найти решение для более линейной регулировки. Сейчас отличие в отклике в начале и в конце шкалы потенциометра на два порядка примерно. Добавлено: Thu Nov 21, 2019 9:13 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
