Вообще, бутан, как ни странно, является компонентом бензина... Добавлено: Sun Nov 14, 2010 12:46 am |
ZergZone писал(а): Ага, это как раз в планах. Только я видел рецепт с ацетоном и пенопластом. Полагаю, ацетон будет дешевле ксилола. Можно и с ацетоном попробовать... Процентов 5-7 полистирола чтобы в готовой огнесмеси иметь. Технология примерно следующая: 1. Готовим густой р-р полимера в ацетоне/ароматике (максимально густой, с которым еще можно работать). 2. При ИНТЕНСИВНОМ перемешивании вводим в бензин. РС Есть нюанс... Состав смеси возможно придется подбирать из-за возможной коагуляции полимера (вывалится хлопьями при смешивании или хранении) - лечится увеличением доли растворителя (ароматика/ацетон) в готовой огнесмеси. Перед приготовлением большой загрузки смеси сделай т. сказать экспресс УКИ - образчик смеси поставь в морозилку на пару дней, разморозь и опять поставь... Потом погляди, не вывалились ли хлопья загустителя из огнесмеси. А то внезапная коагуляция в заправленном девайсе доставит потом море удовольствия с чисткой оного. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 1:00 am |
Внешняя? Это ручка? Она вообще силуминовая. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 1:26 am |
Если честно уже смешно.Поначитались за напалм и давай все советы совать.99% ничего не жгли.А добавлять загуститель-ну ну- кто отпишется?Zerg-это просто Жопа!!!Такой спецэффект например при сьемке фильма обойдется (со всеми правилами и тб) ой ей ей в какую сумму. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 2:07 am |
If you say so. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 2:59 am |
ZergZone писал(а): Впрочем, боюсь, что раскалённой докрасна латуни их внутренняя пластиковая хрень всё равно не выдержит Да конечно не выдержит, тут даже сомнения нет. Даже фторопласт, будь он там, и то не выдержал бы... Добавлено: Sun Nov 14, 2010 8:46 am |
Не делай напалм с ацетоном - горит он слишком быстро и слишком сильно. Лучше или ксилол или растворитель 646 - там тоже ароматики - горит дольше, надежнее и спокойнее. Хотя по сравнению с бензином - штука страшная, так как к коже прилипает даже крохотными каплями. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 9:23 am |
Эм, а за каким чертом паять сам кран, если продается дофига и больше сантехнической арматуры для меди ? А она, ну как специально, сделана для пайки с трубами .... Добавлено: Sun Nov 14, 2010 9:33 am |
не найдешь, верно. но обычным шаровым водопроводным (и газовым тоже) при нагреве приходит бесповоротный пиздец (( Добавлено: Sun Nov 14, 2010 11:42 am |
В городе на болоте есть все наверняка, тем более под пайку не кран, а гайка переходная под пайку с меди на резьбу. Оплатите мне проезд и проживание в неделю, найду вам все и носом натыкаю ... А распиздяйство когда капает бензин на тебя же это никуда не годиться .... Добавлено: Sun Nov 14, 2010 11:49 am |
Прототип наблюдал в живую - зло. Ощутимый жар на расстоянии нескольких метров сразу ощущается. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 12:53 pm |
Зерг, аккуратнее, моя жопа чувствует крайне вероятную кремацию, а она редко когда подводит. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 5:11 pm |
Из известных способов приготовления топлива пробовалось- бензин/канифоль, бензин/битум? А еще круче будет мелкодисперные алюминий, какойнить нитрат щелочного металла+ загуститель типа парафин/битум/канифоль+ горючее. Типа паста ГУП называется, или ГУБ, я хз. Но вьетнамцев жгло... Но это уже не для самодельного ранцевого. Из инета "Продолжительность горения 1-3 мин. Вследствие наличия в пирогеле магния во второй фазе горения пламя имеет более высокую температуру и отличается характерными яркими белыми проблесками. На вооружении армии США состоит металлизированная зажигательная смесь, известная под названием напалм РТ-1, представляющая собой смесь бензина (30-35%), керосина (3, магниевых стружек, нитрата натрия, изобутилметакрилата и пасты ГУП (64-67%). Паста ГУП в свою очередь состоит из окиси магния, угля, нефтяного дистиллята и асфальта. При горении ЗС на 1 кг напалма выгорает 3,5 кг кислорода или 11,7 м3 воздуха." Добавлено: Sun Nov 14, 2010 7:50 pm |
Мелкодисперсный алюминий через водопроводные крантики? Ему ж не пирогель густой нужен, а просто нечто, как можно дальше летящее струёй до сгорания. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 8:05 pm |
Металлизированные/нитратные составы в огнеметах использовать без толку... Ибо седиментация. Да и вряд-ли можно обеспечить нормальное сгорание всей этой твердой бодяги в струе... РС Зерг, сперва растворяй полистирол в ацетоне/ксилоле/бензоле (короче в чем растворяется) и только потом ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ПЕРЕМЕШИВАНИИ вводи раствор в бензин. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 12:05 am |
AlexDark писал(а): Надо первоначально растворить в чистом ацетоне Чистый ацетон в наше время найти непросто. Да к тому же он гигроскопичный - от того и выпадает осадок, что вода в ацетоне. Зерг, не нужны тебе там ни полистирол, ни мыло ни какие другие сопли. Тебе же девайс just for lulz&fun нужен, а не чтоб после ожогов кожу с собственного тела снять. Заливай солярку внутрь и над соплом поработай. А то у тебя действительно не сопло, а форсунка. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 1:51 am |
Alhim писал(а): встречался с такой бедой (краска от ацика сворачивалась) Бугага. Я, ни в коей мере не являясь химиком, и то знаю, что краска на уайт-спирите сворачивается от ацетона. В детстве по незнанию загубил пару банок краски. Так что дело не в разбодяживании. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 9:38 am |
Зерг, не юзай бензин, оно взрывуче, тем более с вытеснением воздухом. Вытеснять - лучше СО2. В кач. смеси я использовал керосин + соляра, липнет неплохо. ЗЫ Где тестил-то? Че за объект? Добавлено: Mon Nov 15, 2010 11:41 am |
Зря вы так боитесь вытеснения воздухом. Многие наверно догадываются о существовании потато-ганов, там как известно при переборе топлива выстрела не будет. Здесь тоже самое. Топлива в воздухе растворится настолько много что гореть самостоятельно образованная смесь не сможет. В конце концов паяльные лампы не углекислотой качают. Да и боевые огнемёты - сомневаюсь что по полю боя ездит цисте6рна с азотом) Так только немцы извращались, на сколько я помню. У остальных - тот самый ВВД. Над соплом работать надо очень просто - чтобы небыло резких перепадов. Плюс "упорядочение тока" жидкости - куча перегородок в брандспойте. Сопло не должно сужаться к концу, иначе получится распылитель. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 12:52 pm |
Народ, а что если вместо вытеснения насос подачи бензина в инжектор использовать? Тогда риск въеба емкости с огнесмесью резко падает. А достать такую штуку труда не особо составит. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 2:22 pm |
А насос чем в действие приводить? В стационарных\передвижный условиях -- самое оно, а в переносных, при личном пользовании? Добавлено: Mon Nov 15, 2010 3:35 pm |
Весело будет таскать кроме баллона с огнесмесью еще и насос с немалым акумом! кстати: самый дешевый насос такого типа будет стоить от 1700руб, и развиваемые им давление и производительность будут смешными.А что мешает купить б/у 5литровый кислородный баллон с редуктором недорого и за 200руб заправить азотом или аргоном, создавать им давление и ни о каком вьебе не думать. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 3:44 pm |
Акум от мотоцикла, на пару выстрелов хватит, а покупать насос я не предлагаю. Я такой хренью воду прокачивал - хорошая производительность. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 4:02 pm |
Ебать вы тут гоните! Если кто-то сцыт шопиздец, думая что реально подорваццо, имея воздух в ёмкости с бензином, обломитесь. Яркий пример - бензобак любой тачки или мота, там смесь слишком богатая, чтобы вооще могла воспламениццо. Кстати хорошая аналогия с крайне переобагощённой смесью в цилиндре движка - с ней он какбэ тоже не заводиццо нихуя. так что спите спокойно, дарагие маи пироманы ^_^ Добавлено: Mon Nov 15, 2010 4:54 pm |
запускал как-та шар. вот там огнемёт знатный. даблгорелка, перегреватели, два баллона, дежурка как ХХ в карбе - отдельной иглой. злость у девайса N мегаватт, пламя метра 3(это огня, а еще сколько метров вперед летит продукт). голой кожей чувствуется АДЪ. Добавлено: Mon Nov 15, 2010 6:32 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |