С дру гой стороны, на спадгане оно, вроде бы, и не так страшно по последствиям. Вопрос лишь куда его может отстрелить о_О не сочтите за параноика конечно, но тб лучше пытаться соблюдать, глаза и руки беречь хотя бы. У самого только только обе руки зажили - одну сверлом маханул , другую кувалдой обдал  Левая кисть теперь слабее намного стала, походу насовсем. Поэтому сейчас слегка сцу опасных вещей, чего и другим советую.Добавлено: Wed Nov 24, 2010 9:36 pm |
Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:04 pm |
Посему и советую всем любителям стрелять из неопознанной хуйни юзать всякие планки\шайбы\фланцы\уплотнители. Ну у герметика малость. Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:15 pm |
Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:20 pm |
Сейчас скажу страшное: у меня эти ваши крантики повсеместно заюзаны в огнемёте. Самые дешёвенькие 
Хеллбрингер, я давно хочу найти кого-то, кто покажет как надо. Стен текста я уже начитался, безо всякого результата, как видно. И, да, иди нахуй, пожалуйста 
Тем временем вырезал дырку под свечку и "вварил" (  ) туда резьбу. Собственно сама свечка сейчас сохнет пока что.Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:25 pm |
Нужно, ктож спорит Но вот ни инвертора ни денег на бомжовский хамелеон нету. Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:26 pm |
Только оттуда, да и тебе тоже, правду сказать, не помешало бы. Знаеш, я бы удивился, еслиб ты сейчас не послал, а так... стандартная реакция "школьника". Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:30 pm |
Хорошие годные краники тута: http://www.genarm.ru/products.html Добавлено: Wed Nov 24, 2010 10:37 pm |
Проблема проливания газа решена! Антисифонная трубка работает.Баллончик сварен из куска обычного профиля.Жалко миниатюрного краника не нашел.Может кто подскажет? Добавлено: Wed Nov 24, 2010 11:04 pm
|
Ня. Свечка таки работает. А протоспадган бахает. Правда, пока не соображу, почему бахает один раз из десятка - то ли перебарщиваю с газом и смесь слишком богатая, то ли наоборот, то ли продуваю плохо... Всё пока на глаз делается. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 12:29 am |
У тебя скорее всего просто нет внутри смешивателя.Газ тяжелой волной плавает внизу.Повторяемость выстрелов хреновая будет.Не поленись-закинь внутрь маленький куллерок-приятно удивишься.Даже с разными смесями результат будет очевиден.в контакте группа есть кстати SPUD GUN FOREVER зарегся глянь.Интересного мало но один чел сделал стоящую модель управляемого электроникой гана(есть видео) Добавлено: Thu Nov 25, 2010 12:36 am |
А как кулерок отнесётся к условиям внутри камеры? Или нужен особый, термовзрывостойкий кулерок? Изучил некоторые конструкции. Сообразил, как устроен дозатор газа. Печально - как ни удобен резак - дозировать точно им не получится, только на ощупь, исходя из давления и времени открытия краников. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 12:59 am |
Нормально отнесется.Сам интересовался.Ничего не сгорает, не оплавляется, они искробезопасны. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 1:06 am |
Довления где - в резервуарах с гадом и воздухом? А бытовые редукторы а-ля от балонной газовой плиты не спасут отца русской демократии? На выходе дают 0,5 очка. Только не знаю, сколько надо на входе для устойчивой работы. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 1:27 am |
Котофеич интересные краны, выглядят неплохо. Интересно, что при этом обещают максимальное рабочее давление всего 16 атмосфер. Но наверное честных 16. А вот как и обещал фотки говенной фурнитуры. Уголок для металлопласта (не самый дешевый, тогда стоил рублей 60-70, года 4 прошло) сначала дал небольшой свищ - пара капелек воды выступила вдруг. А потом он въебал и на кухне получилась Ниагара. Затопило нахуй. Давление в водопроводе было менее 3 атмосфер. Обратите внимание на толщину стенок и на скол - наполовину шершавый, наполовину гладкий. Имхо дефект литья. Типичный китайский краник - этот развалился не по своей вине - от мороза. Но хорошо видно толщину металла в его самом слабом месте. У этого примерно 1.5 мм. Так что малейший дефект в отливке грозит пиздецом. Где то у меня валяется такая же поделка, только там металл еще тоньше, даже 1 мм вряд ли будет. Какие там 40 атмосфер могут быть? Наши луноликие друзья шуткуют 
GluckMaker Бытовой редуктор РДСГ-1 Пишут что Наибольшее рабочее давление 0,007-0,16 МПа http://ptk-spb.ru/rdsg-1 Наверное до 0.007 МПа работать должен. Последний раз редактировалось: Ivanych (Thu Nov 25, 2010 6:05 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Thu Nov 25, 2010 9:52 am
|
Ivanych писал(а): Уголок для металлопласта Из чего он сделан? Металл явно серый - цинковый сплав? Неудивительно. Эти сплавы используют только для декоративных целей. Развалится, даже будь он идеально отлит и с 3 мм стенкой. В кране должна быть только латунь или сталь, в том числе нержавеющая. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 4:00 pm |
От мороза баки стальные с водой рвет со свистом даже 10 мм сталюку Добавлено: Thu Nov 25, 2010 5:56 pm |
Dalamar Это освещение хуевое, плюс кромки за столько лет окислились. На самом деле он из желтого металла - типа чайна-латунь. Николян Понятно, что замерзшая вода что угодно разорвет. Я к тому что толщина и качество металла краников явно представляют ахтунг. В самовар их бля только Добавлено: Thu Nov 25, 2010 5:57 pm |
Вообще по нормальному-поставить туда дюймовый кран и несколько куллеров.Будет нормальная проветривалка.А как иначе? Дуть туда или насосом качать или компрессор-геморрой сплошной.А так-открыл краник проветрил быстро и все готово. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 6:13 pm |
ZergZone если в свече нормальная дуга, а не искорка-хуискорка, тогда дело точно в газосмеси. и сколько времени и чем ты продуваешь? Николян кулерком продувать сабж нужно будет кучу времени! вот пылесос - то самое. советской "ракетой" секунд 30 продуваю- и все хорошо Добавлено: Thu Nov 25, 2010 8:27 pm |
Чота вы уг. Я продувал 3 секунды. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 9:49 pm |
Да да.Я видел видео с продувом через шаровый кран.Секунды три-не более.Если учитывать что камера на видео-литра полтора- посчитай время для своей... Добавлено: Thu Nov 25, 2010 9:54 pm |
В свече искорка-хуискорка. Зачем мне там "нормальная дуга"? Искорка вполне поджигает в самых разных девайсах, сейчас проверял несколько раз. Дело в продувке (пока что дую феном, но надо бы всё ж хороший авиационный кулерчик небольших размеров). Собственно, пробные выстрелы довольно порадовали, особенно выстрел дохлой ГУ-50, продырявившей коробку-снарядоприёмник и забрызгавшей стеклом полкомнаты Добавлено: Thu Nov 25, 2010 10:08 pm |
Да обычные штуки три процессорных куллера решат проблему.И кстати искра от шокера к примеру способна поджечь безнадежные смеси.А искра послабее только определенной конц ихорошо смешанные.Вот фотка автоматическо спадгана.Можно увидеть кран и куллеры. Добавлено: Thu Nov 25, 2010 10:36 pm
|
Николян писал(а): Да да.Я видел видео с продувом через шаровый кран.Секунды три-не более.Если учитывать что камера на видео-литра полтора- посчитай время для своей... у меня 10 литров. и если я продуваю, например, секунд 10, то стреляет явно слабее. уже проверил, что 30-45 с - это то, что надо. ZergZone писал(а): Зачем мне там "нормальная дуга"? Искорка вполне поджигает в самых разных девайсах а вот хуй там!! у меня была искорка длинной пол см в малом спаде, так хоть бы раз что-то зажгла! поставил пьезохуету - только при идеально сбалансированной смеси стреляет. с "нормальной дугой" - поджигает абсолютно любые смеси - можно не бояться, что проебешь с подачей газа. вот и еще добавлю про продув: у меня пылесос втягивает с краника на кс, а это значит, что объем удваивается - 20 литров, ведь в стволе тоже выхлоп остается ОК Последний раз редактировалось: Dimich (Fri Nov 26, 2010 12:49 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Thu Nov 25, 2010 11:22 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
