Нужно мне подобрать весы аналитические с точностью 0,01 мг Ну и уложиться в 60т.руб Может есть у кого какой опыт в этом деле? Что брать. на что обратить внимание? Взвешиваться будут образцы с покрытием(хромирование, никелерование, анодное растворение тоже и тд) ЗЫ если темка не приживется переместите в треш Добавлено: Wed Jan 19, 2011 12:44 am |
Выбор весов очень напряжен, могу посоветовать что не брать: Sartorius, Ohaus. У последних 2 фирм масса плывёт постоянно + очень долго взвешивают, что для взвешивания с указанной тобою точностью не годится. 0,01 мг - никак в 60 т не уложиться. При такой цене деления калибровка должна быть только автоматической, а это недешёвое удовольствие. Лучше подбирать здесь http://www.vesmaster.ru/ по параметрическому поиску, а затем уже искать в нете модель. Опять же для таких весов нужно обязательно заказывать спецмашину! Добавлено: Wed Jan 19, 2011 12:55 am |
Весы нужны электронные, или рычажные? Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:00 am |
хотелось конечно пятый знак, а получается только четвертый Антон К писал(а): Весы нужны электронные, или рычажные? думаю электронные, вообще мне главное качество, а там хоть на дровах Vitek_22 писал(а): Опять же для таких весов нужно обязательно заказывать спецмашину! да много интересного всплывает говорят вроде питерские ничего? Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:08 am |
Антон К писал(а): Весы нужны электронные, или рычажные? А механика бывает с ценой деления 0.01 мг? Вот такие более иль менее AUW-120D япогской компании http://www.shimadzu.ru/products/BALANCES/auw-spec.htm. До 40 г точность 0.01 мг, хорошая линейность. При заказе надо обязательно госповерку заказать, опять же это потянет тыщ на 90 деревянных. А весмастер хорошая контора, но лучше искать в своём городе, т.к. такие весы возить очень дорого Последний раз редактировалось: Vitek_22 (Wed Jan 19, 2011 1:16 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:12 am |
точность 10мкг... кроме взвешивания диэтиллизергамида ничего в голову не приходит )) механики такой нет Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:15 am |
спасибо за консультацию, нужно обмозговать (с шефом переговорить) а если четвертый знак, то тоже в сторону японцев смотреть? Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:19 am |
Лучше бы к Швейцарцам поближе, но у них цены к миллиону дотягивают. Японцы лучший баланс цена/качество. Мне больше всего нравится автоматическая калибровка, ибо возится с внешней гирей да при таких точностях гемморой тот ещё! P.S. Мы на таких весах контролируем расход биоорганики разной, меченные изотопами P и S да психотропы разнык для отчётности. Последний раз редактировалось: Vitek_22 (Wed Jan 19, 2011 1:42 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:27 am |
У меня в универе весы (рычажные по сути, аналог тех, чем Менделеев пользовался) до пятого знака меряют (после грамма), так-то они нехуевы. Электронные сейчас выпускают и точнее, но, порой их показания чутьли не от погоды на юпитере зависят (это я о точности после 5-го знака). Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:31 am |
Такая механика в сравнении с электронными , я думаю, дороже на порядок будет и на тот же порядок надёжнее, но и тяжелее в эксплуатации. Дополнение: для весов с такой точностью необходимо заказывать ещё и спец стол антивибрационный и комната с коридором, т.к. не должно быть воздушных потоков практически, иначе грош цена этой точности - значения будут бегать беспрерывно... Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:39 am |
у меня стоят в деревянном корпусе, 1966г выпуска все шарниры на стеклянных (а может и нет) призмах знак 0,1 мг, но с ними такая морока и конечно тарировал сам. соответственно измерения относительные  Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:45 am |
Вот эти нехуёвы http://www.laborkomplekt.ru/?page=7&sid=1&srid=9&iid=9 Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:54 am |
ага, в дереве 60-какого-то года на стеклянных призмочках, было дело... морооока с ними - только лютым врагам пожелать... но не знал, что они _такой_ точности (не требовалась)... добавлено: а, 0,1мг, тогда всё верно. Антон К чудовищные, вырвиглазные весы тот же Охаус в 100500 раз лучше (но, понятно, дороже) Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:55 am |
Поговорил с шефом, если в 100 уложимся то будет супер. А что там за стол? Помещение в подвале, изолированная комната с постоянной температурой, сухая. И перевозку придется заказывать, в нашем городе такое не продают, а везти скорее всего с Москвы - 600 км. Добавлено: Wed Jan 19, 2011 11:31 am |
Стол представляет собой гранитную плиту с уровнями (или без в дешёвых вариантах) на массивном основании. У нас плита весит хз, но один я её с трудом поднимаю (>50 кг наверно). Ножки там тоже какието особые - вообще лучше у них в конторе это уточнить, наверно и обычный массивный стол подойдёт, но такой вариант GLP сертификацию точно не пройдёт! Ещё из требований GLP - наличие принтера для распечатки веса, эти японческие весы к компу подключаются, как помнится, так что проблем не будет. Да. перевозка обойдётся вам нехило за 600 км то, но если повезёте сами - писец гарантии, а так, я думаю, они вам на месте их поверят и всё такое... P.S. а город какой, может вам проще с другой стороны везти - из самой Японии? Вообще надо их филиалы посмотреть Добавлено: Wed Jan 19, 2011 1:42 pm |
Воронеж. ЗЫ дядька у меня памятники делает. А мои деревянные весы стоят на прибитой к стене трубе, на которой лежит тексталитовая пластина толщиной 40 мм. А про GLP где можно почитать? Добавлено: Wed Jan 19, 2011 2:05 pm |
http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Laboratory_Practice тут для начала, а вот их официальный сайт, кажется http://www.oecd.org/topic/0,2686,en_2649_34381_...1_1_37465,00.html Добавлено: Wed Jan 19, 2011 2:49 pm |
Блин пиндосский язык, сейчас с телефона, вечером гугл запрягу. коридор это ты имел ввиду 2 двери с пространством между ними (типо шлюз) Добавлено: Wed Jan 19, 2011 4:42 pm |
да. Вообще всё упирается в то, что на этих весах взвешивать и какие требования предъявляются к полученной массе. Без GLP опубликоваться в приличном журнале забугорном нереально, если публикации не предвидятся - можно забить. Кроме того цена деления не определяет минимальную массу взвешивания. У весов AUW 120D стандартное отклонение ≤ 0,02 мг, приймем его за 1% (допустимая погрешность), получается что минимальная масса образца будет 2 мг. В реальности, я думаю, масса образца должна быть >5 мг. Вот для таких целей без стола и спец помещения не обойтись. Если масса образца <2 мг - эти 10 мкг цены деления будут всего лишь красивыми цифрами и погрешность будет составлять приличный процент от реальной массы... Добавлено: Wed Jan 19, 2011 4:51 pm |
Не совсем понял - чем больше масса тем больше погрешность? А при малых массах вылазиют погрешности внешних воздействий? Ну, у меня можно любые веса сделать. (подстроиться под весы) Еще б можно было бы греть образцы прямо на весах (до 400 градусов) цены им бы не было. (но как-то с конвекцией нужно бороться) В международных журналах конечно врятли, но в ВАК будем точно. нашел в городе 
http://www.lab-tex.ru/?showid=375&pgl=4 правда в прайсах их нету  Последний раз редактировалось: Deen (Wed Jan 19, 2011 10:14 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jan 19, 2011 6:54 pm |
Нет. Чем меньше масса тем сильнее эта погрешность сказывается. Т.е. по сути так: абсолютная погрешность измерения у таких весов, как я понял, порядка 0,02мг. Т.е. если мы хотим относительную погрешность хотя бы 1% то взвешивать нужно не меньше 2мг. Добавлено: Wed Jan 19, 2011 10:01 pm |
Добавлено: Thu Jan 20, 2011 2:13 pm |
Ох не дай боже этим убожеством пользоваться, сам три штуки таких распотрошил на стеклянные шкафчики. Добавлено: Fri Jan 21, 2011 12:54 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
