А кто говорит, что сложная ? Это меня и удивляло - есть другие, более эффективные схемы, но все упорно продолжают использовать одноконтурные автогенераторы. :x Контур L3 C6 настраивается на ту-же частоту, что и выходной С1 N1. Можно применить уможение частоты, настроив C1 N1 на гармонику L3 C6. То есть, из имеющихся (упрощенно) девяти деталей в схеме, остается 5. Цепь автосмещения расчитываем как и прежде. Чтобы не пугать "новизной", резистор R1 можно поставить параллельно конденсатору C3, получится давно знакомая RC цепь. Осталось 3. Дроссель выбираем такой индуктивности, чтобы фильтровал Р/ч потенциал катода (наша рабочая частота контура L3 C6). Теперь - делитель... ... завтра сфоткаю готовый расчет и вставлю как картинку, а то писать текстом в 1 строчку формулы :roll: ... *О том, что экранирующую сетку можно питать через резистор от анодного источника, я уже писал. Добавлено: Sat Jul 15, 2006 12:42 am |
А буферный каскад перед вторичным контуром ставить ненужно? Ведь при экспериментах контур будет расстраиватся(или нет?) Я неосведомлен по вопросу стабильности частоты емкостной трехточки , даст ли выгоду кварцевая стабилизация (пляшем от частоты задающего генератора) или это будет лишнее? Добавлено: Mon Jul 17, 2006 6:25 am |
Да эта схема в себе содержит буферный каскад. И вообще, какой буфер - мы тут из одноконтурных "вылезти" никак не можем, а тут уже предлагают такие варианты. При экспериментах настраивают оба контура этой схемы, желательно с частотометром. Стабильность, и это очевидно, гораздо выше, чем у обычной схемы. Кварцевая стабилизация не нужна, тем более на таких лампах как используют тут и тем более, когда мы говорим !только! о однокаскадных схемах генераторов. Смотри сам - что тебе проще - покрутить переменный конденсатор, или каждый раз перематывать резонатор, чтобы "попасть" на частоту кварца? ЗЫ. Сталин, ты давно в этом разделе стал модератором? Добавлено: Mon Jul 17, 2006 5:24 pm |
модером по решению постояных флайбаковцев он стал на днях, в связи с успехами на поле вттц-строения и желанием модерить этот форум. так шта показывай свои теслы! тыж я так понял его конкурент. вот и решим у кого руки из более правильного места растут. Добавлено: Mon Jul 17, 2006 5:36 pm |
2 человека на такой маленький форум? Ыыы! Тем более при "таком обширном" поле для нововведений и экспериментов. Спасибо. Это втроем можно каждую букву в слове тут модерить. Я не рассматриваю это как какой-либо фетиш, статус, уровень "крутости" и т.д. Так что... И я не конкурент. Мы довольно конструктивно обсуждаем/сотрудничаем, только по ЛС. Добавлено: Mon Jul 17, 2006 6:04 pm |
Какой резонатор перематывать? нафига ? в случае с кварцем мы просто подстроем вторичный контур под частоту первичного тем же переменным капом, помоему особого гемора нету.. Добавлено: Mon Jul 17, 2006 8:03 pm |
Первый контур подстроить намного легче потому , што переменный кап нужен на малое напряжение. Другое дело настроить анодный контур в резонанс со вторичкой...Вот это уже геморой. Хотя можно собрать сначала обычный автогенератор , настроить анодный контур в резонанс со вторичкой , а затем переделать схему на ёмкосную трёхточку. Добавлено: Mon Jul 17, 2006 8:07 pm |
Первый контур подстроить намного легче потому , што переменный кап нужен на малое напряжение. Другое дело настроить анодный контур в резонанс со вторичкой...Вот это уже геморой. Хотя можно собрать сначала обычный автогенератор , настроить анодный контур в резонанс со вторичкой , а затем переделать схему на ёмкосную трёхточку. А если сначала расчитать выходной контур на коляновской считалке, а потом просто настроить первый контур на такую же частоту? Так ведь легче! Зачем себе лишний гемморой создавать? Хотя ёмкостную трёхточку я сам скоро соберу, ради интереса так сказать :wink: Добавлено: Mon Jul 17, 2006 10:38 pm |
<А если сначала расчитать выходной контур Никакая щиталка не даст полную точность.Сначала надо настроить выходной контур на частоту вторички , а уж настроить контур сетки потом проще простого. Начинать настройку с контура сетки бессмысленно , т.к. тогда придёца настраивать оба контура сразу и ловить резонанс наугад. Добавлено: Mon Jul 17, 2006 11:11 pm |
Я что-то не пойму, чего все вдруг кинулись делать/настраивать емкостные трехточки? Схема, что я дал - НЕ емкостная трехточка. Сеточный контур может быть абсолютно любым - хоть автотрансформаторным. Добавлено: Tue Jul 18, 2006 1:32 am |
Ты же сам говорил што это ёмкосная трёхточка?! Делать её я не кидался ибо нет ни одного мота или др. рабочего транса на нужную напругу. <Сеточный контур может быть абсолютно любым Што ты имееш ввиду???А какже резоннанс во фторичке? Добавлено: Tue Jul 18, 2006 7:09 am |
Типичный автоген по схеме с емкостной трехточкой, как в этой схеме реализован буферный каскад? Если память не изменяет эта схема задающего гена лампового трансивера из журнала Радио 82 штоль помоему, нумер непомню... Частотозадающая цепь (как впрочем и схемотехника автогена) может быть любой , главное совпадение ее частоты и с частотой вторичного рез контура( расчитаной катушки в нашем случае) Добавлено: Tue Jul 18, 2006 7:25 am |
Задающий генератор в цепи сетка-катод ЭТО емкостная трехточка. А вся схема целиком - двухконтурный автогенератор с электронной связью. Сеточный контур может быть любым - значит, что он может быть выполнен на основе как индуктивной так и емкостной трехточки. Мне абсолютно пофигу, в каком журнале и за какой номер могла быть эта схема - это не имеет никакого отношения к этой теме. 2 Фугас. Ты, вообще, врубаешься, что такое буферный каскад и для чего он нужен? ЧТО по-твоему, у нас может делать внешняя часть схемы ? Случайно, не то-же, что и буферные каскады - иметь малую величину проходной емкости и слабую реакцию анода на электронный поток внутри лампы, может работать в качестве умножителя частоты, если ее настроить на 2-ю или 3-ю гармонику анодного тока? Добавлено: Tue Jul 18, 2006 12:09 pm |
ФУГАС писал(а): Какой резонатор перематывать? нафига ? в случае с кварцем мы просто подстроем вторичный контур под частоту первичного тем же переменным капом, помоему особого гемора нету.. Еп! Кварц всегда генерирует на одной частоте. Итого, мы имеем, к примеру, сеточный контур, который постоянно генерирует на частоте 416 кГц. А теперь, внимание, вопрос - откуда ты знаешь, на какой частоте у тебя будет резонанс? И на какой частоте он будет через 10 минут работы? Что толку, в перестройке выходного контура, если внутренний работает все время на одной частоте? Добавлено: Tue Jul 18, 2006 12:23 pm |
Boost, ну что там по поводу расчетов? Я не оставил идею сделать маленькую VTTC (на большую нет ни ламп, ни транса). Хочу поиграться с этой схемой. Добавлено: Tue Jul 18, 2006 12:58 pm |
Vcoder ИМХО, эта схема оправдает себя только при больших мощностях. При малых же мощностях (лампа у тебя вроде ГИ-30) легче собрать обычный LC_автоген и по-человечески его настроить. Те 3 см, что ты получал это полная лажа по сравнению с тем, что может выдать эта лампа при нормальной настройке контуров. :wink: Добавлено: Wed Jul 19, 2006 9:37 am |
Не нужно оправдывать причину того, почему этого не стоит делать. И откуда абсолютно неверное утверждение о "оправдывает только при больших мощностях"? Она свое преимущество как раз в маломощных схемах, в первую очередь, и демонстрирует, и как раз в таких чаще и применяется. Расчет сегодня выложу - сейчас много работы упало в связи с сегодняшней конференцией по правам человека. Добавлено: Wed Jul 19, 2006 1:51 pm |
Она свое преимущество как раз в маломощных схемах, в первую очередь, и демонстрирует, и как раз в таких чаще и применяется Ну чтож, тогда удачи Вкодеру в её сборке и наладке:wink: Добавлено: Thu Jul 20, 2006 8:44 am |
Boost А чевойт так сразу реагируеш бурно? Я ж просто спросил как там реализован буферный каскад , я ж не сказал что ты пиздиш и его там нет них! тока и всего... То что схема из журнала тебе пофигу! - тем более нет причин скалится! Буферный каскад в моем понимании влепить для уменьшения влияния вторичного контура на источник ВЧ сигнала а как он реализован вопрос впринципе к тебе был... || Итого, мы имеем, к примеру, сеточный контур, который постоянно генерирует на частоте 416 кГц. А теперь, внимание, вопрос - откуда ты знаешь, на какой частоте у тебя будет резонанс? И на какой частоте он будет через 10 минут работы? Что толку, в перестройке выходного контура, если внутренний работает все время на одной частоте? || Вот тут я нихуя не понял! Расчитал катуху с рез частотой равной генерируемой автогеном воткнул во вторичный контур,( вто ричный контур(тесла) расчитать под частоту гена, что мещает? и о чудо!!! теперь мы знаем что частота резонанса вторичного контура 416 Кгц(или около того)и совпадает с частотой генератора) или ты хочеш все делать от балды? Обьясни просто и без выебонов Добавлено: Thu Jul 20, 2006 12:15 pm |
ну ты даёшь сначала надо расчитать вторичный контур теслы, затем под него надо подстраивать первичный, а уж когда два контура в резонансе - настраивать сеточный Добавлено: Thu Jul 20, 2006 12:38 pm |
Я уже все вкурил :oops: просто сеточный контур для меня был первичным Добавлено: Thu Jul 20, 2006 2:25 pm |
Решил я поднять уже давным давно заглохшую тему, ибо сделал я катуху на этой лампе(ГУ48 ) И возник вопрос в процессе настройки. Ну обо всём по-порядку. Схема стандартная. Высота вторички 35см провод - 0.2мм. В гридлике(RC-цепочка) 1500пик 3к. На накале стоит ТН58(совершенно не греется кстати) Вся конструкция ниже на фотографии. Питание - мот без удвоителя. Чего интересно - при таком питании удалось выжать 20 см стример. Но вот не знаю как увеличить стример. Подключать шифтер как-то стрёмно. Боюсь угробить лампу. Она только на 3 кв расчитана. Может кто-нибудь посоветует что-то. Последний раз редактировалось: Vitar (Sun May 27, 2007 9:31 pm), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Fri May 18, 2007 12:26 pm
|
Аккуратно сделано, молодец! Добавлено: Fri May 18, 2007 1:28 pm |
Спасибо Поставил только что шифтер 1мкф, рискнул. Стример заметно возрос - см 30, а то и больше. Но за пару секунд работы анод стал стремительно желтеть, Я испугался угробить лампу(всётаки металлический анод у неё а не графитовый как у гу81) и выключил. Сталин, а как ты свою лампу питал, на фотке чего-то непонятно - толи шифтер, толи кондер параллельно моту. Кстати попробовал и этот способ, стример вырос см на 5 не больше, анод не калиццо. :? Добавлено: Fri May 18, 2007 1:40 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |