Собственно, сабж. Есть некий транс на феррите. Известны витковые данные его обмоток, площадь сечения, при необходимости несложно померить индуктивность обмоток. Необходимо понять, сколько джоулей транс способен передать за один импульс. От чего это зависит и как считается. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 4:26 pm |
B=L*I/(w*s) отсюда выразишь ток, амплитуду найдешь из коэфф. трансформации. Ну мощность это U*I*d, где d- длительность импульса от 0 до 1, полпериода = 0.5 Добавлено: Fri Feb 18, 2011 4:36 pm |
А транс накапливает энергию в сердечнике, а потом отдает, или напрямую? Если накапливает, то примерно 0.02дж/куб. см. Формула E=B^2/0,8pi (источник: техника физ. эксперимента, Сенченков, стр. 72) Добавлено: Fri Feb 18, 2011 4:44 pm |
У меня та же проблема: какого сечения брать сердечник (сталь), чтобы передать импульс энергией 200 Дж. Длительность неизвестна, начальное напряжение 1,8 кВ. Число витков могу сделать любое. Но чем меньше, тем лучше. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 5:00 pm |
Котофеич, дык вот же http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=76035#76035 Формулы там многоэтажные, но и общие принципы расписаны неплохо. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 5:07 pm |
MEL писал(а): ... d- длительность импульса от 0 до 1, полпериода = 0.5 Ты не понял. Речь об одном-единственном импульсе. А не о периодическом процессе. AlexDark писал(а): А транс накапливает энергию в сердечнике, а потом отдает, или напрямую? Напрямую. Если б накапливал, там всё ясно - L * I^2 / 2. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 5:14 pm |
Vcoder, если об одном единственном импульсе то всё сводится к мощности в джоулях (ватт/секундах) * длительность импульса в секундах. Посчитать мощность, которую может передать трансформатор, исходя из сечения магнитопровода и его материала не проблема. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 6:05 pm |
AZM писал(а): к мощности в джоулях (ватт/секундах) Не понял мысль. А эта фраза окончательно всё запутала. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 10:09 pm |
Если не предполагается хранить энергию в сердечнике, а сразу ее потреблять нагрузкой во вторичке, то получается вроде так: Первичка намагничивает сердечник, нагруженная вторичка - размагничивает. При хорошей связи первички со вторичкой и при соответствующей нагрузке можно передать много, пока разница между магнитным полем, создаваемым первичкой и противоположно направленным полем вторички не превысит порога насыщения материала сердечника. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 10:45 pm |
Vcoder писал(а): А эта фраза окончательно всё запутала. Количество энергии которую можно передать за 1 импульс через трансформатор зависит только от материала сердечника (от индукции его насыщения), я так понимаю. Соответственно считаем при каком напряжении и токе у нас войдёт сердечник в насыщение по известным считалкам, затем умножаем полученное напряжение на ток и умножаем на длительность импульса в секундах получаем энергию в джоулях. Естественно, это будет справедливо для случая, если перчичная обмотка посчитана так, что бы в ней за время действия импульса успел развиться максимальный ток (чуть-чуть не доводящий до насыщения магнитопровод). Надеюсь распутал немного. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 11:19 pm |
AZM ну тоесть всетаки алгоритм со второго поста да? Добавлено: Fri Feb 18, 2011 11:21 pm |
MEL, я так вижу, что да, только домножать не на d а на время в секундах, ибо это единичный импульс, а не их постоянная серия, при которой d просто указывает сколько от целой секунды действуют импульсы. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 11:24 pm |
AZM, вот здесь похоже ты прав! Добавлено: Fri Feb 18, 2011 11:29 pm |
если транс накапливает энергию в сердечнике или зазоре - то это одна песня (если транс во флейбеке гоняете).. если он в режиме ПХ - то ограничения по насыщению нет.. ток насыщения может быть очень малеький... (при прочих равных условиях как то количество витков первички - и ималенькая индукция) в режиме прямохода -....есть ограничение по потерях в обмотках.. .. и индуктивности рассеяния.. (она просто не даст прокачать мощу.. часть осядет на ней - потом будет норовит слить все в нагрузки или в источник.. думаю это основное препятствие и будет) можно еще емкость обмоток прилепить - играет роль на больших напругах на выходе... при 1 - 2 кВ уже заметно.... на практике - трансик на ЕТД44 передает с первичного источника 200 вольт на выход 800 вольт 3 ампера за 1 мкС.. можно и больше вольт - но пробивается вторичка .. Добавлено: Fri Feb 18, 2011 11:57 pm |
Добавлено: Sat Feb 19, 2011 12:50 am |
А как посчитать на что способна индуктивность, без сердечника? (пример ограничение возможностей - расплавление провода индукти) Добавлено: Sat Feb 19, 2011 9:00 am |
qic писал(а): А как посчитать на что способна индуктивность, без сердечника? (пример ограничение возможностей - расплавление провода индукти) Так и получается. Добавлено: Sat Feb 19, 2011 10:49 am |
Эксгумирую тему. Вопрос предельно прост: можно ли через стальной сердечник от 9амперного латра прогонять импульсы энергией 1 кДж при условии перемагничивания по полной петле? (разнополярные импульсы). Покорнейше прошу ответить по существу и не вдаваясь в пространную философию. Добавлено: Tue Sep 13, 2011 9:56 pm |
Полагаю, что не реально. Штатно он способен передать примерно 2,2КВт, а это всего 44Дж/период. Даже если вдвое задрать индукцию(врядли, но чем чёрт не шутит), разница будет более, чем на порядок. Нужно порядка 12-15 таких тороидов и всё может получиться. Добавлено: Wed Sep 14, 2011 12:25 am |
А если так: колечко из М2000 120х60х15. Нужно передать 10дж за импульс. Пролезет через него столько энергии? Добавлено: Wed Sep 14, 2011 8:16 am |
nERV писал(а): А если так: колечко из М2000 120х60х15. Нужно передать 10дж за импульс. Пролезет через него столько энергии? Напряжение, время импульса? Задашься, посчитаешь сам. В итоге ты получишь критерий который ограничит возможность передачи энергии - проводник по которому должна протекать эта энергия. Больше никаких ограничений нет. Добавлено: Wed Sep 14, 2011 12:07 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |