Всё там правильно.Но я бы ещё кондёр подрисовал бы контурный. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 9:55 pm |
MEL писал(а): думаю что из этого ничего не выйдет так как чтобы был факел схема должна потреБлять ток, а у тебя эмиттер через вторичку, а вторичка необязательно толстым проводом Я поражаюсь, кто дал приказ "Отключить мозги"? Кто сказал то что катушка одним куском провода намотана? Что или кто мешает намотать 10 витков 2мм проводом с отводом и продолжить мотать в ту же сторону проводом тоньше? MEL писал(а): pinguin Кури VTTC Очень хорошая мысль, только факельники ламповые курить =) Там тоже индуктивная трёхточка почти что, только третья точка (катушка ОС) подвижная, что может быть важно. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:03 pm |
ОС двигается вдоль оси катушки ? Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:05 pm |
pinguin писал(а): ОС двигается вдоль оси катушки ? Да. И вот ещё что: моя схема НЕ проверенная. И ещё вариант избавиться от фазового сдвига в моей схеме - отцепить катушку с которой факел от катушки генератора которая земля-эмиттер-база, то есть сделать 2 катушки первичную с отводом под эмиттер и вторичную, естессно вторичную вложить в первичную. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:07 pm |
Вторичку мотать по принцыпу резонатора в ВТТЦ ? Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:10 pm |
Нет, по принципу строчника, лучше пенькойвой верёвкой и на каркасе из трубы чугунной от стояков канализационных и покрыть всё это серебрянкой, что бы не шило. Модераторы, выделите уже в отдельную тему "Факельник на транзисторе - обсуждение". Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:13 pm |
Я бы делал так. Схема. Такая схема у меня работала в однотранзисторной SSTC, правда частота была около мегагерца. Смысл в том, что первичка имеет очень маленькую собственную емкость и индуктивность, поэтому ОС "подхватывает" именно колебания вторички. Не знаю, правда, как поведет себя схема на такой частоте (тут уже сильно влияние разных паразитных емкостей и индуктивностей). Для надежности можно еще добавить резистор параллельно первичке, чтобы ген не "заводился" на ее собственной частоте. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 9:35 am
|
Белоказак писал(а): поэтому ОС "подхватывает" именно колебания вторички Так на схеме всего одна резонирующая цепь.Чё же ещё там подхватывать.А по чему L3 на коллектор?Логичнее было бы с ОС соединить. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 9:46 am |
Если погуглить "HFSSTC", то можно найти схемы очень похожие на ламповые факельники. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 9:49 am |
Можно попробовать и на ОС. Как то не подумал сразу. Но схема рабочая, работала даже на совсем не ВЧ транзисторе КТ845А. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 9:52 am |
Aleksandr Worf писал(а): Если погуглить "HFSSTC" Да интересные. http://web367.login-102.hoststar.ch/teslaspulen/sstc-4.htm Добавлено: Thu Feb 24, 2011 9:55 am |
Таак. Полумост мегагерцового диапазона явно залежался... Интересно, как поведет себя на индуктивной нагрузке? (мысли вслух) Добавлено: Thu Feb 24, 2011 1:11 pm |
Белоказак писал(а): Схема. Такая схема у меня работала в однотранзисторной SSTC Что за превычка нехорошая, "качерная", низ вторички в выводы транзистора напрямую тыкать... Зачем??? Низ вторички на землю, ОС витки ОС и так всё что надо подхватят. Boom писал(а): Да интересные. http://web367.login-102.hoststar.ch/teslaspulen/sstc-4.htm Вообще не то, 4мгц низкая частота. Мы тут о 10+ мГц. Да и схема вообще поганая что там приведена, кварц на 4мгц задающий частоту и вторичка у которой частота меняется в зависимости от кучи параметров и её расстояния до предметов дело не доброе, злое и плохое это дело. TAN писал(а): Интересно, как поведет себя на индуктивной нагрузке? А как себя мосты и полумосты на индуктивной нагрузке могут вести... Замечательно, легко и не принужднно. Это ёмкостные нагрузки не нравятся. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 3:22 pm |
У Белоказака схема лучше качерной, не надо грязи Добавлено: Thu Feb 24, 2011 4:20 pm |
Sieger писал(а): У Белоказака схема лучше качерной Требую пояснений, чем лучше тыкать низ вторички в коллектор, нежели в землю. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 4:33 pm |
В землю лучше, в базу хуже. Читай внимательно Добавлено: Thu Feb 24, 2011 4:36 pm |
Sieger, по моему ни туда ни туда не лучше по простой причине - не к чему добавлять непонятно какую нагрузку на транзистор. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 6:05 pm |
AZM писал(а): Вообще не то, 4мгц низкая частота. Мы тут о 10+ мГц. Да и схема вообще поганая что там приведена, кварц на 4мгц задающий частоту и вторичка у которой частота меняется в зависимости от кучи параметров и её расстояния до предметов дело не доброе, злое и плохое это дело. А я и не писал что схема самая правильная и лучшая.Зато очень хорошо видно что работает. Добавлено: Thu Feb 24, 2011 7:08 pm |
Наткнулся на такую схемку, утверждают, что генерит на 4,5МГц, наверно можно и до 10 поднять. Добавлено: Sat Feb 26, 2011 7:15 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |