микронное отверстие

Deen

нужно мне в зеркальном слое (аллюминий или серебро на стекле)
сделать отверстие в 1-4 мкм
вот думаю собрать такую херь :
на зеркальную поверхность кладем кольцо, в это кольцо вставляем иглу,так чтобы она почти касалось зеркала. и далеко была от кольца
разряжаем кап на кольцо и иглу
проскакивает искра (плазма) меж иглой и зеркалом

будет дырка в поверхности зеркального слоя?
будет ли оно достаточно маленьким?
какую напругу и емкость кондера будут оптимальны (в основном интересует зависимость толщины ионизационного канала от напряжения)

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 12:36 am

Abramov

Блин, ну ты спросил. ужас

Откуда ж мы знаем-то? Это подбирать надо - десяток зеркал испортить.
Однако с вероятностью 99% всё равно ничего не выйдет.

Зачем дырка-то? Мож без неё как - и проблема отпадёт.

И вообще - поищи в спецлитературе как оно делается. Там как правило идеи гораздо лучше есть чем собственные дилетантские соображения.
Скорее всего оно делается тупо фотолитографией.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 1:02 am

Deen

http://aco.ifmo.ru/student/library/opt_mes_part5.pdf
стрраница 52

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 1:10 am

AlexDark
CyberGoth

В конфе обсудили.
Вариант - сажаем на зеркало пылинку/каплю нужного диаметра, пылим, снимаем бугорок полировкой - готово.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 1:15 am

neon
ПИЗДАБОЛ

может проще бУдет взять тонкУю иглУ и УльтразвУком отверстие сделать в верхнем слое. В данном слУчае хоть есть контроль за процессом.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 7:33 am

GreenGoblin

А проделать надо в каком-то конкретном месте?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 7:54 am

SmirnS

Еще и не изгадив при этом подложку!

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 8:14 am

nERV

Покрыть парафином, коснуться острием. Капнуть кислотой, потом смыть все.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 9:47 am

SpiderXT

А может таки уже лазером, а ? в перетяжку подсунуть

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 9:52 am

nERV

Ага. Все просто - берем мощный уф лазер.... Далее понятно.
или ты предлагаешь сфокусировать импульсный ИК с диаметром перетяжки сравнимым с длиной волны?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 10:35 am

sifun

Импульсный азотник способен на это. Только линзу надо кварец.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 11:39 am

neon
ПИЗДАБОЛ

надо еще лазер соответствУющий азотный подобрать. У самоделок качество лУча не очень. Раньше мог бы помочь. Был достУп к мощномУ эксиплексномУ лазерУ с соот. оптической системой. Как раз для лазерной абляции материалов. Делал на нём печатнУю платУ непосредственно испаряя медь. Подложка была керамическая, для СВЧ компонентов. Можно и стандартные использовать, всё равно подложка даже не почУвствУет воздействие особо термическое воздействие, т.к. длительность импУльса небольшая, а мощность приличная.

sifun писал(а):
Импульсный азотник способен на это. Только линзу надо кварец.

кварц тоже разный бывает. Надо специальный, для оптических элементов в области УФ, а иначе потери бУдУт большие.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 11:47 am

SpiderXT

nERV писал(а):

или ты предлагаешь сфокусировать импульсный ИК с диаметром перетяжки сравнимым с длиной волны?
А почему бы и нет, кстати ? Он просит 1 - 4 микрона, у нас 1,06 микрона длина волны ИК на ND:YAG стержне. Что мешает ?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 12:26 pm

neon
ПИЗДАБОЛ

скорее всего повредит подложкУ на данной длине волны, т.к. энергия фотонов не сильно большая + надо сделать импУльс с малой длительностью.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 1:07 pm

Deen

снять бугорок полировкой очень сложно
уз и лазер не доступны и как то сомнительны.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 1:53 pm

AlexDark
CyberGoth

в чем сложность?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:03 pm

Deen

покрытие лучше не трогать, оно повторяет идеальное стекло. а без специального инструмента, ряда инструментов, этого качественно не сделать
да если и делать то при съеме рядом с бугром металл не сниметься - это уже искажение поверхности
допуск на оптику лямда делить на 8 это минимум.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:18 pm

AlexDark
CyberGoth

Тогда решения нет.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:43 pm

Евгений Светницкий

В сколково поезжай, там помогут наши лучшие умы сраны Smile

Разворуют все и нет проблем Smile

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:48 pm

neon
ПИЗДАБОЛ

чем тебе УЗ обработка не понравилась?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:57 pm

GreenGoblin

Может с аэрозольным фоторезистом побаловаться? Тонким слоем намазать и засветить лазером.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 2:58 pm

neon
ПИЗДАБОЛ

скорее всего У автора темы нет таких ресУрсов. Это как сделать нанопорошок имея только рашпиль и слиток металла.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 3:06 pm

GreenGoblin

Нормально у автора все с ресурсами :D Даже более чем :D
Резист купить не проблема, думаю, да и лазер пойдет маломощный.

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 3:12 pm

Шерпак

А если выстрелить в стекло ускоренным до световых скоростей ионом золота из БАКа?

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 3:52 pm

GreenGoblin

Образуется черная дыра и засосет всех к ебеням =(

Добавлено: Mon Apr 11, 2011 3:55 pm