Как же я мог пропустить это чудо техники? Я считаю, почти идеально. Мало у кого удавалось выдаивать из ГУ-80/81 больше полуметра, я сам ее до недавнего времени считал мощной, но посредственной лампой из которой больше 30 см не выжмешь. Реальни респект и уважуха. ЗЫ всегда казалось, что ВТТЦ лучше работают с небольшим плоским тором наверху (типа блина от гантели, например). Практически ничего не дает в плане длины, в отличии от сгшки, зато разряды начинают разбрасываться в стороны, что красиво. Добавлено: Sun Apr 24, 2011 3:29 am |
Denis, круто! Сразу захотелось возобновить отложенные действия по ЛКТ. Сам имею в наличии незаконченную катушку на ГУ-56 (стример пока 50-55 см и есть что совершенствовать) и также имею в наличии лампу ГУ-80 со всеми деталями для ЛКТ. Я так понимаю, ты еще не пробовал двух вещей: без гридлика и с прерывателем (я тоже это пока не пробовал в этой катушке)? Добавлено: Sun Apr 24, 2011 6:55 am |
Красиво! Добавлено: Sun Apr 24, 2011 6:57 am |
Спасибо, спасибо. Вячеслав из Полтавы, да эти вещи я вообще еще не пробовал. До удаления гридлика я еще поиграюсь с ним самим и с обмоткой ОС. Хочу домотать несколько витков.. А после всего попробую и прерыватель. Как писал, две штуки уже ждут своего часа. Но сначала еще новую первичку намотать надо.. Добавлено: Sun Apr 24, 2011 10:48 am |
Очень, очень красиво! Respect. Добавлено: Sun Apr 24, 2011 1:48 pm |
Молодец, отлично получается! Касаемо небольшой разницы между одинарным/сдвоенным МОТами, возможно всему виной их слишком разные "калибры". В общем- продолжай наладку! Результаты ОЧЕНЬ радуют Добавлено: Sun Apr 24, 2011 1:49 pm |
Красиво и аккуратно, вот только мне кажется в гридлике КВИ3 совсем не обязательны, хотя вреда то конечно никакого от них не будет. Добавлено: Sun Apr 24, 2011 8:58 pm |
Спасибо. Vasiliy, да вот я тоже все про "разные калибры" думаю. Но пока больше нету микроволновок чтобы распотрошить на нужное дело и поставить одинаковые. Пружина, ну я их и поставил исходя из того что "хуже не будет" Лежит у меня россыпь К78-2 нескольких номиналов, потом может заменю, посмотрю что с ними будет. А то три штуки КВИшек по габаритам не айс, да еще на самом видном месте.. А теперь вопрос. Буду мотать новую первичку. Как писал Tortor, про входное сопротивление контура, увеличение диаметра первички приведет к уменьшению Ксв и увеличению сопротивления. Поэтому диаметр решил оставить таким же - 150 мм. К тому же достать такой каркас гораздо легче.. В контур есть два К15У-1 по 470 пФ. Более точные параметры обмоток: Вторичная - диаметр 103 мм, длина намотки 489 мм. Провод диаметром 0,45 по меди и 0,516 с изоляцией. Первичная - диаметр примерно 155 мм. Провод ПВ-1, 4 кв. мм. Первичную обмотку думаю растянуть по совету Василия на примерно половину длины вторички - т.е. где то 250 мм.. Только тогда уменьшается ее индуктивность и надо либо мотать 50-55 витков, либо добавить к тем двум конденсаторам еще один какой-нибудь. Так что я в раздумьях какой вариант выбрать.. Если верить считалке, то при длине намотки первички в 250 мм, при емкости 940 пФ, нужно сделать 45-50 витков. Так как не хочется потом ничего доматывать и искать резонанс на последнем витке, по-моему, стоит сделать сразу минимум 55, если не трогать конденсаторы.. Может посоветуете какой вариант выбрать? Желательно что-нибудь конкретное по поводу количества витков первички, длины ее намотки и емкости конденсатора контура (оставить 940 пФ или добавить немного)? Добавлено: Mon Apr 25, 2011 2:14 pm |
Мысли такие: -Если собираешься подобно мне извращаться с синхронным прерывателем, диаметр первички стОит увеличить до 200мм. Да и на всякий случай: не начинай обмотку вплотную к опорной поверхности, а отступи сантиметров 10. При работе с прерывателем межобмоточный пробой по пов-ти стола- отнюдь не редкость Практика показала, что соотношение диаметров обмоток 1:2 лучше, чем 1:1,5. -Не могу найти ссылку на расчёты(были они то ли у Стива, то ли у Ричи), но для ГУ-81М ставить в контур ЛКТ ёмкость больше 1000пФ особого смысла нет(эта величина завязана на анодный ток и частоту). Также где-то в сети валялась таблица "правильных соотношений" ёмкость/индуктивность для разных частот. Думаю(уверен!), что Тортор вполне может объяснить это правильным языком. -Витков в первичку действительно лучше намотать несколько больше, чем говорит считалка, а ёмкость не трогать. Я в своих "топовых" конструкциях на 81-й двигался от 55 витков вниз, при диаметре первички 200мм. Добавлено: Mon Apr 25, 2011 8:07 pm |
Василий, а чем все таки лучше большее соотношение диаметров каркасов? Допустим, при работе с синхронным прерывателем? С ним да, собираюсь извращаться, а то как же!? При меньшем пробивает или исходя из опыта просто замечено улучшение работы с большим диаметром? ставить в контур ЛКТ ёмкость больше 1000пФ особого смысла нет Собственно поэтому и взял два по 470 пФ. А вот таблицу "правильных соотношений" ёмкость/индуктивность для разных частот я нигде не встретил, поэтому и сомнения терзают.. Хотя разговоры об этом попадались тут. Василий, а что использовалось в качестве каркаса первички диаметром 200 мм? Что то я вентиляционных труб таких нигде не вижу.. Думаю(уверен!), что Тортор вполне может объяснить это правильным языком Тоже надеюсь на это. Добавлено: Mon Apr 25, 2011 8:39 pm |
Таблица. Добавлено: Mon Apr 25, 2011 10:20 pm
|
А вот и таблица. Спасибо, Boom, интересная информация. Получается, что для частот 400...450 кГц емкость конденсатора они рекомендуют где то 1000...1100 пФ, если грубо прикинуть.. Добавлено: Mon Apr 25, 2011 10:46 pm |
Denis писал(а): а что использовалось в качестве каркаса первички диаметром 200 мм? Что то я вентиляционных труб таких нигде не вижу.. Канализационную конечно ! В наших краях 200 миллиметровые трубы рыжего цвета есть на любом строительном рынке. 2Boom: Да, это она !!! Спасибо !!! Слушай, положи её в раздел "книги", много кому пригодится. Добавлено: Tue Apr 26, 2011 8:17 am |
Boom, ёбаный стыд Юзать таблицу для нахождения LC по заданной частоте... Единственная интересная инфа, хотя и в достаточной степени неправдивая - про "соотношение 10 к 1". пистец Добавлено: Tue Apr 26, 2011 11:06 am |
ZoneRR, таблицу я спрашивал не для нахождения LC по заданной частоте. Я думаю, что всем это и так понятно - посчитать не проблема. Я спрашивал именно про оптимальное соотношение емкости конденсатора к индуктивности катушки. Так что не надо делать поспешные выводы прочитав только один пост в теме. А если есть что добавить - может какие свои взгляды про оптимальную емкость - напиши. Добавлено: Tue Apr 26, 2011 11:15 am |
ZoneRR писал(а):
Добавлено: Tue Apr 26, 2011 11:54 am |
Чё-то я не сафсем уловил, это народ о добротности калякает ??? Добавлено: Thu Apr 28, 2011 3:45 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |