У ТЛки 13й на земле - однотакт. Один ключ инвертируется... Не? Добавлено: Fri Sep 02, 2011 9:44 pm |
У ТЛки 13й на земле - однотакт. Один ключ инвертируется... Не? Добавлено: Fri Sep 02, 2011 9:44 pm |
neitronnaia burya С учётом того, что OUTC TL494 сидит на земле, она работает в однотактном режиме и оба выхода синхронны. В верхнем пути сигнала на один инвертор больше. Добавлено: Fri Sep 02, 2011 10:32 pm |
а почему сразу в двух такте не запилить? нахуя лишние инверторы? Добавлено: Fri Sep 02, 2011 10:36 pm |
Это BUCK конвертор. Не полумост. Верхний транзистор открывается когда на выходе TL '1', а нижний - когда '0'. Коэффициент заполнения меняется. Следовательно время когда верхний открыт может быть намного больше токо когда открыт нижний. И наоборот. Только вот зачем так? Нижний транзистор фактически выполняе роль диода в классической схеме BUCK конвертора. Ведь L1 должна поддерживать ток когда верхний закрыт. Значит через нижнний прямой ток никогда не течёт. Так почему бы не поставить там просто диод?  Добавлено: Fri Sep 02, 2011 11:20 pm |
Для реализации обратимости преобразователя? Если, например, энергии с контуров КТ в силовую и С9 многовато набежит, то в стремлении сохранить заданное напряжение контроллер превратит преобразователь в boost. Другое дело, нужна ли стабилизация в таком случае и не проще ли обойтись обратным диодом между выходом преобразователя и сетевыми электролитами? Добавлено: Fri Sep 02, 2011 11:36 pm |
>Другое дело, нужна ли стабилизация Это используется не для стабилизации а для модуляции. Через QCW можно играть АМ звуки, поговорить в микрофон, к примеру. Правда, качество не очень, но работает. Добавлено: Fri Sep 02, 2011 11:41 pm |
Это понятно. Я говорю о необходимости обратимости преобразователя и соответствия функции регулирования в тот момент, когда напряжение на выходе преобразователя (например, из-за сбора энергии с контуров) становится выше задаваемого функцией. Если её нет, то необходимость второго ключа мне также неочевидна. Грубо говоря, они пробовали топологию обычного buck'а? Вообще несколько смущает отсутствие нормального токового режима управления. Ток и насыщение индуктора предоставлены доброй воле. Размеры его, конечно, внушительны, но всему есть предел. Добавлено: Fri Sep 02, 2011 11:59 pm |
KaV писал(а): Грубо говоря, они пробовали топологию обычного buck'а? у Стива сейчас обычный buck, с быстрым 400а диодом вместо нижнего ключа, от synchronous buck он отказался, видимо по причине тормознутости и излишнего тепловыделения ключей в полумостовых модулях ... Добавлено: Sat Sep 03, 2011 8:48 am |
Ну нконец то кто то подробно все запилил 
а запилил Goodchild
http://www.goodchildengineering.net/tesla-coils/qcw Ну и добавка от Стива 
http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?128784 Добавлено: Tue Nov 22, 2011 8:48 pm |
Иххааа, пока я тут занимался драйвером, буржуи успели воплотить мою идейку с pulse skipping'ом в жизнь. Апплодируем! http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?128784 Добавлено: Sat Nov 26, 2011 11:49 am |
BSVi писал(а): http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?128784Честно говоря не впечатлило.Как бы хорошо не стреляло, но слишком редко. Добавлено: Sat Nov 26, 2011 9:14 pm |
Дак у него ручная пущь-кнопка. Не думаю, что это - орагничение системы. Стриммере переодически непонятно куда бьют. Добавлено: Sat Nov 26, 2011 9:42 pm |
у Goodchild-а классная катушка, а вот это http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?128784 тоже не шибка понравилась, разрядав в 5-7 длин вторички чото не заметил и форма искр странная ... Добавлено: Sun Nov 27, 2011 3:03 am |
Ссылки на сайты, требующие регистрацию, ЗАПРЕЩЕНЫ!!!  Добавлено: Sun Nov 27, 2011 3:26 am |
А где там требуют регистрацию ?! Нормально все посмотрел, никаких проблем ... Добавлено: Sun Nov 27, 2011 5:51 am |
Что лучше, плохая ссылка, или никакая? Добавлено: Sun Nov 27, 2011 6:06 am |
Да не знаю, перехожу по ссылке товарища barmaley, BSVi (ссылка одинаковая), все работает, все показывает. Есть там правда поле user/pasword , но и что теперь, боятся что адекватные пользователи уйдут на 4HV ?  Добавлено: Sun Nov 27, 2011 6:10 am |
Ну, мне без логина нихера не показывает. Добавлено: Mon Nov 28, 2011 4:45 am |
Кстати, никому не приходило в голову, что эффект долгой накачки можно получить и без каких-либо чОпперов как минимум ещё парой способов? Добавлено: Wed Dec 14, 2011 12:31 pm |
Приходило, на форуме обсуждается неохотно... Добавлено: Wed Dec 14, 2011 9:42 pm |
Что там в запасе? Ежели сеть позволяет, то можно модулировать огрызками синусоиды. Модуляцию плотности импульсов (пропуск периодов) накачки вот недавно вспоминали. Управляемой расстройкой частоты, подозреваю, можно. Для DRSSTC как-то больше ничего не вспоминается. Добавлено: Wed Dec 14, 2011 10:15 pm |
Кстати, никому не приходило в голову, что эффект долгой накачки можно получить и без каких-либо чОпперов как минимум ещё парой способов? есть один хороший способ это линия задержки из дросселей с кондерами  для ВТТЦ идеалДобавлено: Wed Dec 14, 2011 10:17 pm |
В запасе ещё параллельный контур, коим заниматься сейчас катострофически нет времени. Добавлено: Wed Dec 14, 2011 10:18 pm |
Seriyvolk писал(а): В запасе ещё параллельный контур, коим заниматься сейчас катострофически нет времени. И снова не получилось заставить его работать, к сожалению.На активной нагрузке всё прекрасно, а на резонатор омерзительно. Добавлено: Wed Dec 14, 2011 10:22 pm |
Пружина писал(а): И снова не получилось заставить его работать Я уже где-то выкладывал ссылку на варианты широкополосного согласования выходного каскада и нагрузки (кстати не всегда активной), но там довольно сложные в расчётах и настройке схемы, вот будет после НГ работы меньше - мот руки и дойдут, пока сказать больше нечего... Добавлено: Wed Dec 14, 2011 10:27 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
