Vasiliy писал(а): Звук сами катушки воспроизводят? Да IRFC писал(а): Цель - сразу получить теслу, как можно проще и дешевле. Покупать готовые контроллеры - не вариант Взаимоисключающие вводные. Делать свой контроллер это не проще и дешевле, а сложнее и дороже. В теме QCW достаточно "подводных камней" и столкновение с каждым из них означает терять время и транзисторы (деньги). А фазник - это еще больше проблем на фоне обычной qcw... Мы входили в мир QCW не один год прежде чем получили действительно надежно работающие решения, а не сопливое дерьмо которое взрывается в случайный момент "без повода". Мы играли в технологию, тесла не была первичной целью. И да, бесплатного QCW не бывает. Или бывает, но только у тех, у кого за спиной нифига не бесплатный опыт... Добавлено: Fri May 22, 2020 6:28 pm |
Ого, а как заставить петь куцв? Это типа бак + интер? Добавлено: Fri May 22, 2020 6:30 pm |
Денис писал(а): Ого, а как заставить петь куцв? Это типа бак + интер? Я страницу назад уже отвечал на этот вопрос. Метод можно реализовать и на баке и на фазосдвигающем мосту, и даже на пдм! Добавлено: Fri May 22, 2020 6:45 pm |
Фазник... а можно кратко теорию - что это и какого поведения qcw позволяет достичь? Добавлено: Fri May 22, 2020 6:45 pm |
Кейс писал(а): что это и какого поведения qcw позволяет достичь Мост со сдвигом фазы чтобы выкинуть бак-конвертер из теслы. Сильно упрощает конструкцию по количеству деталей и сильно усложняет по принципам управления. Добавлено: Fri May 22, 2020 6:48 pm |
Решил провести эксперимент с качером - запустить его в режиме QCW. Предполагалось, что это даст удлинение разряда хотя бы в 2 раза. Качер собран по обычной схеме, за исключением трёх моментов: 1)На затвор транзистора установлен стабилитрон 2)На сток-исток установлен конденсатор класса E. На стоке полусинус т.е схема работает в классе E. 3)Последовательно со схемой (между качером и баком, в разрыв плюсового провода) установлен дроссель - 60 витков проводом 1 мм на трубе толщиной 50 мм. Это дало увеличение длины разрядов в 2 раза (во всех режимах). Транзистор - IRFP250, питание постоянное, 32 вольта. Частота катушки - 330 кГц Был собран buck на irf3205. В качестве генератора используется atmega32, она подключена к транзистору напрямую, без драйверов. Это неправильно, но работает нормально. Частота - 31,25 килогерц. Сравнивались два режима - пила на выходе бака и сигнал похожий на прямоугольник на выходе бака, длительность одинаковая. В QCW почему-то разряды получились немного меньше, чем с обычным прерыванием. Звук с обычным прерыванием получился более глухой. Форму сигналов на выходе с бака вы можете видеть на фотографиях, результат - на видео. https://youtu.be/o7D9Q1mw0Gc Добавлено: Wed Jun 10, 2020 10:13 pm
|
А схему можно? Какое напряжение питания установки, длительность накачки? 32 кГц - слишком мало для бака, желательно 100 кГц, чтобы точнее передавать форму сигнала. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 7:02 am |
Глеб писал(а): 32 кГц - слишком мало для бака А расскажешь подробнее? Почему 32 мало, 100 нормально и где граница между "мало" и "нормально", а самое главное - почему? Добавлено: Thu Jun 11, 2020 7:12 am |
Допустим, длительность накачки 5 мс. Если частота бака 32 кГц, то за 1 секунду пройдёт 32000 импульсов. За 5 мс будет в 200 раз меньше. 160. А, ну да. 160 нормально. Вообще говоря, чем выше частота, тем проще потом ипмульсы преобразовать в непрерывный сигнал. Индуктивность меньше, ёмкость меньше, следовательно меньше размеры и цена. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 7:41 am |
IRFC писал(а): Форму сигналов на выходе с бака В программе тупо меняется скважность с определенной скоростью так, чтобы на _выходе_ получилась пила или прямоугольник. Я могу поднять частоту, но нужно будет ставить драйвер, а мне этого делать не хочется. Сегодня попробую поиграться с формой выходного сигнала, может быть это что-то изменит. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 7:59 am |
Не, частоту не надо. А вот какое напряжение питания? Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:01 am |
IRFC писал(а): питание постоянное, 32 вольта. Но меня смущает, что накачка почему-то начинается не от нуля, а от 5 вольт Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:04 am |
Это скорее хорошо, чем плохо. Крутые QCW, а ля теслакойлру, используют фитиль для формирования разряда. Это не может быть источником проблемы. Меня скорее смущает то, что вместе с напряжением питания меняется напряжение смещения на затворе. Известно, что качер требует настройки на напряжение, он не может без перестройки работать в широком диапазоне питающих напряжений. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:11 am |
Глеб писал(а): Крутые QCW, а ля теслакойлру, используют фитиль для формирования разряда. А люди, которые гораздо больше делали QCW думают иначе Часовщик писал(а): "Поджиг разряда" - непонятное для нас изобретение сифуна, направленное на напрасный нагрев транзисторов. Мы всегда использовали запуск драйвера по пороговому значению пилы или иной поданной на вход формы. А нынче используем более хитрые и оптимальные методы С другой стороны у меня качер запускается примерно от 10-12 вольт, возможно это может быть проблемой Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:18 am |
IRFC писал(а): А люди, которые гораздо больше делали QCW думают иначе И тем не менее, это работает. IRFC писал(а): С другой стороны у меня качер запускается примерно от 10-12 вольт, возможно это может быть проблемой Глеб писал(а): Меня скорее смущает то, что вместе с напряжением питания меняется напряжение смещения на затворе. Известно, что качер требует настройки на напряжение, он не может без перестройки работать в широком диапазоне питающих напряжений. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:58 am |
Поигрался еще с формой сигнала, поднял напряжение до 50 вольт. Как я понял, у меня было qcw в обоих случаях, т.к при обычном прерывании все равно получается не прямоугольник. Когда скважность становится равной нулю, напряжение медленно понижается до 5 вольт. И исправить это пока не получилось. Частоту оказывается так просто поднять не получится т.к используется аппаратный шим, а он больше 31 кгц выдать не может. С пилой разряд становится длиннее, уменьшается количество отростков, но все равно полностью их убрать не получается (а они не дают накачивать основной стример). Иногда разряд достигает 12 см, но обычно 80-10. Схема прилагается, осциллограммы в видео (там оба режима на обычной скорости и с замедлением в 4 раза). https://youtu.be/-VgOwPYcm2U Добавлено: Thu Jun 11, 2020 5:55 pm
|
"Меняем частоту ШИМ на ATmega328 (Arduino UNO/Nano/Pro Mini) Пины D5 и D6 (Timer 0) - 8 бит // Пины D5 и D6 - 62.5 кГц TCCR0B = 0b00000001; // x1 TCCR0A = 0b00000011; // fast pwm" От сюда https://alexgyver.ru/lessons/pwm-overclock/ очень полезный сайтик. Но часы пойдут хз как. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 6:29 pm |
У меня ATMEGA32. Без 8. Это слишком жирно, но у меня другого не было. При частоте тактирования 8 МГц не получится получить больше 31250 Гц. Чуть позже скину код, возможно кому-то будет интересно. Но у меня все реализовано очень тупо Добавлено: Thu Jun 11, 2020 6:49 pm |
Немного поигрался с параметрами и получил настоящий режим QCW. Питание 52 В. Стримеры до 14 см. Не очень много, но выглядит и звучит пугающе. Транзистор IRFP250. Греется, но радиатор очень маленький. Код в архиве дает стримеры, как во второй части видео. https://youtu.be/ECKJolHllyU На усмотрение модераторов может быть вынесено в отдельную тему (вместе со схемой) Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:08 pm
|
А в чем отличия последнего варианта по форме сигнала? И думаю что небольшой тор ("возможен небольшой тор" ) помог бы в формировании единого стримера на старте, без ветвления. Видели хотя бы одну куцв-катуху без тора? Добавлено: Thu Jun 11, 2020 8:26 pm |
IRFC, круто! Поздравляю! Денис, тор практически всегда удлиняет разряд, если катушка работает в прерываемом режиме. Так что да, тор не помешает, но перебарщивать не надо... Добавлено: Thu Jun 11, 2020 9:16 pm |
Денис писал(а): А в чем отличия последнего варианта по форме сигнала? В длительности разных кусков пилы. Первый сделал длиннее, второй немного короче, спад тоже короче. Тор попробую сделать, возможно это что-то изменит. QCW без тора не видел. Но в планах приделать нормальный драйвер с инверторами, чтобы на затворе был чистый прямоугольник. Сейчас в первичке 3 витка, с ними нормально работает qcw режим, а в cw режиме схема жрет огромный ток и выдает очень маленький пушистик. Если поставить 5-6 витков, то пушистик становится нормальным, но в qcw режиме стример уменьшается. На 2х витках в qcw стример уменьшается, а ток увеличивается. Потребляемый ток измерить нет возможности. Добавлено: Thu Jun 11, 2020 10:52 pm |
Из качера сделал Q-чер Добавлено: Thu Jun 11, 2020 11:26 pm |
IRFC писал(а): Схема прилагаетсяНа рисунке ошибка с подключением меги к 3205 Добавлено: Thu Jun 11, 2020 11:41 pm |
Ivani писал(а): На рисунке ошибка с подключением меги к 3205 Да, так должно быть правильне
Добавлено: Fri Jun 12, 2020 7:57 am
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |