А ведь некоторые делают SGTC вообще без тороида или сферы. Просто терминал и всё. А у теслакоилру Пико-SGTC со сферой и результаты у них, ИМХО, тоже неплохие. Добавлено: Sat May 16, 2020 10:01 pm
|
А ведь некоторые делают SGTC вообще без тороида или сферы. Просто терминал и всё. А у теслакоилру Пико-SGTC со сферой и результаты у них, ИМХО, тоже неплохие. Добавлено: Sat May 16, 2020 10:01 pm
|
ACKET писал(а): оксид титана ну скорее нитрид титана. Для подключения надо бы, по хорошему, зачистить участок контакта. А вообще, сферы у меня в малых катушках работали хуже тороидов. Но там для статистики маловато экспериментов.. Добавлено: Sat May 16, 2020 10:03 pm |
Денис писал(а): ну скорее нитрид титана. Подтверждаю. Это нитрид титана. Добавлено: Sat May 16, 2020 10:09 pm |
У меня вообще неопределённость в этом плане. В каких-то катушках добавочная ёмкость увеличивала разряд, в каких-то нет, а в каких-то просто глушила его под ноль и всё. Пока всё указывает на то, что ёмкость должна быть умеренной, лучше меньше, чем больше. А сделать тороид достойного качества под вторичку диаметром 25 мм на данный момент я не в состоянии. П.с.: а у электрума тоже сфера наверху  Добавлено: Sat May 16, 2020 10:12 pm
|
Денис писал(а): сферы у меня в малых катушках работали хуже тороидов Так у тороида просто площадь поверхности больше,Глеб писал(а): П.с.: а у электрума тоже сфера наверху Ну эта катушка работает не особо эффективно для своих размеров даже длинны вторички не выдает, если я про неё все верно помню там 10-12 метров вторички и 6 метров разряда Добавлено: Sat May 16, 2020 10:50 pm |
Глеб писал(а): сделать тороид достойного качества под вторичку диаметром 25 мм на данный момент я не в состоянии Делай спираль из металлической проволоки/прутка, самый простой и рабочий вариант. Как ни странно, в том качере на кой я недавно ссылался, именно такой вариант сработал лучше всего (сферу тоже пробовал, но у нее емкость точно больше была). Добавлено: Sat May 16, 2020 11:15 pm |
Проверить электропроводность нитрида титана можно на инструменте с таким же покрытием. Добавлено: Sun May 17, 2020 12:08 am |
Нитрид титана Удельное электрическое сопротивление 40 мкОм∙см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нитрид_титана Добавлено: Sun May 17, 2020 1:01 am |
Глеб писал(а): А сделать тороид достойного качества под вторичку диаметром 25 мм на данный момент я не в состоянии. Ну я те Тор отправил.выдавишь из меди или алюминия по нему.или гальванически покрой Добавлено: Sun May 17, 2020 7:17 am |
Глеб писал(а): А сделать тороид достойного качества под вторичку диаметром 25 мм на данный момент я не в состоянии. Такое колечко Ты в состоянии намотать? Добавлено: Sun May 17, 2020 12:46 pm
|
Получится типа этого.... Добавлено: Sun May 17, 2020 6:59 pm
|
Мотал, и не раз. Выглядит красиво, работает нормально, но крепить его к пластиковой трубе-бдсм ещё то. Клей использовать как-то не очень хочется, остаётся делать ножки из проволоки, подпаивать их к тору снизу, пропускать их через отверстия на вторке и концы также подпаивать к тору. Проблема в том, что труба пластиковая и проволока начинает плавить её ещё до того, как удастся осуществить нормальную пайку. Реально мне удалось изготовить только одну катушку по данной технологии да и то, она была в два раза больше. Вероятно, мне придётся использовать витой "гриб" а-ля Ворденклиф. Там, во всяком случае, понятно, как крепить конструкцию. Зато не понятно, как вить Добавлено: Sun May 17, 2020 10:27 pm
|
Очень желательно оставить возможность настройки высоты тора (чем бы он ни был) над верхом вторки. Добавлено: Sun May 17, 2020 10:55 pm |
Глеб писал(а): но крепить его к пластиковой трубе-бдсм ещё тоПрипаять витой тор к медной гайке М8 (крепление клемм втягивающего реле стартера). Сам контакт с резьбой использовать в качестве верхнего контакта вторички. Второй контакт (с гайкой) использовать в качестве нижнего контакта вторички. Добавлено: Sun May 17, 2020 11:50 pm |
Глеб писал(а): Вероятно, мне придётся использовать витой "гриб" а-ля Ворденклиф. Для такой маленькой катушки не столь нужен именно тор. Пойдет и такой гриб, или просто гладкий диск. Будет работать даже с шариком от подшипника. Еще есть хорошая технология гальванопластики. Пластиковую модель покрыть тонкой свинцовой лентой - она очень пластичная и на нее хорошо садится медь. Или целиком из свинца. Далее осадить 1 мм меди (за сутки примерно) Потом можно либо выплавить или вынуть свинец, либо оставить его внутри и зачистить / отполировать. Добавлено: Mon May 18, 2020 12:49 am |
гDalamar писал(а): Еще есть хорошая технология гальванопластики. Не каждый гальванопластику освоит... Поверьте это не только книжные знания. Гальваника это ремесло....А для того чтобы изучить ремесло, надо в нем поработать.... Добавлено: Mon May 18, 2020 2:12 am |
Вот этот способ - как раз самый дубовый из всей гальванопластики. Можно сделать любую поверхность замысловатой формы. Не нужны сложности в виде нанесения токопроводящего слоя и строгого поддержания температуры или тока. Электролит простейший медный (вроде 200 г/л сульфата меди и 50 серной кислоты, можно еще спирта капнуть), анод - кусок меди, мешок с кусками меди или комок провода. Но плотность тока надо взять раз в 10 меньше рекомендуемой (около 0.1-0.5А/дм2), чтобы скорость осаждения была около миллиметра в сутки - тогда все проблемы типа неравномерного осаждения тоже уменьшаются. Получается с 1 раза. Единственное - металл, полученный таким образом, весьма хрупкий и может треснуть при сгибании. Если его отжечь, то тогда по свойствам не отличается от прочей меди. Добавлено: Mon May 18, 2020 2:32 am |
Вот мой результат с гальванопластикой. Делал по технологии описанной BSVi тут https://bsvi.ru/izgotovlenie-toroida-dlya-tesly-...galvanoplastiki// . Только вместо пластилина тороид распечатал на принтере. Перед покрытием графитом красил. При высыхании получился такой интересный эффект- слой графитовой краски растрескался рисунком по типу старой растрескавшейся кожи. Перед покраской тороид был зачищен наждачкой и промазан ацетоном. Очень важно сделать модель герметичной, без пор. В них остаётся электролит, который, даже высохнув, натягивает в себя влагу за счёт медного купороса и меднение разрушается. Из за этого первый блин (тороид  ) вышел комом.
Наращивал медь в несколько заходов, периодически сошлифовывая медные дендриты. При наличии времени и всего необходимого - пожалуй лучший метод изготовления подобных штуковин. Добавлено: Mon May 18, 2020 4:02 pm
|
красиво! говорят даже розы гальванопластикой покрывают медяшкой... Добавлено: Mon May 18, 2020 4:15 pm |
Лучший тор, с точки зрения не снижения поля в катушке, витой незамкнутый. Добавлено: Mon May 18, 2020 4:25 pm |
Какой тороид лучше, цельный или полый? Цельный - выточенный на станке, полый - из формованного листа. Размеры планируются небольшие: диаметр - менее 5 см, диаметр "трубы", если так можно выразиться, 1-2 см. Добавлено: Fri Oct 30, 2020 12:59 pm |
Посмотри сообщение над своим)) А из твоих вариантов, в плане функционала разницы никакой. Внутри проводящей поверхности поля нет, и не важно есть там металл или пустота. Добавлено: Fri Oct 30, 2020 7:30 pm |
Годится ли дюраль в качестве материала для тороида? Добавлено: Sat Apr 24, 2021 12:32 pm |
А почему нет? Добавлено: Sat Apr 24, 2021 1:03 pm |
Любой металл пойдет, да даже пластиковый тороид покрытый металлом. Добавлено: Sat Apr 24, 2021 3:00 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
