Так у стали индукция насыщения куда побольше. И пакет можно набрать потолще. Впрочем, не думаю, что там такие большие индуктивности нужны. Попробую сначала с воздушным дросселем. Добавлено: Wed Aug 10, 2011 6:31 pm |
Так у стали индукция насыщения куда побольше. И пакет можно набрать потолще. Впрочем, не думаю, что там такие большие индуктивности нужны. Попробую сначала с воздушным дросселем. Добавлено: Wed Aug 10, 2011 6:31 pm |
Итак, индуктивный балласт взамен резистивного установлен. Катушки без сердечников. Использовал от старых гауссов- что первое под руку попало. Дроссель зашунтирован парой плёночных капов общей ёмкостью 0,066 мкФ для прохождения поджигающего импульса. Параллельно основной батарее обратный паровозный диод сами понимаете, зачем. СхемкО прилагается. Разумеется, к конденсаторам прилагается зарядное устройство, а к трансформатору последовательного поджига схема формирования импульса. Ввиду примитивности того и другого, рисовать не стал. Таких красивых "кинжальных" струй, как с резистивным балластом, не получается. Но прожигающее действие струи сохранено и приумножено. (см. фото). Струя стала очень яркой и хлопает мягко, но мощно. Возможно, индуктивность балласта следует увеличить (катушки от гауссов закончились.  ).
Энергия единичного разряда увеличилась: с резистивным балластом обрыв тока наступал при остаточном напряжении на батарее 300 В, с индуктивным разряжается до 200 В (с начального 400 В). Удалось проплавить даже пластину трансформаторного железа. Правда, читерским методом: 2 импульса в одну точку. P.S. Фотографии стенда выкладываю по просьбе сами знаете кого. Собрано по Котофеевски- по старораздолбаевски. Уныло, но работает. Добавлено: Thu Aug 11, 2011 6:42 pm
|
пиздец и что это за индуктивности/? намотай БЖД Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:17 pm |
Если очень Б (парочка от ДРЛ-1000), разряд даже не успевает развиваться после пробоя. Да и насыщение сердечника рассчитывать. Оно нужнО? А эти катушечки, при всей на вид говённости, намотаны очень даже толстым проводком. Толще, чем тот де ДРЛовский. И со своей функцией успешно справляются. Может, чуть-чуть ещё только увеличить. Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:20 pm |
Что то так себе живо представил, если бы твой аппарат очередью херачил. Думаю не так сложно?? Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:35 pm |
Я вот тоже не первый день об этом думаю. Схематически не очень сложно. Капилляра на несколько секунд хватит всего. Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:37 pm |
Сделай огнеупорный капилляр. А если частицы пластика участвуют в плазмообразовании, так лучше туда мелкий порошок из обоймы подсыпать.. Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:40 pm |
Руки дойдут если, обязательно попробую. Иногда получается очередь из двух- трёх хлопков подряд, когда с резистивным балластом и долго кнопку поджига держишь- конденсаторы ступенчато разряжаются. Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:41 pm |
Будет класс! " Плазмомет Котофеича"  А по мнению некоторых "прогрессивных ученых" засыпай толченую глину- очередь из микроконкреций обеспечена!! Добавлено: Thu Aug 11, 2011 8:44 pm |
Можно керамическую трубку от плавких предохранителей использовать в качестве огнеупорного капиляра. Только вот плазмообразующее вещество как-то впрыскивать надо. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 1:36 pm |
DVK я думаю что та трубка быстро треснет, по крайней мере что из "пробок" которые в подъездных щитках. Котофеич, крутую вещь ты намутил! Мне ооооочень нравится! Особенно фотки развития пыхов. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 1:54 pm |
Попробовал с алундовой трубкой 9/4 мм в роли капилляра. Полное фуфло. Струя очень короткая, не прожигает даже алюминиевую фольгу 2 мкм. Сама трубка после нескольких разрядов растрескивается. Короче, ошмётки органики с поверхности капилляра в этом деле не последнюю роль играют. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:23 pm |
Ну так стрельни мелкой пушкой внутрь алундовой (чисто в качестве источника ошмёток + коммутация основного капиляра), а там уже основной разряд зажигай. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:29 pm |
А смысл запускать ошмётки ещё куда-то? Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:32 pm |
Ошметки источник плазмы? Ну тогда неаверное любая трубка сгодится.. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:39 pm |
Ошмётки полимеров. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:40 pm |
??? Ошмётки - же самое то! В смысле они не дают плазме перегреться. Я думаю чисто в керамической трубке вещества мало, собственно, там только воздух. Вот он и перегревается, сопротивление его падает и в результате энергия в плазму не вкладывается. Т.е. плазмы мало, но она очень горячая. Ошмётки её охлаждают и дают массу. Плазмы получается много и она не такая горячая. ИМХО. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:42 pm |
Угу. Плюс к тому, свойства плазмы из тяжёлых заряженных "ошмётков" отличаются от воздушной. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:45 pm |
Да, она не такая яркая. По крайней мере, у меня так было. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:47 pm |
О яркости судить не могу. Фотоаппарат засвечивают одинаково, по глазам дают тоже. Субъективно кажется, что "полимерная" ярче. Думаю, это из-за большей длины светящейся области. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 4:50 pm |
Короче, я думаю для керам трубки нужен инжектор массы. Достаточно горячей, чтобы замкнуть основной капиляр, но не больше. В полимерном капиляре автоподстройка: чем больше ток, температура, тем больше ошмётков, которые забирают энергию и не дают перегреваться. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 5:03 pm |
Так в том и весь кашрут. А то можно и совсем без трубок. Поставил 2 электрода, и получай между ними горячую воздушную плазму. Кстати, напоминаю: высер из керамической трубки не прожёг даже 2 мкм алюминия. И это с батареей 14100 мкФ. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 5:09 pm |
А в керамическую трубку подавать ещё леску к электродам? Не катит? Добавлено: Fri Aug 12, 2011 5:17 pm |
Катит, катит, только нафиг такие страдания, если можно просто взять пластинку оргстекла и просверлить в ней дырочку? И трескается керамическая трубка. Разрядов 5-6, и всё. Добавлено: Fri Aug 12, 2011 5:28 pm |
Котофеич, всё забываю спросить, а при каком минимальном токе (или максимальном балластном сопротивлении), без индуктивности, плазмоиды у тебя вылетали при 400 В ? Добавлено: Fri Aug 12, 2011 5:49 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
