Извини. Я от тебя ничего не требую. Просто меня темы таких ускорителей тоже интересует, и Я имею некоторые мысли по этому поводу. Для хорошей стрельбы, которая приносит удовольствие, кучность оружия должна превосходить "кучность" стрелка. Т.е ты должен быть 100% уверен, что промахнулся именно из за своей криворукости, а не из за того, что ружжо криво стреляет. Т.е стрельбы куском гвоздя из хз какого "ствола" с калибром, превышающим калибр снаряда заведомо не дадут никакой кучности. Да и над проблемой стабилизации снаряда что-то никто не заморачивается, пуляет и ладно. Добавлено: Mon Dec 19, 2011 10:02 am |
Я заморачивался, но безрезультатно. Единственная дельная мысль, что-то вроде оперённого дротика сделать. Добавлено: Mon Dec 19, 2011 11:44 am |
ВО! И это мне видится самым оптимальным решением. В отличие от "газострельного" ускорителя при покидании ствола снарядом, на хвостовое оперения не будет воздействовать струя газа, и соответственно не будет поворачивать снаряд вокруг поперечной оси! Но тут второй конец палки - стоимость снаряда. Хоть в деньгах, хоть во времени рабочем... Добавлено: Mon Dec 19, 2011 12:16 pm |
А можно использовать турбинную пулю,которую используют в охотничьем гладкостволе,в снаряде нарезаны спиралью по бокам 2 пояска,встречный поток закручивает пулю,повышая точность... Добавлено: Mon Dec 19, 2011 12:28 pm |
А если использовать шарик от подшипника? Он круглый как осёл и точно кувыркаться не будет Добавлено: Mon Dec 19, 2011 2:43 pm |
Шарик хреново ускоряется в катушке. Там нужен длинный стержень, длиной с саму катушку. Как в гладкоствольном ружье тоже не получится. Скорости несопоставимые. Добавлено: Mon Dec 19, 2011 3:15 pm |
Да и шарик в виду воздушных завихрений полетит куда захочет, тут вопрос уже не в гладкости, именно поэтому на мячах для гольфа маленькие вмятинки... Добавлено: Mon Dec 19, 2011 4:34 pm |
Вот и получается, что нужен снаряд похожий на стрелу для лука. Точнее на арбалетный болт, ведь у нас скорость метания сопоставима с арбалетной. Добавлено: Mon Dec 19, 2011 4:45 pm |
Котофеич, а если катушки делать короткие, размером с шарик? И чего это круглая хрень должна лететь не прямо? Вспомни про дробь и пулю на кабана, например. Кстати, нельзя ли закрутить снаряд, скажем, намагниченный, электронными средствами, например, вращающимся магнитным полем? Правда, я криво себе представляю это, но может кто-то додумает мою идею. Добавлено: Mon Dec 19, 2011 7:05 pm |
Когда стрелял с спадгана гипсовыми шариками-они давали более менее стабильный полет, по крайне мере влево или вправо их не уносило.А вот отлитые в виде пули до определенного падения скорости летят нормально, а потом резко сворачивают в случайном направлении.Литье не идеальное центр немного сбит... Добавлено: Mon Dec 19, 2011 7:32 pm |
опять понесло не в ту степь. стабилизация пули это одна из наименьших проблем гаусса! вот как КПД поднять? - это проблема. использовать снаряд дротик это отличная мысль. но сделать такой снаряд достаточно сложно. и нужно подумать о конструкции этого снаряда. стрелять шаром тоже можно, но будут потери КПД и ускоритель должен иметь катушки 1-0,5 d шара/ использовать очень длинный стержень тоже не выгодно. при большой длиннее снаряда эффективно работает только малая его часть. получится снаряд очень большой массы. в общем я и сам думал что это эффективней (объём снаряда влияет на КПД) но нужен очень длинный ускоритель и очень большая энергия для ускорения этого снаряда. да и слишком большие катушки тоже не айс. Добавлено: Tue Dec 20, 2011 6:39 am |
Алексей Борисов писал(а): вот как КПД поднять? - это проблема. Никак Добавлено: Tue Dec 20, 2011 6:50 am |
Никак спасибо родной, прям гора с плеч я тут думаю, эксперементирую... но теперь у меня есть ответ. Добавлено: Tue Dec 20, 2011 11:07 am |
>стабилизация пули это одна из наименьших проблем гаусса! данунах предложи что-нибудь рабочее кроме нарезов в стволе. >вот как КПД поднять? повышай напряжение капобатареи, увеличивай число ступеней(уменьшай время коммутации), не задирай энергию одной ступени выше 15-20Дж, юзай нормальный способ коммутации(косой полумост например). Процентов 6 получить вполне реально. Добавлено: Tue Dec 20, 2011 7:19 pm |
данунах предложи что-нибудь рабочее кроме нарезов в стволе. уже предложили. дротик. нужно только проверить на каких скоростях это будет стабилизироваться. нарезы в гауссе неприменимы. асло родной на низкой скорости снаряд хрен стабилизируешь, для дротика нужны высокие скорости. всё опять упирается в КПД. повышай напряжение капобатареи, увеличивай число ступеней(уменьшай время коммутации), не задирай энергию одной ступени выше 15-20Дж, юзай нормальный способ коммутации(косой полумост например). Процентов 6 получить вполне реально. на словах то оно просто. беги получай патент. я как-бы это и предлагаю, но вылезает куча других проблем! и вот из то и нужно решать. само по себе напряжение КПД не подымает. косой полумост тоже только в определённых условиях поможет. а уменьшение накачки до 15-20 Дж тоже даёт свои проблемы. если бы всё так было просто это уже бы давно сделали. с наскока эту проблему не одолеть. Добавлено: Wed Dec 21, 2011 1:20 am |
2Алексей: В своих конструкциях какие тиристоры используешь? Хочу попробовать изготовить небольшую модель на основе твоих разработок, но паравозных тиристоров не имею. Что-то типа Т132-50 подойдет? Добавлено: Wed Dec 21, 2011 3:00 pm |
я использую в зависимости от тока. если ПЫЩЬ пиковый ток под 500-600А то вполне пойдёт и 40TPS12 и Т132-50 или Т142-63 а в ПЫЩЬ-BFG ток под 4 кА. только Т161-160 и пойдут. я бы сам купил нормальных тиристоров с ударным током под 1-2кА. и обратным напряжение под 1,6-2 кВ может дать обьявление? Добавлено: Wed Dec 21, 2011 3:19 pm |
Попробуй, только запросят немеряно. Добавлено: Wed Dec 21, 2011 3:44 pm |
большая допустимая скорость нарастания тока тиристора предпочтительна в данных конструкциях? Добавлено: Wed Dec 21, 2011 4:17 pm |
Да не особо, катушка же индуктивности вроде большой ... Или нет ? Добавлено: Wed Dec 21, 2011 4:22 pm |
ну мало ли у кого какого хлама валяется? а так да, придется раскошеливается. скорость? ну особа большая не нужна. ударный ток тиристора в данных конструкциях играет большую роль. Добавлено: Wed Dec 21, 2011 4:34 pm |
В платане 40тпс16 по 77 руб. Вполне неплохо, думаю заказать десяток. 500а имп, 1.6кв. А 100А/мкс это нормально? Добавлено: Wed Dec 21, 2011 4:40 pm |
2 Алексей Борисов трололо не прокатило >на словах то оно просто. беги получай патент. уже получил. Вот делюсь со страждущими. >само по себе напряжение КПД не подымает. не поднимет, но позволит укоротить импульc и увеличить скорость нарастания тока >косой полумост тоже только в определённых условиях поможет. он поможет не проебывать сотни тепла на тиристорах и самой катушке. >а уменьшение накачки до 15-20 Дж тоже даёт свои проблемы. какие? >если бы всё так было просто это уже бы давно сделали. уже давно и делают. >с наскока эту проблему не одолеть. одолевай с подполза >100A/мкс имхо мало. Добавлено: Wed Dec 21, 2011 9:16 pm |
трололо не прокатило ты про себя родной? ясен пень не прокатило. уже получил. Вот делюсь со страждущими. шпасибо родной родина тебя не забудет. не поднимет, но позволит укоротить импульc и увеличить скорость нарастания тока что важно но только на конечных ступенях ускорения. самое главное то забыл! падает емкость конденсатора при неизменной энергии, и уменьшается ток. можно использовать катушки с большей индуктивностью. вот это важно. он поможет не проебывать сотни тепла на тиристорах и самой катушке. и потребует сотен нефти на дорогие модули. или 100500 ступеней и OVER 9000 транзисторов. что и не дешево и сложно. сначала нужно потренироваться с малым количеством ступеней. сразу бросать все силы на столь сложный проект нельзя. какие? магнитодинамический генератор? слыхал? при неправильной настройке гаусс будет работать в режиме генератора. очень неприятный сюрприз. уже давно и делают. ну делают но не очень у них получается. или я опять не в курсе новых исследований? одолевай с подполза ползи первым я прикрою! а теперь серьёзно. В платане 40тпс16 по 77 руб. Вполне неплохо, думаю заказать десяток. 500а имп, 1.6кв. А 100А/мкс это нормально? 10 штук? я не советую. делать сразу 10 ступ без опыта это как приговор себе. сидеть и раз за разом мотать и перематывать катушки..... кошмар 500 ну в принципе хватит на небольшую пыщалку. придётся ставить конденсаторы не больше 300-500 мкФ что-бы уложиться в ограничение тока. 100 А/мкс вполне хватает. до 500 А ток вырастет за 5 мкс сантиметровый снаряд пройдет за это время соленоид навылет если будет двигаться со скоростью 4000 м/с Добавлено: Thu Dec 22, 2011 11:04 pm |
Так 10 шт это с запасом половина ж погорит. Добавлено: Fri Dec 23, 2011 12:34 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |