может лучше из дерева сердечник выточить? всяко проще. на нем и фильтр вч намотать. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:46 pm |
может лучше из дерева сердечник выточить? всяко проще. на нем и фильтр вч намотать. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:46 pm |
Буря - никого не слушай, гни свою линию!)) Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:52 pm |
тема начинает доставлять  тогда уж соберу короб и залью кэфиром и намотаю трансформатор с кпд 101%
работать будет до превращения кэфира в ряженку Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:55 pm |
Тесла на пакете от кефира - такого тут ещё не было Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:57 pm |
Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:58 pm |
neitronnaia burya а смысл бояться ? порошок или он нормально склеится или он просто мусор ясно одно что связующего должно быть минимальное количество, так чтоб смесь могла мяться-лепиться. можно кстати потренироваться на чем то более дешевом .. цемент к стати тоже порошок и тоже ооочень мелкий, цемент в эпоксидке приходилось разводить. а вообще бинокль из колец снимает все ограничения на сердечник , на коленке можно набрать трансик и на 10КВт, причем его и мотать проще гораздо. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:59 pm |
Учитывая что сопротивление материала возрастет, то на ВЧ должен работать лучше чем исходный (выше частота, минимум вихревых токов, минимум потерь). Проницаемость упадет, никуда не денешься Добавлено: Tue Nov 22, 2011 8:44 pm |
понял что полная лажа  Добавлено: Tue Nov 22, 2011 8:51 pm |
биноклетрансы конечно хорошие но тоже уходят в насыщение. Выражается в том что ток первички растет, а ток вторички - растет, но намного медленнее. Частоты выше, больше мощности может прокачаться только за счет большей частоты. Если конечно оно надо, на вторичке мегагерцы. Примеры: - биноклетранс из М600НН, удлиненные кольца прибл. 8х6х10, такие в контурах стоят, 2 ряда по 4 шт, первичка-вторичка одновитковые, с трудом прокачал через них 20 нс 300 В на нагрузке 100 Ом (сейчас точно не помню, ориентировочно), как бы для такого мелкого транса много, 300 В 3 ампера, почти киловатт. НО, это в импульсах скважностью 1000, нагрева нет, и более 20 - 40 нс не лезет - жуткое насышение, т.е. вероятно надо в него в непрерыве качать от 20 - 25 МГц. - биноклетранс на ферритовых трубочках, экзотика, М6000НМ наверное, размер трубки 6х2х12 наверное, 2 ряда по 2 трубки, первичка и вторичка одновитковые. Прокачалось ориентировочно 20 -30 нс 400 - 500 В на 100 Ом, скважность около 1000. Размеры в 3 раза меньше, мощи в импульсе больше. Делалось как импульсный драйвер для ГИ-7. Оказалось что лампа - та еще цацка, получить с нее импульсный ток 7 А не так просто. При 2,5 кв анодного с заземленной сеткой (катод летит от вторички биноклетранса на - 400 В) получилось 3 - 4 А с трудом с лучшей лампы, при скважности 1000. При скважности например 500 ток в разы меньше. Лампы были 2 сильно БУ, 1 - на вид новая. Добавлено: Wed Nov 23, 2011 12:09 am |
В богомерзком журнале рабдио пару месяцев назад делали чоппер для питания стартера волги. Сердечник - из толченых магнитопроводов телевизионных ОС. Искать номер лень. Но все работало. Так что баян. Добавлено: Wed Nov 23, 2011 1:43 pm |
хах все же я слеплю небольшой образец для теста=)  не не прокатит выкину нахуй тогда Добавлено: Wed Nov 23, 2011 1:58 pm |
Не прокатит - можно слепить пожарника, или добавить еще один ингредиент и мент получится ))) Добавлено: Wed Nov 23, 2011 2:09 pm |
Прокатит если сделать следующее: из оргстекла клеим болванку в виде собранного сердечника без верхней крышки. Затем разрезаем ее пополам. Крышку делаем отдельно под размеры собраного сердечника. На торцы каркаса клеим тонкий пластик, на каждую половинку. Далее в каждую половинку засыпаем и утрамбовываем порошок. Под завязку. Далее на каждую половинку наклеиваем свою крышку чтобы было впритык с порошком. Готово. На каждую из половинко можно мотать катушку. Пластик между половинками - немагнитный зазор. Добавлено: Wed Nov 23, 2011 3:36 pm |
Dokvb писал(а): Прокатит если сделать следующее А ты сам пробовал то, что предлагаешь? 
Dokvb писал(а): Пластик между половинками - немагнитный зазор. Не приходило в голову, что там и так распределенный зазор неебический будет? Добавлено: Wed Nov 23, 2011 3:55 pm |
чтоб мелко потолочь феррит, богомерзкий журнал предлагает это делать в невъебенной ступе чтоб легче было толочь - надо раскалить исходный лом магнитопроводов и кинуть в воду. Типа трескается. Насчет зазора: у дросселей на гантельке зазор - половина длины линии поля. Там вряд-ли больше. Добавлено: Wed Nov 23, 2011 4:49 pm |
ТАН - дай номер богомерзкого журнала.. покритикую схему... здается мне транс из толченого - печеного форитта - будет как из дерева .. и афтор не делал схему которую публикует Добавлено: Wed Nov 23, 2011 5:58 pm |
у них форум есть - можно там: http://www.radio-forum.ru/forum/ Добавлено: Wed Nov 23, 2011 8:07 pm |
Мля, феррит надо в шаровой мельнице измельчать, а не со ступой ебатся. Добавлено: Thu Nov 24, 2011 11:38 am |
2Дизель: Нашел, №9 за 2011. Пишет, что якобы работало. Никаких измерений индуктни есессно нет. Ознакомляйся!  Добавлено: Thu Nov 24, 2011 3:49 pm |
пасиба! зы.. посмотрел.. там не транс.. там дроссель выходной чеппера.. транс там 50 гц.. дрессель и транс - совсем разные вещи!!!!!!!!!! Добавлено: Thu Nov 24, 2011 4:10 pm |
биноклетранс должен иметь выходной импеданс сравнимый с сопротивлением нагрузки. Чтобы он как следует заработал надо погонную емкость между первичкой и вторичкой создать. Проводов в трубке на низкой частоте будет недостаточно. Емкость мала. Например правильный аудиофильский транс на железе а частоты пропускает до 20 кГц, за счет емкостной связи между обмотками. Если порошок феррита использовать так надо как в масляном кондере делать, только между обкладками порошок феррита просыпать. И заливать чем-то с большой диэл. проницаемостью, тем же маслом трансформаторным. Добавлено: Thu Nov 24, 2011 5:22 pm |
>аудиофильский транс на железе а частоты пропускает до 20 кГц, за счет емкостной связи между обмотками. Ёмкостной? Добавлено: Thu Nov 24, 2011 6:07 pm |
также как и про импеданс и емкость биноклетранса тоже возникают вопросы Добавлено: Thu Nov 24, 2011 6:16 pm |
кстати. раз уж затронули эту тему, я так и не понял, как звуковые трансы работают на таких частотах. токи Фуко для них не существуют? или трансы о них не знают, и поэтому работают себе спокойно Добавлено: Thu Nov 24, 2011 6:19 pm |
да гавнисто они работают. нелинейно и уебищно. но в сочетании с уебищной нелинейностью ламповых усилов, да и до полного экстаза уёбищный винил с его компрэссией - получается тот самый аудиофильский теплый ламповый звук, транзисторно\микросхемным бездушным усилам с их линейностью и искажениями в сотые процента такое и не снилось :D :D :D :D :D Добавлено: Thu Nov 24, 2011 7:22 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
