заказывай хоть сегодня и можешь о 460 забыть вообще: http://ee.farnell.com/infineon/ipw60r190c6/mosf...-to247/dp/1860834 и аналоги, если так хочешь: http://ee.farnell.com/stmicroelectronics/stw20n...to-247/dp/9803890 а вот этот MOSFET с диодом, который имеет малое время обратного восстановления STP25NM60ND (FDmesh II): http://ee.farnell.com/stmicroelectronics/stp25n...ch=New%20Products немного дороже, но он стоит того, особенно если преобразователь предназначен для работы в жёстком режиме переключения. Добавлено: Thu Aug 23, 2012 10:43 pm |
не могу , 460х 3 комплекта по 4 из них большая часть нахаляву. продумай и создай тему отдельную, и тогда эта полезная инфа не только будет полезна но и флеймом перестанет быть и не потеряется. вообще спасибо Добавлено: Thu Aug 23, 2012 10:59 pm |
заметь, 460-е стоят дороже, т. к. встали в очередь на право быть музейным экспонатом В общем я о том, что при желании даже на 2153 можно собрать достаточно мощный преобразователь, но основная проблема в том, что в ней нет тех возможностей, которые имеют её более современные представители (защита, более мощный драйвер и т. д.) Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:04 pm |
Возможностей, может и нет, а вот цена в пол-бакса подкупает Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:09 pm |
Да, что-то припоминаю... Как-то раз у местных барыг не оказалось 460-х и Я взял какой-то ST. Похоже что-то из этой серии, и что мне понравилось, что этот ST на 17А работал намного лучше, чем 460-й на 20А, да ещё и самый живучий оказался. К тому же стоил тогда рублей 60, при цене 460-х в 80 рублей. Потом их же искал - не было, а теперь и на них цены задрали. Достали эти козлы уже! Везде электроника дешевеет, а у них, блядь, дорожает! Чего стоит один мастер КИТ! Самому легче это же самое тут же в магазине по деталям купить ещё и в три раза выгоднее будет! Добавлено: Fri Aug 24, 2012 1:41 pm |
neon писал(а): В общем я о том, что при желании даже на 2153 можно собрать достаточно мощный преобразователь, предположим затворы заряжаются не оптимальным напряжением для каждого фета , тогда irf840 - STB20nk50z 75nC - 85nC 1100pF - 2600pF хватит пороть чушь, если ирка неможет нормально без сквозняков прокачать irf840 то и STB20nk50z она не прокачает никак, и будут сквозняки и будет здоровый радиатор, и продукт будет напоминать быстроразлогающееся дерьмо. нехочется перефразировать поговорку но напрашивается чем бы дитя не тешилось лишь бы людям мозги не парило.. поверь и без тебя олухов хватает , которые чудеса ищут у тебя классная идея и цель прививать новые продукты, чтож ты ее так по через нето место развиваешь? если собирается чтото на ирке мощнее 100вт дрова на ирку ставить, + стоимость дров сравнимая с иркой + 5..10% площадь платы зато работает все как надо. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 8:25 pm |
так STW20NK50Z не считаются современными. IPW60R190C6 имеет аналогичное значение полного заряда затвора, как и IRF840. В реальности меньше, т. к. производитель IPW60R190C6 привёл данное значение при немного большем токе. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 8:41 pm |
да даже если 1100pF для ирки 400пФ максимум , тот же irf820 с ее 2А , ну или чуть более мощный аналог до 3А. ирка = балласт для люминесцентных лампочек здесь были кадры вешавшие нее и IRFP460!! проверил без бальшущего радиатора транзисторы нагреваются за 2 секунды , твои нагреются через 3..4 а осциллограмма будет такой 50кгц ирка против 460го для твоего случая в лучшем случае будут справедливы первые обои. в лучшем !! Добавлено: Fri Aug 24, 2012 8:46 pm |
А я как-то пытался драйвить 2110 затворы 13 нф на 30кгц.. Но тема не о фетах, не о ИРках, а о мосте на ИРках. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 8:54 pm |
ага а посмотри что на схеме !! на схеме прямо нарисованы сквозняки а потом специалисты плачут что у них потребление хх 20Вт при максимальном выходе 200Вт неон без обид фишку ты себе придумал, найди способ ее правильно реализовать, и всем только хорошо будет Добавлено: Fri Aug 24, 2012 8:56 pm |
Насчёт сквозного тока, так время обратного восстановления внутреннего диода транзистора тоже надо рассматривать, если используется жёсткий режим переключения + желательно разделить цепи управления на включение и отключение (диод + резистор). Важно! Надо сравнивать не входную ёмкость, а полный заряд затвора. Это же основы! [DRV] ты о выбросе после спада? Какую он имеет амплитуду? Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:08 pm |
о выбросе на фронте и на спаде и везде кулоны тоже приводил, принципиальной разницы нет, плюс минус трамвайная остановка, а на выходе отстой. эти осциллограмки снял специально для того чтоб показать как НЕ НАДО делать. и отвалите уже от диодов, все там пучком, 460е работоспособны в плоть до своих 20А, пока не превалишь не сдохнут, проверял по амперметру. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:22 pm |
DRV писал(а): эти осциллограмки снял специально для того чтоб показать как НЕ НАДО делать. естественно. Лично я не сторонник 2153, хоть раньше делал преобразователи на её основе. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:32 pm |
11neon писал(а): Лично я не сторонник 2153, блин для чего крайности то ? ну нет в деревне чебенево = таллинн других микросхем, можно и на этом и не плохо сделать !! опять таки что и где тянуть с голой ирки киловатный мост ???!! Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:36 pm |
А кто-нибудь делал здесь мостик на ирках с фазо-импульсной регулировкой? Имхо очень даже интересная затея. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:40 pm |
у меня только модель есть для симулятора на базе данной микросхемы, но делать на 2153 — это особый вид извращения + надо понимать все процессы, которые происходят в фазосдвигающем мосте, чтоб не жаловаться на выход из строя транзисторов даже на включенном преобразователе с малой нагрузкой. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 9:49 pm |
А если я не понимая процессов сделал, и у меня всё заработало, то что мне сейчас делать? Добавлено: Fri Aug 24, 2012 10:04 pm |
Добавлено: Fri Aug 24, 2012 10:08 pm |
Молиться? Так я не крещёный. Классику также редко слушаю... Транзы 740, внешний ген 555, задержка канала на шмидте. Всё уже давно разобрано. Так что поздно молиться. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 10:41 pm |
есть вероятность выхода из строя данных транзисторов из-за вторичного пробоя внутреннего диода, но данная проблема достаточно хорошо изучена и рекомендации известны. Некоторые я давал в этой теме. Добавлено: Fri Aug 24, 2012 10:45 pm |
DRV писал(а): а осциллограмма будет такой Даже твоя осциллограмма для 840х мне сильно не нравится, нет там таких проблем при нормальной схеме и разводке платы. Просто резистор в затвор надо 10 ом, и 10к с затворов на землю, ну и развести нормально, пленки поставить. Я честно не знаю как такие сигналы ты получил для 840х и 2153 ... Добавлено: Tue Aug 28, 2012 6:42 am |
1DRV писал(а): а осциллограмма будет такой 50кгц ирка против 460го Добавлено: Tue Aug 28, 2012 9:09 am |
Я про осциллограмму на прошлой странице, там тоже неприличные выбросы ... Добавлено: Tue Aug 28, 2012 9:15 am |
Евгений Светницкий фотку девайса в студию , паспорт офцелографа твоего может у тебя миллер теряется в индуктивностях соплемонтажа или овцелограф тупо не видит, или ты тупо повесил кулер от Атлона ? у всех на ХХ транзисторы греются, это уже о чем то да говорит здесь человек прямо пишет , если лампа не запустится через пару минут все згорит даже на радиаторе при частоте всего то 30кГЦ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5075-23 "еще надо обязательно приделать защиту, хотябы от перегрева, потому как без лампы у меня силно грелись транз. и если лампа не зажгется, то через пару минут они здохнут. " не нужен осциллограф или семь пядей во лбу и красная корочка чтоб определить миллера и да .. плата одна делай хоть с дровами хоть с резюками с резюками транзисторы греются, с дровами теплые http://zps-electronics.com/shema/ir2153/ тут полный пакет, можешь брать и проверять Добавлено: Tue Aug 28, 2012 9:01 pm |
DRV писал(а): может у тебя миллер теряется в индуктивностях соплемонтажа или овцелограф тупо не видит, или ты тупо повесил кулер от Атлона ? Какие то бессвязные вещи, особенно про кулер. Не там фронты и частоты что бы потерялось на индуктивностях, я давненько смотрел уже, но прямо на транзисторе. И миллер только вначале на фронте может быть, сзади у тебя там выбросы от плохого питания или квивого подключения осциллографа. DRV писал(а): у всех на ХХ транзисторы греются, это уже о чем то да говорит Да вот с чего бы, конечно есть динамические потери, но на хх холодные вроде были, уже не помню, вполне возможно что и без радиаторов. DRV писал(а): здесь человек прямо пишет , если лампа не запустится через пару минут все згорит даже на радиаторе при частоте всего то 30кГЦ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5075-23 "еще надо обязательно приделать защиту, хотябы от перегрева, потому как без лампы у меня силно грелись транз. и если лампа не зажгется, то через пару минут они здохнут. " А что теперь человеки из интернета уже стали хорошими аргументами ? причем там не просто полумост вроде же у него ... DRV писал(а): и да .. плата одна делай хоть с дровами хоть с резюками Не совсем понял условие ...Что хотел сказать то ? И да, после того как красным по твоей ссылке видимо на твоем сайте написано вот такое : "Внимание!! Если перепутаются или замкнут точки измерения, что то или все сгорит ! Общий провод осциллографа должен НЕ иметь заземления." То разговор можно дальше не продолжать, о чем говорить с человеком который сам проводит и побуждает других проводить измерения подвергая свою жизнь смертельной опасности ... И до кучи не умеет пользоваться осциллографом ... Добавлено: Wed Aug 29, 2012 5:12 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |