Ну, млять, не удержался. В России что, русский язык хреново преподают? Или с чем траблы? Слово "расчет" от слова "считать". Т.е. пишется "СЧитать", а не "Щитать". Добавлено: Sun Oct 22, 2006 9:48 pm |
Ну, млять, не удержался. В России что, русский язык хреново преподают? Или с чем траблы? Слово "расчет" от слова "считать". Т.е. пишется "СЧитать", а не "Щитать". Добавлено: Sun Oct 22, 2006 9:48 pm |
а какая вам сударь ептъетъ раздница?  Добавлено: Sun Oct 22, 2006 9:52 pm |
Проконсультировался у нашего радиста нащёт сего девайса.Он сказал што это нихуя неправильно.Надо делать подругому. На первичку подавать не одиночный импульс , а непрерывный сигналл.При частоте накачки , отличной от резонансной частоты вторички на обмотке связи практически никакого сигналла не будет , но при достижении пика резонанса амплитуда сигналла многократно возрастёт и по максимальной амплитуде можно определить частоту.Причём накачивать надо не меандром , а синусом.Это избавит от нечётных гармоник , которые могут обосрать всё измерение. Реализовать это предлагаю следующим образом: Схема - обычный автогенератор с резонансным контуром , в качестве которого используеца первичный контур DRSSTC(или в случае SSTC только первичка , а кап можно любой повесить) , частоту перестраивать витками первички.Такая перестройка конечно не очень удобна , но в случае с DRSSTC убивает сразу 2х зайцефф , а именно сразу настраивает первичный контур на частоту вторички.Понадобяца ещё 2 доп. обмотки:обмотка связи автогенератора(желательно штобы она имела хорошую индуктивную связь с первичкой и слабую связь со фторичкой теслы , штоб она не мешала работе автогенератора) и измерительную катушку(не связанную с первичкой). Помоему идея заибатая.Надо испытать. Добавлено: Thu Nov 02, 2006 12:52 am |
это блин и без раджиста давно было известно. суть приборчика в том, чтобы не крутить частоту в поисках максимума, а возбуждать вторичку и смотреть ей отклик. а по максимуму это неинтересно нифига Добавлено: Thu Nov 02, 2006 1:57 am |
Извесно наверно далеко не всем. Ну интересно или нет - другое дело.Главное што так можно реально измерить. Добавлено: Thu Nov 02, 2006 7:41 am |
vse naverno videli uje no ne obsjdali kak tut naprimer meryat fres http://rayer.ic.cz/teslatr/bigtce.htm ya tak poprobuyu sdelat Добавлено: Thu Nov 02, 2006 12:14 pm |
Чёто я смысл непонял.Как они меряют? Бля , без знания языка никуда  Добавлено: Thu Nov 02, 2006 7:13 pm |
Люди , обьясните пажалуста как они меряют в сцылке парой постов выше! Или хотябы , кто шарит , переведите то , што про это измерение написано там.Хочеца сделать нормальную методику измерения резонансов. Добавлено: Sat Nov 04, 2006 2:17 am |
да вот я читал и тоже не полностью въехал и намекнул на то что-б кто-то объяснил Добавлено: Sat Nov 04, 2006 7:21 pm |
Неужели никто не знает??? Добавлено: Sat Nov 04, 2006 9:33 pm |
итак я щас проверил как он делает. взял тёлку +усс37322, резик 100к. подключил как на рисунке. вот осцилограмма как видно на осцилле 445кгц. расчётная 449кгц Добавлено: Sat Nov 04, 2006 10:01 pm
|
О бля!Чёто я этот пост пропустил! Люди , я тут вот о чём подумал.Надо сделать АЧХ приставку к осциллу и на ней сразу видно всё чё надо.Попробую схемы поискать. ЗЫ.Да , нехуёво тектроникс иметь... Добавлено: Sun Nov 26, 2006 1:29 am |
ага у меня тоже бывает что через несколько дней вижу пост которого вроде и не было надо будет с определением частоты позже пошаманить. сделаю генератор синуса и попробую с осциллом по максимуму определить (если так возможно) Добавлено: Sun Nov 26, 2006 10:21 am |
Придумал ещё способ измерения резонансов.Принцип действия примерно как у ТИМа в DRSSTC.Позже нарисую схему. Добавлено: Wed Nov 29, 2006 11:41 pm |
Блять перерыл весь яндекс , но нормального измерителя АЧХ хуй нашол.Для наших диапазонов ничё нет
Самому штоль разрабатывать бля... Добавлено: Wed Dec 06, 2006 5:11 am |
Весь день сиводня раздумывал над измерителем АЧХ - это чертовски непростой девайс!!!Чтобы сделать вещь а не игрушку надо изрядно помозговать! Добавлено: Wed Dec 06, 2006 9:54 pm |
Следствие зашло в тупик.Нормальный измеритель АЧХ на коленке хуй соберёш
Соберу лучше нормальный генератор синуса с большим к-нтом перекрытия по частоте и детекторную головку и буду так резоннансы мерить.Дёшево и сердито нах. А ещё попробую авторезоннансную схему. Добавлено: Fri Dec 08, 2006 12:36 am |
Еще идея есть: ГИР (Гетеродинный Индикатор Резонанса). Добавлено: Fri Dec 08, 2006 2:15 pm |
Вкодер , а што это? Типа как генератор на биениях?Один гетеродин с фиксированной частотой и измеритель разности?Или ещё как?Обьясни или схему дай , интересно! Добавлено: Sat Dec 09, 2006 10:55 am |
Обычный перестраиваемый LC генератор. Напряжение на контуре контролируется по вольтметру. Подносим катушку контура к исследуемому девайсу и перестраиваем частоту. При совпадении частот энергия из контура ГИРа начинает интенсивно забираться - стрелка вольтметра идет влево. Добавить сюда частотомер или градуировку на регуляторе частоты - вот и все. Меня навела на эту мысль статья из журнала Радио (11/2006) про ГИР для настройки контуров и антенно-фидерных систем КВ радиостанций. Если надо - отсканю эту статью. Добавлено: Sat Dec 09, 2006 1:51 pm |
Ну это вопщемто стандартный путь , работать конешно будет , но это не очень удобно. Я вот ща собрал авторезонансную схему и она работает , и даже цифры правдоподобные получаюца. Есть пока пара проблем:Надо сделать устойчивый запуск , иначе транзюкам при подаче напруги пизда придёт(пока пускаю первичку транса через резюк 300 Ом штоб в случае срыва генерации транзюки не порвало) , а ещё одна проблема - схема 2х тактная , 1 транзюк прилично грееца , а другой сафсем холодный х.з.почему.Сигналлы управления в норме , транзюки исправны. Если интересно - через часок схему нарисую. Добавлено: Sat Dec 09, 2006 6:48 pm |
Конечно интересно! Выкладывай - вместе подумаем. :? Добавлено: Sat Dec 09, 2006 7:02 pm |
Вопщем выкладываю.Микросхема К155ЛА3 , транзисторы КТ827 , резюки 510 Ом , диоды - шоттки , ультрафаст или др. высокочастотные(я юзаю УФ 50нс).Там ещё стабилизатор питания микрухи , фильтрующие конденсаторы , но их я рисовать не стал ибо и так очевидно. Нормальный пуск я и сам осилю , но почему 1 транзюк холодный , а другой горячий х.з.Сигналлы на базах одинаковые , длительность импульсов управления на обойх транзюках одинаковая. Резоннанс наблюдаеца по осциллографу путём размещения щупа вблизи вторички.Сигналл устойчивый и ловица хорошо.Более того , с выхода любого логического элемента можно снять прямоугольный сигналл , который удобно мерить частотомером. Завтра на работе доработаю схему и , думаю , на днях выложу окончательный вариант. Добавлено: Sat Dec 09, 2006 8:19 pm
|
Блин , чуток ашипся.Диоды соединяюца не с общим + , а с плюсом питания микросхемы(5В) Добавлено: Sat Dec 09, 2006 9:32 pm |
Бля , ещё ошибку 1 нашол.И как с этой туевой хучей косяков эта хрень работает ваще хуй знает... Нарисовал "правильную" схему , заря собрать попробую Добавлено: Tue Dec 12, 2006 1:09 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
