Угу. Спасибо. Посмотрел. Интересно. Котофеич, вопрос по синхронизации скоростной съемки. Ежели еще не сильно напряг, конечно. Цифры-буквы после названия камеры Вы не сказали, поэтому вопрос формулирую из общих соображений. Обычно скоростная видеосъемка ведется сравнительно короткое время. Что древние СФР, что современные цифровые. Ну причина-то понятна и очевидна, что ее обсуждать. Сейчас, насколько я понимаю, время съемки камер бытового уровня на 1000 к/сек - это где-то одна-две секунды. Вопрос. Вы как-то синхронизируете съемку? Если нет, то как? Добавлено: Sat Jan 07, 2012 3:43 am |
Флэшку побольше - можно не париться Добавлено: Sat Jan 07, 2012 9:56 am |
Моя камера куда поболе 2х секунд может записывать. Так что, включаю заранее, снимаю, потом лишнее убираю в редакторе. Карта сейчас на 8 Гб стоит. "Древние СФР" до 2 млн. кадров/с развёртку имели. Потому их и надо было точно синхронизировать. Добавлено: Sat Jan 07, 2012 11:57 am |
Котофеич писал(а): "Древние СФР" до 2 млн. кадров/с развёртку имели. Потому их и надо было точно синхронизировать. Ну да. И к тому же весьма ограниченный кусок неподвижной пленки. ------------------------ Уже полистал свеженькие обзоры - примерно сориентировался. Спасибо. Добавлено: Sat Jan 07, 2012 12:17 pm |
Сменил вкладыш. Теперь полипропиленовый, 6 мм диаметром, 8 мм высотой. Выхлопное отверстие 5 мм. Добавлено: Sun Jan 08, 2012 3:42 pm |
шшшикарно эх, Тарасенко этого не видит Добавлено: Sun Jan 08, 2012 6:06 pm |
Tortor писал(а): эх, Тарасенко этого не видит Почему ж, он периодически палится в "сейчас на сайте" Добавлено: Sun Jan 08, 2012 6:08 pm |
Переименуйте тему(хотя лучше просто уточните), ато тема сбивает названием относительно своего содержания. Нет, плазменные колечки хороши, но колечки тов. Вала появились горааааздо раньше. Добавлено: Sun Jan 08, 2012 6:42 pm |
Ебаццо Добавлено: Sun Jan 08, 2012 10:58 pm |
Добавлено: Mon Jan 09, 2012 12:43 am |
Добавлено: Mon Jan 09, 2012 12:45 am |
Stkr писал(а): Почему ж, он периодически палится в "сейчас на сайте" представляю как люто у него свербило в очке, если он это видел. на фото 208, там же явно шаровая конкреция (я то понимаю, что там кольцо, но он то видит то, что хочет видеть ) Добавлено: Mon Jan 09, 2012 1:11 am |
а теоретически можно таким колечком пыхнуть метров на 50? Котофеич камера класс и грибощщки вставили Добавлено: Mon Jan 09, 2012 7:40 am |
ну так дальность полёта ограничена скоростью процесса рекомбинации и рассасывания вихря. Няпы вон дымовое кольза за 50 вроде метров запускали, но там оно медленное было. А вот известное видео со сносом шалашей из вихревой пухи, там уже серьёзнее. Только вот не долетит до цели плазма, рекомбинирует, и усё. Добавлено: Mon Jan 09, 2012 7:58 am |
Котофеич, впечатляющий результат! werden писал(а): А вот известное видео со сносом шалашей из вихревой пухи Ссылку можно? Добавлено: Mon Jan 09, 2012 7:07 pm |
Можно. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=173824#173824 Ну и всю темку полистай. Доставляет. Добавлено: Mon Jan 09, 2012 8:02 pm |
Для окончательного разъяснения темы изменил конфигурацию разрядника. Анод теперь нержавеющая труба внутренним диаметром 9,5- 10 мм. В неё вставлена центральная жила с полиэтиленовой изоляцией от кабеля рк 50-9-11. Жила- катод. Разряд через последовательный поджиг от того же трансодросселя и батареи 17 500 мкФ*400 В. Из 12 разрядов в 7 случаях зарегистрировано формирование чётких вихрей. В архиве нарезка по кадрам всех удачных пусков. Добавлено: Wed Jan 11, 2012 5:10 pm
|
Здорово! Теперь надо его долгоживущим делать. Если бы я мог, я бы сделал камеру(или в нежилой комнате) - клетку фарадея, где бы стрелял, и сделал бы синхронную накачку магнетроном. Для начала просто вертикально - при пересечении пучка СВЧ, а потом и вдоль. Добавлено: Wed Jan 11, 2012 5:34 pm |
Колечки интересно себя ведут. Судя по видюшкам они сначала утрачиваю кольцевую форму, и только после этого гаснут. Это закономерность или случайность? Добавлено: Wed Jan 11, 2012 5:45 pm |
Не знаю. Одно могу сказать: на том видео,, где 210 кадров/с, если смотреть на большом экране внимательно- можно увидеть, как кольцо после погасания продолжает движение в виде чёрной тени. Надо полагать, сажа и/или оксид меди продолжают вихревое движение уже после остывания и рекомбинации плазмы. Добавлено: Wed Jan 11, 2012 6:35 pm |
nERV писал(а): Судя по видюшкам они сначала утрачиваю кольцевую форму, и только после этого гаснут. Это закономерность или случайность? Так конвекция жеж... Где быстрее догорело - там быстрее остыло. Только кольца, вроде, кольцами и остаются - просто светится перестают. Котофеич писал(а): Надо полагать, сажа и/или оксид меди продолжают вихревое движение уже после остывания и рекомбинации плазмы. Зачем сажа? Там воздушное колечко вполне себе лететь продолжает дальше. Добавлено: Wed Jan 11, 2012 9:05 pm |
Оно выглядит темнее. Вот и подумалось. Добавлено: Wed Jan 11, 2012 9:06 pm |
есть тесла под рукой с хотяб полу метрам(или возможность собрать? Интересно посмотреть как стриммера в кольца хуячат. +еще одна идея. Раз это кольцо то по нему можно и ток погонять подогревая его. Стрельнуть бы им через индукцонку Добавлено: Thu Jan 12, 2012 2:49 am |
Попробуй ты ещё этим кольцом в индукционку попасть, да ещё и синхронизировать момент включения индукционки с прохождением кольца. Добавлено: Mon Jan 16, 2012 11:39 pm |
А кто мешает просто держать индукционку включённой? Добавлено: Mon Jan 16, 2012 11:59 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |