Вообщем решил выложить, т.к. эту лампу мало кто использовал на флае (кроме Сталина, Электрикмена ну и других). Параметры: Питание: ЛАТР+Совик дальше шифтер. Емкость 2мкФ. Диод д1006, в параллель ему 1,5 нФ (к78-2). Накальник от вижигалки. Стабильные 6,3 под нагрузкой. Первичка: 22 витка. Ос: 22 витка. В контуре: около 300 пФ. Гридлинк: 10кОм, 1 нФ. Вторка: 25см на 5см, около 1200 витков , провод 0,2 мм. Вот видео работы при 200 вольтах (макс.) на ЛАТРе: Сразу пришла мысль сделать прерыватель. Он собран на 555, частота фиксирована, регулируется скважность, сейчас она порядка 5-10%. Тирик ку202 (Как не странно, но он выжал. Защита есть) стоит в катоде. Опять же, видео: Долбит, как барабан Анод вообще не краснеет, да и лампа еле греется, что не может не радовать Максимальная длинна стримеров около 15 см, но я думаю, что это хороший результат. Как теперь делать лучше? Может поставить капы после шифтера емкостью так 30 мкФ, или разницы не увижу? Добавлено: Mon Jan 30, 2012 7:18 pm
|
Что-то народ молчит, а пока немного улучшили катушку: Изменили гридлинк, стал 3 кОм и 2 нФ. Подняли первичку на 2 см. В итоге получили (на ЛАТРе всё еще 200в): Те самые 25 см, которые я так хотел. Думаю, что можно и больше выжать. Ну и несколько удачных фоток. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:05 pm
|
Как погоня за длинной - хорошо вышло, но с эстетической стороны - мне больше нравится ЦВ, так что зачета не поставлю. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:13 pm |
Лампа слаба, что тут поделаешь. Без прерывателя юзать можно, но через 5 сек. анод начинает краснеть. А так, анод даже не краснеет. Даже после 30 сек. можно в руке подержать. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:21 pm |
МОЛОДЧИНА! Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:30 pm |
а у тебя лампа старого образца или современная? 25см для неё вполне норм без каления анода. единственный минус предельное напряжение на аноде 1250В Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:31 pm |
КТ827, спасибо. Скоро еще частоту занижу, как ты говорил. Будет получше. pirolexx, без перекала не выжмешь. Это бредни. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:35 pm |
с прерывателем вообще каления анода не будет. в паспорте указано предельное напряжение в непрерывном режиме Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:38 pm |
Вообще то, анод и так не калиться (имею ввиду с прерывателем). Всё гуд. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 5:41 pm |
А я вот зачёт поставлю, причём автоматом Замечательно получилось, но для полноты картины хотелось-бы увидеть нормально оформленную тему: Нарисованную схему. Фото и видео, снятое не лёжа на боку. Фото общего вида конструкции. Фото и видео, снятое не в полной темноте, дабы можно было оценить масштаб явления Добавлено: Sun Feb 05, 2012 9:45 pm |
Ну на счет оформления темы я немного не понял, что от меня хотят. Схему постараюсь завтра нарисовать. Просто я думал, что никому это не потребуется. Видео сделаю, захвачу всю конструкцию при свете. Сейчас это всё в разгильдяйском виде. Как выжму максимум, начну и делать корпус. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 9:52 pm |
Shad писал(а): Просто я думал, что никому это не потребуется. Смерть от скромности=премия Дарвина Ты же собрал, значит и кто-то другой может захотеть. А чего лично мне(да и не только мне)хотелось бы, дословно изложено выше. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 10:02 pm |
Будет, но: Vasiliy писал(а): снятое не в полной темноте Не обещаю. Upd: Снял видео.
И выложил схему. На счет L1, это провод 0,5 намотанный на половинку сердечника. Ах, да, т.к. у нас не было панельки для лампы, то сделали свою. Вышло конечно говёно. Вроде всё. Добавлено: Sun Feb 05, 2012 10:05 pm
|
Оказывается, резонанс был настроен не до конца. Было добавлено еще 100пФ. Это хорошо заметно на низких напругах (до 100в на ЛАТРе) И кстати, почему когда я вешаю противовес, то стример уходит? Неужели он вносит свою ёмкость во вторичный контур? Я думал, что это не так. Добавлено: Tue Feb 14, 2012 10:37 am |
Shad писал(а): Неужели он вносит свою ёмкость во вторичный контур? Я думал, что это не так. И пачему это противовес не вносит свою емкость?Чем он не обкладка конденсатора? Добавлено: Tue Feb 14, 2012 11:03 am |
Хм, а идеальная земля это решит? Надо попробовать. Добавлено: Tue Feb 14, 2012 11:09 am |
В твоем случае может сделать даже хуже.Я например заметил что небольшие ЛКТ любят противовесы,и работают с ними даже лучше чем с землей.Большие же нужно землить. Добавлено: Tue Feb 14, 2012 11:22 am |
прерыватель получаецо не синхронный. ну синхронный это когда с частотой сети синхронизирован) клёво) Добавлено: Tue Feb 14, 2012 10:51 pm |
Ну вот, уже почти хорошо! Только этот прерыватель я бы собрал по другой схеме(аттач). Он тоже не синхронный, но гораздо точнее настраивается и более надёжен. А с помощью противовеса можно производить тонкую настройку резонанса, путём подстройки вторичного контура. Добавлено: Wed Feb 15, 2012 2:28 am
|
Да, как уже заметили, нет синхронизации с сетью. Как это можно сделать? Василий, схема конечно хорошо, но здесь плавает частота, а я этого не хочу. Можно конечно просто поставить один переменник и не париться, но тогда разницы между схемами не будет. Правда, я не знаю надежность этой схемы (ни разу так не делал). Итак, нужно 1) Синхронизация с сетью. 2) Отдельное регулирование частоты и скважности. Ну что, кто поделиться схемкой? Добавлено: Wed Feb 15, 2012 12:28 pm |
Хм, счас подумаю.... Берём таймер 555, стандартную схему, вместо двух резисторов используем 2 переменных, один из которых сдвоенный. Сдвоенным - регилируется частота. Одинарным - скважность. (Если не ошибаюсь, частота от регулировки скважности не уплвает, если "частота" минимальная) Например если заменить R1 R2 переменником на 100кОм - частота 14 Гц всегда, наверное. Синхронизация - выходной сигнал таймера инвертировать, и синус на reset подать, тогда прерывать будет именно на пике синуса (выставить надо амплитуду). PS Что то я кажись тут напутал, не пойму что... А во терь догнал, схему не ту взял, нужна эта по идеи: Добавлено: Wed Feb 15, 2012 2:49 pm
|
motoAnDrEY14, такая схема не прокатит. Одно зависит от другого. Нужно юзать 2 555-ые, одна будет задавать частоту, другая регулировать скважность. На счет синхронизации я не понял. Добавлено: Wed Feb 15, 2012 3:56 pm |
Для любителей поебаться - вот Вот у меня вообще прерыватель на одном таймере и без синхронизации и не жалуюсь Добавлено: Wed Feb 15, 2012 4:05 pm |
Так и думал, что ты сейчас эту схемку кинешь, но я уже свою придумал. Добавлено: Wed Feb 15, 2012 4:23 pm
|
Вот здесь http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=193321#193321 Схема прерывателя, который не только синхронизирован с сетью, но и позволяет настраивать фазу открытия. Печатки нет. Добавлено: Wed Feb 15, 2012 11:16 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |