Пфф.. и 70 можно,если осторожно Шэд,сделай её бейзфидной.А то такое чувство ,что оно только у меня работает Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:29 am |
Ну у меня бейзфид кое как работал на гу50. Отписывался в теме про бейзфид Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:32 am |
Shad писал(а): Я считаю, что сюда нужны феты.Не забывай, что нагрузкой прерывателя является индуктивность первичной обмотки трансформатора и при закрывании фета ток, текущий через него, "превратится" в напряжение. И напряжение там будет... киловольты. Shad писал(а): Из-за того, что тиристор тиристор закроется только в нуля синусоиды, мы получим длительность импульса 5мс (1/4 периода). Тиристор закроется при нуле тока, что будет уже после нуля напряжения- индуктивность, однако! Попробую объяснить на пальцах: Непосредственной нагрузкой вторичной обмотки анодного ВВ трансформатора является "шифтер". Длительность импульса на выходе шифтера равна 1/2 периода, т.е. 10мс. Наша задача состоит в том, чтобы регулируя момент открывания тиристора, а также длительность отпирающего импульса добиться передачи через трансформатор максимальной энергии. С учётом сдвига фазы между током и напряжением (ога, у нас индуктивная нагрузка), оптимальный момент открывания тиристора не будет совпадать ни с пиком синусоиды, ни с её нулём. В твоём случае перед ВВ трансформатором есть ЛАТР, который также вносит свою лепту в сдвиг фазы, причём угол сдвига меняется при регулировке напряжения ЛАТРом(надеюсь понятно почему). Что в итоге: прерыватель должен обеспечивать длительность отпирающего импульса не менее 20мс и для этой конкретной схемы оптимален именно тиристор(или симистор). И таки да, тиристоры КУ- гогно редкостное, ближайшая адекватная замена Т112-хх-хх Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:35 am |
Vasiliy писал(а): Длительность импульса на выходе шифтера равна 1/2 периода, т.е. 10мс. Если бы мы смогли добить это до 50 мс,это был бы прорыв. Кстати,тиристоры ведь не драйвятся пилой как феты,или мне приснилось? Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:37 am |
50мс? Без проблем! Однотактный тиристорный инвертор это легко обеспечит, только дроссель будет весить килограмм 40, не говоря уже о трансформаторе Тиристоры драйвятся чем угодно, лишь бы хватало тока для отпирания. Одна беда: открываются скачкообразно, а запираются либо сами, либо принудительно(GTO/запираемые), но тоже скачкообразно. З.Ы. В QCW питальниках феты драйвятся не пилой, а прямоугольником. Пилообразная форма там у "образующей" ШИМ-модулятора. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:44 am |
Тогда решением может быть ШИМ- контролируемый полумост с нагрузкой на импульсный анодный трансформатор.
Добавлено: Thu Jul 19, 2012 12:53 am |
КТ827 писал(а): Шэд,сделай её бейзфидной Хотел попробовать, но с расчетами получился бред. К примеру: частота вторички 600 кГц. Внутреннея емкость лампы: 5пф. Рассчитав программой "Coil32" получаем индуктивность равную 14000 мкГн (примерно). Далее выходят неебические размеры дросселя. Вообще, хочу убрать ЛАТР и контролировать всё это дело только сдвигом фазы. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 11:02 am |
Shad писал(а): Хотел попробовать, но с расчетами получился бред. К примеру: частота вторички 600 кГц. Внутреннея емкость лампы: 5пф. Рассчитав программой "Coil32" получаем индуктивность равную 14000 мкГн (примерно). Далее выходят неебические размеры дросселя. Слепой хромого ведёт. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 2:55 pm |
Boom, извини, философ из меня плохой. Говори на прямую. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 4:29 pm |
Да сами не знают чё говорят.Вон спор был,буря резонатор с контуром спутал. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:16 pm |
А да, Бум, поведайте нам, как же надо расчитывать впускной-выхлопной резонаторы, чтобы на выходе был наибольший пыщ! Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:18 pm |
юрик Воронеж, ты же с Бурей это обсуждал уже. Не засирай тему по пустякам. Вычисления просты. Сначала считаешь частоту резонатора (вторичка,выхлоп по вашему). Затем, учитывая внутреннею емкость лампы и индуктивность дросселя, соотносишь с частотой резонатора (вторичка, выхлоп, как удобней). LC контур, так сказать. Всё просто. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:23 pm |
Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:32 pm |
И все же лучше это в своей теме обсуждать. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:36 pm |
Добавлено: Thu Jul 19, 2012 5:42 pm |
Да, очень круто, только я люблю ЦВ, веник разрядов покороче и чтобы непрерывно. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 7:46 pm |
Меньше слов - больше дела. Убрал ЛАТР и стало гораздо круче. Так же сделал терминал короче. На видео регулировал сдвиг фазы, но с таким резистором плохо получается. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 7:49 pm |
Неплохо но можно немного больше имХо Добавлено: Thu Jul 19, 2012 7:58 pm |
Надо более точно контур настраивать, чем я и завтра займусь. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 9:53 pm |
Гонял на днях. Показал всем друзьям. Человек 15 точно уже видели. У всех только положительные эмоции, хотя некоторые дамы так и побоялись коснуться стримера. Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:09 pm
|
Тебе зачёт за катушку, а некоторым дамам- за наличие мозга Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:14 pm |
Все блять,точга.Иду за деталями для синхрофазотронапрерывателя.. Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:17 pm |
Василий, по мне нет. Он приятный на ощупь. Зато люминесцентную лампу держали все. Илья, давно уже пора. Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:22 pm |
Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:26 pm |
Добавлено: Tue Aug 28, 2012 11:27 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |