хочу приобрести себе ГУ-5А. и сразуже возникает вопрос как её охлаждать. про водяное охлаждение анода не менее 14л\мин и воздушное баллона и ножек понятно. не понятно как реализовать подачу воды к лампе. получается что надо надеть на анод лапмы стакан с двумя патрубками, подцепить насос, радиатор и вентилятор для охлаждения радиатора. сам анод имеет диаметр 44мм, ещё имеется кольцо диаметром 60мм. вопрос собственно в том как закрепить лапму в стакане, чтобы не было подтекания воды? стакан предпологается сварить из нержавейной трубы. и ещё вопрос. куда лучше вваривать патрубки для подачи и обратки воды? попытался изобразить Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:27 pm
|
думаетс мне что на колпаке анода нужно закрепить некий медный радиатор с большой поверхностью, а уж его омывать водой. Наверняка родной охлаждатель был выполнен именно так. Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:35 pm |
pirolexx писал(а): хочу приобрести себе ГУ-5А. и сразуже возникает вопрос как её охлаждать Стрёмное это дело, если дома на коленке делать.... Если уж так необходимо, но с условием, что работать на полную мощность будет не более нескольких десятков сек - проще лампу в банку с маслом окунуть... Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:36 pm |
Медной трубкой анод по спирали впритык обернуть, сверху кожух герметичный, внутрь теплопроводник какой (зависит от производительности охлаждающей системы). *Это мои мысли когда я задавался тем-же вопросом. Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:41 pm |
Сделать всё по схеме, которую нарисовал топикстартер, только в место воды -- трансформаторное масло. Насос можно приспособить шестерёнчатый какой от автотехники. Радиатор побольше -- можно стандартный масляный, от ЗИЛ130, например. Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:44 pm |
qic писал(а): Медной трубкой анод по спирали впритык обернут Ну и добавьте к этому: 1. Продувку радиатора (теплообменника), 2. Расширительный бачок, 3. Циркуляционный насос, 4. Датчик протока, который вырубает анодное (а заодно и накальное - для спокойствия), если циркуляция накернилась, 5. И всякие клистирные трубочки, чтобы все это соединить. Кстати, "трубкой анод по спирали впритык обернуть" - тоже не айс - будут большие перепады градуса между точками соприкосновения трубки и точками несоприкосновения (по аноду). По хорошему надо делать "стакан", который плотно и по всей образующей садится на поверхность анода а по нему рубашку охлаждения (как в "родной" системе и сделано) Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:46 pm |
Вообще я хотел предложить стакан в котором анод обёрнутый трубкой наполнить низкотемпературным сплавом, и потом охлаждать это дело чтобы даже он не нагрелся. Но это так, имхо. Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:55 pm |
qic писал(а): трубкой наполнить низкотемпературным сплавом, "Похороны - за свой счет" (С) - даже и не мыслите. Именно поэтому человечество полностью отказалось от атомных реакторов, в к которых в качестве рабочего тела в первом контуре использовались щелочные металлы. Разорвет нах к едреней маме... Добавлено: Mon Jan 30, 2012 10:59 pm |
а разве сплав РОЗЕ не прокатит? разогреть-расплавить легко и ничего не взорвется Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:19 pm |
А в какое устройство на ГУ5А планируется? Мы например вообще вот так сделали Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:23 pm |
ОхотниК писал(а): а разве сплав РОЗЕ не прокатит? разогреть-расплавить легко и ничего не взорвется Разорвет контур охлаждения, когда он начнет остывать (и не важно какой там будет сплав - у них всех плотность в жидком состоянии больше чем в твердом) Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:26 pm |
Уж сколько лет подлодки плавают с натрием в первом контуре - и ничего... Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:37 pm |
NotebookKiller писал(а): Уж сколько лет подлодки плавают с натрием в первом контуре - и ничего... Вот в том и дело, что водо-металлические реакторы (2е-поколение) уже давным давно не плавают. Опять к водо-водяной (точнее паро-паровой) схеме вернулись.... Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:43 pm |
Plastica писал(а): человечество полностью отказалось от атомных реакторов, в к которых в качестве рабочего тела в первом контуре использовались щелочные металлы. Ой ли? Всяких реакторов с таким охлаждением навалом. У меня под боком есть, в Димитровнраде в НИИАР. БОР-60 называется. Но он маненький, всего 60 мегаватт тепловой... А по поводу охлаждения - очень нетривиальная задачка. Сил, времени и денег уйдет в сопоставимом количестве, что и собрать девайс на этой лампе. Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:46 pm |
nERV писал(а): Ой ли? Всяких реакторов с таким охлаждением навалом. У меня под боком есть, в Димитровнраде в НИИАР. БОР-60 называется. И что будет с первым контуром (не дай Бог), если приключится потеря мощности и температура в контуре упадет до цифры = 97,86 °C Что касается охлаждения той лампы - полностью согласен, тот еще гимморр (о чем писал выше)... Добавлено: Mon Jan 30, 2012 11:56 pm |
Сложность охлаждения зависит от времени работы. Если режим повторно-кратковременный с большими перерывами - то все много проще. Добавлено: Tue Jan 31, 2012 12:00 am |
Plastica писал(а): Разорвет контур охлаждения, когда он начнет остывать (и не важно какой там будет сплав - у них всех плотность в жидком состоянии больше чем в твердом) сплав NaK применяют. Он жидкий в большом диапазоне температур, в т.ч. и комнатной. Добавлено: Tue Jan 31, 2012 2:34 am |
спасибо за ответы! по поводу ведерка с водой под лампой это уже как-то примитивно и вода будет тутже вскипать и анод перегриваться. использовать планируется на 3кВт, поскольку источник питания ограничен кто-то говорил про "родной" стакан охлаждения. а где можно хотябы фотки посмотреть? охлаждать маслом тоже вариант. насос шестиренчатый у меня есть и на большую производительность, чем 14л\мин. сварить стакан под лампу какбы не составляет проблема. вопрос как сделать герметичное крепление лампы? Добавлено: Tue Jan 31, 2012 6:21 am |
Пока вода не выкипит, анод не перегреется. Правда, для работы с таким охлаждением keit и лампы под него рассчитанные (с анодом, на гранату Ф-1 похожим) Добавлено: Tue Jan 31, 2012 9:38 am |
neon писал(а): сплав NaK применяют. Он жидкий в большом диапазоне температур, в т.ч. и комнатной. У самого была идея ртуть автору ветки предложить....но не решился Добавлено: Tue Jan 31, 2012 11:45 am |
И какие же преимущества имеет сплав перед водой в качестве теплоносителя в данном конкретном случае? Добавлено: Tue Jan 31, 2012 12:13 pm |
Теплопроводность на порядок выше. Быстро тепло забирает. Но вот теплоёмкость -- децельная. Следовательно нужен радиатор просто опупенный. Добавлено: Tue Jan 31, 2012 12:58 pm |
Ога. И скорость прокачки теплоносителя аналогичная. Имхо бред, по крайней мере в домашнем устройстве. Добавлено: Tue Jan 31, 2012 1:35 pm |
[nERV] в домашнем естественно смысла нет, т.к. сплав ещё проводит ток + может натворить бед при контакте с атмосферой, особенно если влажность высокая. Это не только возгарание, но и появление в расплаве оксидов, которые забивают каналы (в своё время из-за этого пиз..ц был на одной ПЛ, только там сплав на базе Bi был). Добавлено: Tue Jan 31, 2012 2:15 pm |
давайте оговоримся сразу, чтобы без всяких там ртутей, щелочей и т.п. вода или масло. видится вот такой крепеж лампы в стакане. на аноде есть кольцо диаметром 60мм, а сам анод 44мм. в крышке стакана отверстие по центру диаметром 44мм и 3 отверстия под прижимную скобу. между крышкой стакана и кольцом анода положить паронитувую прокладку для герметизации. и ещё вопрос. в какие места на стакане лучше вваривать патрубки? нашел в гараже шестиренчатый насос НШ100 1981 г.в. характеристики с шильдика: об\мин 1625 см куб\об 10 кг\см квадратный 100 вращение правое получается что при этих оборотах он будет прокачивать чуть больше 16 л\мин Добавлено: Tue Jan 31, 2012 5:46 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |