Доделал и испытал трансформатор. Автомобильный лак оказался не очень годным для заливки....одним словом при высыхании он начал усыхаться-сжиматься. Для надёжности, торцы вторичик промазал силиконом в несколько слоёв. Каждая вторичка даёт 7кВ. При испытании на ХХ в полной темноте, видно небольшое свечение в районе торцов катушек, причём это свечение заметно как при питании от 220В, так и при 100В. При подключении нагрузки, свечение пропадает. Это нормально, или нет? Заметил ещё такую вещь . При подключении нагрузки (озонатор) к этому трансформатору, судя по амперметру и вольтметру на первичке 10А. 215В, трансфолрматор потребляет от сети чуть более 2кВт. Но электросчётчик при этом показывает потребление всего 1кВт/ч. Как такое может быть????? Электросчётчик, амперметр и вольтметр - исправны и проверены!!!! Добавлено: Sat Apr 28, 2012 4:11 pm
|
Счётчик не учитывает реактивную мощность. Добавлено: Sat Apr 28, 2012 4:20 pm |
Свечение пропадает, потому что под нагрузкой напряжение падает. Транс выглядит охрененно! А что за озонатор такой и где первичка (на фотках не видно)? Добавлено: Sat Apr 28, 2012 5:25 pm |
1KaV писал(а): Счётчик не учитывает реактивную мощность. Так сколько озонатор потребляет от сети Ватт в час? Если предположить, что КПД трансформатора около 100% . Если я правильно понимаю, то озонатор потребляет 2кВт., но одновременно и отдаёт в сеть около 1кВт. Или не так? Добавлено: Sat Apr 28, 2012 8:56 pm |
Ватт*час - энергия, она же полезная работа, она же активная мощность. Потребляет 2 кВА полной, из них 1 кВт активной и 1 кВАр реактивной. Бытовой счётчик посчитает только вторую, провода нагреют обе. Можно представить потребление реактивной мощности как её генерацию из полной. http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность Между прочим, столь низкий коэффициент мощности (0.5) номинально нагруженного трансформатора указывает на значительное рассеяние магнитного потока. Последний раз редактировалось: KaV (Sun Apr 29, 2012 11:49 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Apr 28, 2012 9:19 pm |
угу, сильноват поток рассеяния даже для высоковольтного транса. Добавлено: Sun Apr 29, 2012 11:16 am |
А этот коэффициент мощности, зависит только от конструкции самого трансформатора, или может и от вида нагрузки? Ну там, ёмкостная...резистивная...индуктивная... Или ещё от чего? Например от слишком большого количества витков в первичке?...почти в два раза больше штатного. Первичку мотал с отводами, для возможности ступенчатой регулировки выходного напряжения. Добавлено: Sun Apr 29, 2012 1:19 pm |
От вида нагрузки - да, если она носит реактивный характер - всё будет через Ктр в первичной цепи, трансформатору всёравно что трансформировать, в принципе. От числа витков в певичке тоже, потому как при равном Ктр витков в обмотках будет больше, они займут больше пространства в окне и полюбому окажутся дальше от керна магнитопровода, что повлечёт за собой пониженное потокосцепление... Добавлено: Sun Apr 29, 2012 2:09 pm |
Добавлено: Mon Apr 30, 2012 3:20 pm |
Блин, ну почему просто не вызубрить это ? Ну ведь можешь мотать, видно, что нравится. Удачи. Положил в архив. Добавлено: Fri May 04, 2012 3:05 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |