Мы с другом заспорили, а потом к спору присоединился еще один человек. Спор вот о чём. Электрическая цепь состоит из следующих частей: источника питания(батарейка), двух нормально замкнутых контактов(простые магнитные датчики, те что применяются в охранных сигнализациях), резистора и проводов соединяющих их. Вопрос мой был таким: Резистор относительно источника питания в этой цепи включён последовательно или параллельно? Я сказал последовательно. Друг сказал, что мой вопрос в том виде, в каком он задан, НЕПРИЕМЛЕМ. Третий собеседник ответил паралельно. Какой вариант верный? Спасибо. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 10:00 am |
Параллельно!! это окончательный ответ!! Добавлено: Sat Jun 09, 2012 10:15 am |
Перпендикулярно. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 10:52 am |
Во людям делать нечего... Добавлено: Sat Jun 09, 2012 11:14 am |
Алекс - три апельсина писал(а): Друг сказал, что мой вопрос в том виде, в каком он задан, НЕПРИЕМЛЕМ. Конечно некорректен. Если рассматривать по схеме вместе с другими элементами - то есть с ключами, коих два - то они (ключи) и резистор конечно соединены последовательно. Обычно последовательное или параллельное включение имеет место при наличии совокупности элементов. И еще: если имеется тупо резистор подключенный к полюсам батерейки, то я бы сказал что это параллельное соединение. Последовательным же оно будет, когда к батарейке резик будет подсоединен одним выводом, но в этом случае это будет лишь частью какой-то другой цепи. ИМХО так, хотя и бред. А вообще - чё спорить? Подключенный неважно каким образом резик ведь работает - выполняет свою функцию - рассеивает мощу в виде тепла и садит батарейку. Все работает - цель достигнута! Добавлено: Sat Jun 09, 2012 11:33 am |
резистор, как и контакты - элементы цепи, которые подключены последовательно и источнику питания. Параллельно значит оба конца резистора подключены непосредственно к источнику питания. Смотрите условие задачи, там ключевое слово "цепь". Добавлено: Sat Jun 09, 2012 1:13 pm |
Вопрос действительно некорректен, потому как все параметры цепи никак не зависят от того "последовательно" или "параллельно". Это просто словоблудие. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 1:32 pm |
Добавлено: Sat Jun 09, 2012 2:15 pm |
скоро выйдет, что последовательный резонансный контур совсем не последовательный, т. к. подключен параллельно к источнику. Резистор последовательно соединён с другими элементами цепи? Последовательно. Вот вам и ответ. Тем более цепь единственная. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 4:36 pm |
На мой взгляд, ключ - это тот элемент, который отвечает за наличие или отсутствие источника питания (грубо говоря), и в замкнутом положении он не влияет на прохождение тока и, следовательно, является не более чем соединительным проводом. Поэтому я считаю это соединение паралельным. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 6:19 pm |
[Amtrak] слово "цепь" наводит на мысли? Ключ это элемент цепи. Тогда можно сказать, если резистор с сопротивлением 0 Ом (сверхроводник), то вообще элементов не остаётся, т.к. он тоже не влияет на прохождение тока. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 6:35 pm |
В том как схема нарисована - последовательно. Однако если начинаем рассматривать цепь с точки зрения ТОЭ, то в итоге получим 2 схемы: для t=-0 и для t=0+... В первом случае параллельно, а ключей нет вообще, ну а во второй - не подключен вообще никак ) В общем вспоминается древняя российская реклама про пиво и Эйнштейна ) Добавлено: Sat Jun 09, 2012 6:36 pm |
[N1X] эквивалентная схема понятно, но мы же отталкиваемся от реальной, которая в задаче. Вот даже как можно пойти, от обратного. Дают задание: "подключите резистор и 2-а ключа последовательно с ним к источнику питания". С этим понятно. Если: "подключите резистор параллельно к источнику питания, а ключи последовательно с резистором... каламбур однако выходит. Цепь в данном случае линейная и правильно оперировать только одним понятием, т. е. последовательная схема соединения. Каждый элемент цепи характеризуется определёнными свойствами. Резистор имеет сопротивление, ключ способен коммутировать. Добавлено: Sat Jun 09, 2012 6:41 pm |
Нихерасе вброс Добавлено: Sat Jun 09, 2012 8:11 pm |
nERV писал(а): Нихерасе вброс Да походу надо эти апельсины в массы, тогда и войны в мире не будет, и всем счастье и светлое будущее ) Добавлено: Sat Jun 09, 2012 9:39 pm |
Относительно источника питания Поржал... При параллельном соединении токи текут как? Где узел, где ветви? Как Кирхгоф поживает? Добавлено: Sat Jun 09, 2012 9:55 pm |
Добавлено: Sat Jun 09, 2012 10:02 pm |
Как прикрутить вилку к проводу? Добавлено: Sun Jun 10, 2012 1:20 am |
где скачать инструкцию к отвёртке? Добавлено: Sun Jun 10, 2012 7:01 pm |
The end. Добавлено: Sun Jun 10, 2012 7:16 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |