Это же ограничение тока. Там как и на осциллограмме - зуб в 1В, зуб в 0.5В и маленький клычок. Как выяснилось, проблема была в малой ёмкости капа на выходе выпрямителя. Поставил 3.3мкф - всё стало стабильно. 100В на входе, под нагрузкой 2кОм проседает на 1.5В, под нагрузкой 1кОм - на 2В. Не пищит, не стрекочет и не греется. А теперь ещё вопрос. Обмотка на 100В, к ней подключён выпрямитель и ОС по напряжению. Подключаю к этой же обмотке умножитель на 4 - и там совсем не 400, а все 600В. Как так? Меня этот обратноход совсем выбил из колеи, мало того, что транс считается не как обычный, дак ещё и мистика вокруг. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 4:52 pm |
100*1.41*4=564 вольта без нагрузки должно быть. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 5:11 pm |
Тогда почему с выпрямителя от этой обмотки ровно 100В? И 1.41 тут не катит - не синус же. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 5:14 pm |
А, ну да, не заметил название темы. Мистика. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 5:56 pm |
Electricman писал(а): Подключаю к этой же обмотке умножитель на 4 - и там совсем не 400, а все 600В. Попробуй убрать один множитель - на 3 умножай, да посмотри что выйдет. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 6:18 pm |
На 3 - 480В на выходе, удвоитель даёт 330. Но я намотал нормальный транс, и на выпрямителях-удвоителях соответственно -110, +100, 320 и 640В. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 6:31 pm |
Electricman писал(а): Это же ограничение тока. Там как и на осциллограмме - зуб в 1В, зуб в 0.5В и маленький клычок. -ДА... но ! регулирование длительности импульса ШИМа как раз по этой пиле делается.. посмотри структурку ЮЦшки или проверь на практике. с пулем на этом выводе получим только макс или нулевое заполнение Добавлено: Sun Dec 18, 2016 9:03 pm |
Не по ней. В сущности, это потактовое ограничение тока, и без этой пилы оно работает. Заменил выходной кап - и всё стало нормально. Уж на пачечную работу он не влияет. Проблема в том, что всё равно кривовато работает питальник. То всё стабилизировано на норму 100/110/320/640, то вдруг напряги становятся больше, вместо 640 становится 680 и остальные тоже увеличиваются. Либо только высокие страдают, по низким 100 и 110, по высоким становится 330 и 750. Мне кажется, я просчитался с мощностью. Я взял в расчёт 5Вт нагрузки. Но по прикидкам, по цепям +-100В суммарно будет 0.51Вт, столько же по высоким напрягам. Итого он в 7 раз мощнее необходимого. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 9:11 pm |
Electricman писал(а): Не по ней. - ну не по ней, так не по ней Добавлено: Sun Dec 18, 2016 10:46 pm |
Кстати, зависимость индуктивности от витков квадратичная, как посчитать, сколько индуктивности будет у 15 витков, если 20 имеют индуктивность 45мкГн. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:16 pm |
так и сосчитать --------- 45мкГ делить на 20 в квадрате получим индуктивность одного витка . умножим на 15 в квадрате и получим 25,3 мкГ Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:38 pm |
Это я и могу. А число витков под заданную индуктю? Мне приходится методом подбора. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:42 pm |
Не пойму, с чего бы. L = Al * n^2. Из 45 мкГн при 20 витках находишь Al, а далее делишь "заданную индуктю" на найденное значение и извлекаешь корень квадратный. В чем проблема-то? Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:48 pm |
учебник математики скурил в школе что ли ? Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:52 pm |
Как всё просто оказалось. Добавлено: Sun Dec 18, 2016 11:57 pm |
Заебался я с этим обратно ходом. Просто пиздец какой-то. Сделал плату, а он звенел так, что чуть приёмник не глушил, я не говорю уж о помехах по питанию. Плюнул, решил попробовать UC3825, один хрен, у всех моих 25ых один выход битый, вот и аналог 3845 получается. Собрал, подкрутил коррекцию - и тишина. На затворе стабильный сигнал, никаких иголок и огрызков. Ну и попутно пересчитал транс под коэфф. заполнения 33%, до этого было 50. В диапазоне нагрузки от 0.1 до 5Вт никакого звона и сбоев. При 7Вт начинает немного звенеть, но не сравнится с тем, что было до этого. Напряг во всём диапазоне 101.4В и не меняется. Добавлено: Mon Dec 26, 2016 9:19 pm
|
Может, стоило Макашевскую статью сначала проштудировать? Добавлено: Mon Dec 26, 2016 9:45 pm |
А это что? Да и вообще 3825 понаворочанней будет, софтстарт есть. Добавлено: Mon Dec 26, 2016 10:07 pm |
Статья Добавлено: Mon Dec 26, 2016 10:17 pm |
Интересно, но слишком правильно. Я и транс то внавал намотал. Ибо по-другому мотать проводом 0.12 не могу. Добавлено: Mon Dec 26, 2016 10:46 pm |
SilverRay писал(а): Может, стоило Макашевскую статью сначала проштудировать? Статья лежит в Библиотеке Флая, если что. Даже знание основ Гугла не понадобится. Добавлено: Tue Dec 27, 2016 9:26 am |
У меня лежит фирменная книжка по телевизорами "электрон". Что бы мне посмотреть схему даже знания основ гугла не надо. но в отличие от других, я знаю, что она у меня лежит. Добавлено: Tue Dec 27, 2016 12:21 pm |
А компьютер используешь для просмотра фотографий котов и споров с незнаковыми людьми? Добавлено: Tue Dec 27, 2016 1:05 pm |
Ты о чём? Не надо бредить, Ивани. Я к тому, что мало ли где что есть. Добавлено: Tue Dec 27, 2016 1:11 pm |
1Electricman писал(а): Ты о чём? Не надо бредить, Ивани. Я к тому, что мало ли где что есть.
Добавлено: Tue Dec 27, 2016 4:20 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |