3845 и режим карент моде стабилизирует таки ток. Добавлено: Mon Aug 03, 2020 9:47 am |
3845 и режим карент моде стабилизирует таки ток. Добавлено: Mon Aug 03, 2020 9:47 am |
Насколько такая схема стабилизации тока работоспособны? В моделировщике напряг на Rш таки пропорционален току. При макетировании - тоже вроде работает. Но хз, может оно работает до поры-до времени. Цепи коррекции на уц не рисовал, но они есть, если чё. Ну и короткое видео. Выход УЦшки и напряг на Rш. В нагрузке ксенонка, ток отлично регулируется от 10 до 50А, без срывов в пачечный режим. https://www.youtube.com/watch?v=L_5-2WRiFq8 Добавлено: Thu Aug 06, 2020 1:44 am
|
Электрочеловек, мои поздравления. Добавлено: Thu Aug 06, 2020 2:37 am |
А на 3 вывод заведён трансформатор тока !? Ибо с той пилой шо на 3 выводе заводится - делается ШИМ , и без этого юцшка не работает так как надо ... Добавлено: Thu Aug 06, 2020 10:19 am |
Я не дурак отрубать потактовую защиту.  Там свой ТТ.Добавлено: Thu Aug 06, 2020 12:06 pm |
Ясно... Добавлено: Thu Aug 06, 2020 12:24 pm |
Ну а тепей сейёзный язговог (с) - есть ли подводные камни у энтой схемы? Ведь, по идее дроссель и индуктивность, а до кучи ещё и резик шунта - всё это некая RLC-цепь, которая имеет какую-то постоянную времени. Цепь коррекции на УЦшке тоже имеет свою постоянную времени. Не влетит ли в раскачку? Добавлено: Thu Aug 06, 2020 7:52 pm |
ну если работает и не влетает - то хорошо, если охота поизучать - импульсную нагрузку и осциллограф на выход... рассчитать это трудно, а дистанционно - не возможно имхо Добавлено: Thu Aug 06, 2020 9:55 pm |
Dizel Вот у меня допустим есть current mode прямоход. Надо стабилизировать ток через нагрузку на вторичной стороне, если это делать средствами контроля тока через ключ на первичной стороне (а-ля драйвер светодиодов), то все равно погрешность есть, при изменении напряжения на входе, на выходе ток гуляет немного, идет скорее стабилизация по мощности. В случае со светодиодами и их ВАХ - все нормально, а если нагрузка с ВАХ резистора, то не очень. Может есть какие то костыли, по опыту? Такой вариант ввиду дополнительных моточных изделий не особо хочется делать. Сейчас стабилизирую ток через нагрузку с помощью шунта и рульки на усилителе ошибки+оптопара. Добавлено: Wed Aug 19, 2020 4:59 pm
|
Мощность не стабилизируется, это все от задержки в контуре карент моде, чем больше задержка и рабочая частота - тем больше эта кривизна. Никакой простой хитрости нет, если правильно выбранная рабочая точка ( сигнал от датчика тока не большой и не малый , такой как надо ) и маленькая задержка - то и работает оно как надо. Ну точность не прецезионная ... С помощью шунта и дополнительного канала - это очень правильно.... Добавлено: Thu Aug 20, 2020 12:32 am |
Как сгладить такую красоту на обмотках блока питания? Колебания под 5МГц при основной частоте в 70кГц. Снабберы или пробовать поставить дроссель с каком и в квазирезонанс перевести? Добавлено: Tue Sep 08, 2020 2:06 pm
|
Снабберы конечно. Можно попробовать 4,7 Ом + 10н параллельно обмоткам. Если будет слишком большая рассеиваемая мощность, можно попробовать снижать емкость капа. Добавлено: Tue Sep 08, 2020 2:11 pm |
У меня для пробы 5.1ом + 47нф, один, стало нмного получше. Добавлено: Tue Sep 08, 2020 2:26 pm
|
Электрик, откуда осциллка? Осцилл адекватно подключен? Дичь какая то. Добавлено: Tue Sep 08, 2020 11:29 pm |
Прямо к обмотке подключён. Добавлено: Wed Sep 09, 2020 12:53 am |
А если щупы местами поменять? Добавлено: Wed Sep 09, 2020 10:06 pm |
Даже в диффрежиме точно такая же картина. Добавлено: Thu Sep 10, 2020 12:35 pm |
А на какую частоту считать контур в квазирезонанснике? 2F рабочей? А то вроде работает, но формы напряжения не такие, как в литературе. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 5:42 pm |
На частоту чуть ниже рабочей. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:03 pm |
Не сходится, это для резонансного вроде, просто где 2F, где 1.8F, в журнале радио просто указано Flc > Fген. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:47 pm |
И снова я тут со своими заморочками. Как считать транс для квазирезонансного преобразователя? Добавлено: Wed Sep 23, 2020 6:09 pm |
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/153830-%...8%D0%BF/#comments последние 10 страниц темы Добавлено: Wed Sep 23, 2020 7:11 pm |
Хм, я недавно прочитал первые 5 страниц этой темы. Что ж, почитаем. Добавлено: Wed Sep 23, 2020 7:29 pm |
Собрал схему стабилизации тока в индуктивной нагрузке, работает как 3845 - на D-триггер идут включающие импульсы от задающего генератора, а компаратор по превышению тока на шунте сбрасывает триггер. Но, глубина регулирования ШИМ у меня должна быть около 1000:1. То есть, от 300В максимального до 0,3В минимального. При частоте 20 кГц и периоде 50 мкс, минимальная длительность импульса на выходе должна быть 50 нс. Как это лучше осуществить? Нагрузку вполне можно от Н-моста питать. Микроконтроллеры пока не предлагать. Добавлено: Sat Sep 26, 2020 2:31 pm |
Прикупил у китайцев стабилизаторов на MP2315, протестировал, осмотрел, у всех при входе 12 В и выходе 5 В 2 А КПД в районе 94 %. 1 - 4 имеют емкости 20 мкФ сопротивлением 12 мОм, 5 и 6 имеют емкости 20 мкФ сопротивлением 7 мОм, имеют индуктивность 5 мкГн при подписи 4,7 мкГн. 1 - 4 и 5, 6 имеют разные по форме корпуса, материалу корпуса, выводам и толщине надписи микросхемы. 1 - 4 и 5, 6 имеют немного разные платы. Добавлено: Fri Nov 06, 2020 4:03 pm
|
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
