Собсно идея - заменить ВВ электрическим разрядом. Если немного и очень примерно подсчитать, то весь процесс взрыва и образования кумулятивной струи происходит за 10^-4 с, что не является прям уж рекордно коротким временем. Конструкция видится мне так. Коаксиальный разрядник пукает в цилиндрическую камеру большего диаметра в которую с торца помещена коническая вставка. Камеру можно заполнить чем-то. Водой, например. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 8:02 pm |
Был такой девайс, видел в каком-то каталоге школьных демонстрационных приборов за 60-е годы. Принцип работы - конденсатор на несколько тысяч пик, разрядник-обостритель воздушный, и разрядник основной в воде, с промежутком около миллиметра. Разрядник был обычный, не коаксиальный, но мог помещаться в пластиковую трубочку с водой. В каком-то "юном технике" за конец 80-х - начало 90-х описывался этот аппарат. UPD: вот оно http://the-mostly.ru/misc/explosion_without_trotyl.html Добавлено: Thu Jul 19, 2012 8:07 pm |
В популярной механике была статья и сам девайс для образования кумулятивной струи. Вроде там желатиновое что-то ей пробивали, фотки интересные были. Поищи эту статью. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 9:06 pm |
Всем спасибо, оказывается идея-то древняя ![]() Добавлено: Thu Jul 19, 2012 9:26 pm |
Идея давно уже витает в воздухе. Даже не куммулятивная плазменная струя с капиллярного разрядника при накачке 1+ кДж и напряжении 5- 7 кВ рвёт (не прожигает, а именно рвёт) жесть до 0,4 мм толщиной. А вот как её сфокусировать, а главное, подтвердить факт фокусировки- это большой вопрос. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 9:33 pm |
Книжка. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4188685#4188685 Глава три может помочь. Наверное. Добавлено: Thu Jul 19, 2012 9:35 pm |
nERV писал(а): Собсно идея - заменить ВВ электрическим разрядом. Если немного и очень примерно подсчитать, то весь процесс взрыва и образования кумулятивной струи происходит за 10^-4 с, что не является прям уж рекордно коротким временем. Отбор энергии оболочкой и собс-но метание оной ПД - порядка единиц микросекунд. nERV писал(а): Конструкция видится мне так. Коаксиальный разрядник пукает в цилиндрическую камеру большего диаметра в которую с торца помещена коническая вставка. Камеру можно заполнить чем-то. Водой, например. ИМХО лучше так: Коаксиальный разрядник по оси цилиндрического сосуда с водным гелем (разряд, соответственно, в среде геля). Углубление формируется в этом же геле с противоположного разряднику торца. Облицовка ИМХО не нужна (ибо для того чтобы метнуть хотя бы фольговую облицовку необходима будет очень некислая энергия, да и процесс изготовления и установки сколько нибудь ровной фольговой облицовки я представляю себе слабо). Добавлено: Thu Jul 19, 2012 10:35 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |