Saigon писал(а): А вообще, чем не устраивает латр? http://www.westbalt.ee/catalog/product_info.php...;products_id=9412 этот прибор при весе 6кг , стоимости 130евреев имеет максимальный ток 4А, те с него можно получить всего 20Вт на 5В, 48Вт на12В это при заявленной максимальной мощности в 1000Вт или это не так? Добавлено: Thu Aug 09, 2012 6:47 am |
так что мешает поверх бублика намотать свою вторку ? Добавлено: Thu Aug 09, 2012 6:51 am |
Predator писал(а): этот прибор при весе 6кг , стоимости 130евреев имеет максимальный ток 4А, С ума сойти можно,я 20-ти амперник за 1800 р встречал.. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 7:13 am |
barmaley писал(а): ну где же неон со своим электронным ЛАТР-ом? а он в процессе изготовления. На 50% готова силовая часть. Управление пока на стадии разработки. С гальванической развязкой. Новости будут в моей теме. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 8:26 am |
Predator писал(а): так что мешает поверх бублика намотать свою вторку ? так то уже не латр будет да чтото видел в сети перемотка латра на трансформатор. КТ827 мм и весил он наверное тоже килограмм 20.. или 50 и продавался как металло лом? знаешь я отстои не храню и не продаю тем более, просто выкидываю, а тут нате расщедрились за 1800 отдали neon парится очередным бредом. я уверен, тема достигла того, что я ждал от нее, высказаны за и против, сказано то о чем упорно пытаются молчать. получить что то большее дану нафик , имейте свои мозги как пожелаете . спасибо тем кто помогал. как я вижу дальнейшее развитие 5В обмотка мотается в 2 провода толщиной 2мм, две группы переключателя в параллель 10В обмотка мотается одним проводом диаметром 2мм две группы переключателя в параллель 20В провод 1мм одна группа переключателя итд и того на 5В будет доступно не 4 и не 20А а 40А при нормальных габаритах и весе железа на 10В 20А на 20 в зависимости от провода и так далее думаю это гооораздо веселее чем унылый латр былоб железо может и потужился собрать , но нет ни железа ни надобности тк мне всегда нужны 5В 12 25 иии 220 все это у меня есть преимущества изложенного девайса: изоляция от сети, никого ничем не перемкнет правильный ток с соответствующего железа, а не унылость спрятанная за максимальными показателями. ПС если чтото интересное есть по теме пишите Добавлено: Thu Aug 09, 2012 8:36 pm |
просто мы изначально вариатор пытаемся переделать в КП. Спрашивается зачем. Дискретный выход он и в Африке дискретный. Потом начнётся... реле, тиристоры или симисторы, непрерывная коммутация и т. д. и т. п. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 8:56 pm |
А если тороиды скажем на 10В , для 5В первичками последовательно, вторички параллельно, для 10, все параллельно, для 20... Ну вы поняли. В очередной раз предлагаю взять унифицированные тороиды или какие либо ТН и всячески коммутировать. На любой вариации выйдет получить ВА всего железа вместе. Или я не прав? Добавлено: Thu Aug 09, 2012 9:01 pm |
Я пользовался двумя ТС180(перемотанные), когда не было ЛАТРа.Неудобно, приходилось провода перепаивать постоянно, зато все нужные напряжения в наличии.Но с тех пор, как купил 12А ЛАТР, не могу нарадоваться на удобство.Ещё бы гальваническую развязку к нему и вообще шикарно бы было, но транса достаточной мощности в наличии нет.Впрочем и без него можно работать, если аккуратно.Пусть и отдал две цены, но не жалею.Не такие большие деньги, а работать в разы комфортней. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 9:19 pm |
neon ты дурак ? 6 переключателей на переднюю панель, если дискрет для тебя камень преткновения засунь свою клаву куда подальше НУ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ВСЕ УСЛОВИЯ БЫЛИ ОГОВОРЕНЫ В ТЕМЕ!! qic а не дороговато ? Пружина почему нет, хватает 12А значит хватает , током не токает ПОКА, две цены не помеха нормально значит я и без универсального БЖТ и без ЛАТРА идеально себя ощущаю ест мост который даст и 10В х100А и 10КВ х0.1А не напрягаясь а устройства можно проэктировать начиная с его блока питания по этому проблем нет !! Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:09 pm |
DRV писал(а): а не дороговато ? Ну лично мне повезло, мне подарили два ТН61 (или 81..)(сейчас работают как 220-220 + латр). Опятьже как говориться "Вам сидеть или ехать?" Мотать будете или сразу работать? Куда проще наверное набрать несколько одинаковых трансов, несколько пускателей и силовых реле и галетников. Но это моё мнение =) Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:17 pm |
qic зачем так страшно то? все также и остается , первички параллельно , вторички через тумблеры . Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:24 pm |
Я просто посоветовал. Просто у меня вдруг как-то наступило осознание того, что мне надоело ебаться с непонятно чем для непонятно чего. К этому например относится перемотка трансформаторов. Но это личный выбор каждого. Я не принуждаю. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:29 pm |
qic в чем вопрос я просто написал что все проще чем ты написал .. первички параллельно без коммутации, вторички последовательно, коммутация хоть гайками и проводами хоть тумблеры. спасибо Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:37 pm |
DRV писал(а): НУ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ВСЕ УСЛОВИЯ БЫЛИ ОГОВОРЕНЫ В ТЕМЕ!! название темы читал или ты опять глаза не поднимаешь под тяжестью мозга? Автор всего лишь предложил один из вариантов на рассмотрение. Твоя ограниченность + переводчик = дерево. Добавлено: Thu Aug 09, 2012 10:44 pm |
ну да конечно ТЕма предложил вариант и ты на тириках и прочем порожняке как обычно я автор темы , и написал рассматривается устройство дающее напряжение с шагом в 5В . DRV писал(а): 5 ..225В напряжения с шагом в 5В что больше то каждый для себя решает, у себя. ПШОЛ ВОН муха Добавлено: Thu Aug 09, 2012 11:04 pm |
DRV писал(а): трансформатор с 6ю обмотками 5 -10- 20- 40- 80- 80В + 6 переключателей дают от 5 ..225В напряжения с шагом в 5В С 6ю обмотками можно сделать шаг в 4В и максимальный предел напряжений 252В (обмотки по 4 8 16 32 64 128В) а добавив еще 2 по 1 и 2В можно сделать шаг в 1В. Только для удобства лучше использовать мк для управления. Добавлено: Fri Aug 10, 2012 8:57 am |
Добавлено: Fri Aug 10, 2012 9:04 am |
Никто не мешает коммутировать вручную, просто так удобнее Добавлено: Fri Aug 10, 2012 9:15 am |
поддерживаю МК, имхо круче потенциометром крутить чем тыкать тумблеры или еще хуже перемычки+инрдикацию вольтов можно запилить и тд, а что касается проги, то мир не без добрых людей Добавлено: Fri Aug 10, 2012 6:52 pm |
А чего-то я как-то эту тему пропустил... Да идея же вообще ахуеннна!!!! А МК сюда запилить - даже думать не надо! Берем энкодер и микроконтроллер, на 1 порт которого вешаем 8 реле (догадайтесь что будет происходить, если последовательно выдавать на него 1, 2, 3, 4, 5, 6 и т.д. ) и обмотки на 1,2,4,8,16 вольт и наступает полное, безграничное ЩЩАСТЬЕ, крутим энкодер, контроллер тупо считает сколько шагов прошли и выдает это число в порт "А" например, релюшки переключаются САМИ (одни включаются, другие отключаются), даже думать не надо над разводкой, образуя последовательные напряжения в 1,2,3,4 и т.д. вольт. 100 пудов построю себе такую канитель из 300 Вт тора! Это же наиахуительнейший лабораторник можно сбацать из 5-ти деталей! Добавлено: Fri Jan 11, 2013 1:36 pm |
только вместо реле лучше поставить симисторы. Аналогичных реализаций хватает и я не увидел новых решений в твоём предложении. Добавлено: Fri Jan 11, 2013 2:13 pm |
Хуисторы туда лучше поставить! (прошу прощения за мой французский ) Что за маничка везде втыкать какую-то порнографию полупроводниковую? В итоге это будет не с шагом в 1 вольт, а вообще не поими что - тут он недооткрылся, тут полуприкрылся, здесь перегрелся... Ты цену-то видел на эти реализации? Как будто там внутри "торсионные поля пронизывают неевклидовы пространства" (с) Я и не говорю, что Америку открыл, просто внезапно осознал, что идея с обмоток с двоичными напряжениями + "надо МК туда запилить" настолько крута своей простотой, что прям грех не сделать. Даже прошивку писать не надо - сэмпл по работе с энкодером чуток переправить и всё готово к употреблению! Добавлено: Fri Jan 11, 2013 2:29 pm |
50 Гц для симистора мелочи и он на такой частоте работает надёжно, тем более на синусоидальном токе (напряжении). Какое отношение имеет дискретность напряжения на выходе к симисторам, которые являются прямой заменой реле. Тем более надёжность с симисторами будет выше, т. к. нет механических частей, обгорающих контактов и т. д. Для управления можно использовать оптроны с контролем перехода напряжения через 0. Заводские решения верхнего уровня как раз на симисторах. Добавлено: Fri Jan 11, 2013 5:06 pm |
Не вижу смысла в такой замене. 300Вт ЛАТР помещается на ладони. Еси уж городить такой огород, то для чего-нить злого. ИМХО Добавлено: Sat Jan 12, 2013 2:48 am |
2 Шурик DC~ДЕНТ писал(а): Это же наиахуительнейший лабораторник можно сбацать из 5-ти деталей! Добавлено: Sat Jan 12, 2013 9:24 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |