тогда проще ручку покрутить, т. к. не часто приходится это делать. Всё равно по вольтметру надо выставлять выходное напряжение. Если автоматику вводить, тогда желательно поставить обратную связь, а иначе какой толк? Механическую регулировку менять на МК и реле? В плане надежности не будет сильно выше. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 9:35 am |
Neon, а где твой латр хвалёный соилд-стейтовый? Уж год весь форум ждёт. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 10:03 am |
Неон- да это же газ (С) Мир- дверь мяч ему. Забейте уже. кстати да, дискретный ИП с переключениями - тру, надо будет сделать с шагом 0.5в. А вот про то, что Акваланг предложил- эта старая схема (разработал ее изначально В. Янцев из журнала моделист-конструктор за 1990 год). Но там транзисторы летят - мама не горюй, я максимум 100 вт через нее прокачивал. Там надо ключ ставить на адовые рассеиваемые мощности. И кпд его стремится к нулю, посему не замена. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 6:52 pm |
neon писал(а): тогда проще ручку покрутить, т. к. не часто приходится это делать. Так энкодер-то удобнее крутить, не? И что за лабораторник такой, на котором НЕЧАСТО ручку крутят? Дичайший понт системы с реле кстати состоит, в том, что если у тебя "бидабидаогорчение" на выходе, то никак не может попереть полное напряжение из-за глюков электроники (контроллер питается от своего микротрансика и защищен от помех). +в более-менее нормальных лабораторниках все равно 2-3 обмотки подключаемые - слышно как релюхи внутри щёлкают при переходе на диапазоны больше 12 и больше 20 вольт. +Можно наиболее юзаемые обмотки (1,2,4,8 - вольт) намотать шиной потолще (чтоб весь диапазон 1-12 вольт покрыть) и аккумуляторы заряжать, и хуячеры питать, и много чего ещё веселого устроить, вплоть до точечной сварки жести какой-нить (2 вольта - 150А) а всё почему, потому что НИКАКИХ БЛЯ ****СТОРОВ в схеме!!!! Добавлено: Sat Jan 12, 2013 7:28 pm |
[Seriyvolk] немного осталось, т. к. пришлось переключится на другой, более срочный, проект. Николашка писал(а): Там надо ключ ставить на адовые рассеиваемые мощности надо стараться не работать в режимах с большой разностью напряжений или поставить ограничитель, т. к. смысла снижать напряжение с 220 В до 1 В нет. Дальше только от транзисторов всё зависит. MOSFET предпочтительней в данной схеме. DC~ДЕНТ писал(а): Так энкодер-то удобнее крутить, не? удобней, но зачем нам кузнец (промежуточные звенья)? В общем много чего можно сделать, но это будет уже не ЛАТР. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 8:21 pm |
neon писал(а): но это будет уже не ЛАТР. а нечто, что его заменяет, о чём и идёт речь. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 8:58 pm |
Добавлено: Sat Jan 12, 2013 9:39 pm |
У такой схемы есть преимущество - гальваническая развязка если сделать как трансформатор Добавлено: Sat Jan 12, 2013 9:46 pm |
Добавлено: Sat Jan 12, 2013 9:46 pm |
Чеж вы так не верите в этот "латр"... Собрал вчера при наличии свободного времени, вполне ничо, ЛН на 200Вт спокойно переносит, радиатор греецо сильно, но на этот радиатор если поставить штатный кулер, то эта проблема отпадет ![]() Добавлено: Sat Jan 12, 2013 10:03 pm
|
Да я делал такой, чего бы мне в него не верить, но мне им не комнату топить надо, для этого у меня обогреватель есть. Да к тому же если на выходе КЗ, то ему хана, надо делать защиту отдельную, и что самое главное на выходе постоянка, а если мне переменки хочется? Добавлено: Sat Jan 12, 2013 10:50 pm |
Дак и схема то из трех деталей, большего от неё хотеть - грех...так, побаловаться же. Добавлено: Sat Jan 12, 2013 11:02 pm |
daemon26 ну и балуйся на здоровье ![]() народ куда может потребоваться шаг 0.5В ? для чего ? если в сети напряг туда сюда ежесекундно на пяток вольт будет прыгать? все хана ? ![]() ну вот неужель в металлоплавилках латр нужен с точностью в 0.5В? Добавлено: Sat Jan 12, 2013 11:18 pm |
для повышения чсв может потребоваться Добавлено: Sat Jan 12, 2013 11:20 pm |
DC-dent; В этой схеме переменка на выходе, причем хороший синус, а не рваная херня, как у тириков. Да, коза на выходе-транзу пиздец, а так, я спараллелил пару мощных транзов, кулер..и горя не знаю. От нуля до 120В имею цацу. ![]() Добавлено: Sun Jan 13, 2013 1:19 am |
Да, там годный синус, сувал осцыл на выход. Добавлено: Sun Jan 13, 2013 9:04 am |
DC~ДЕНТ писал(а): но мне им не комнату топить надо, для этого у меня обогреватель есть. на время работы устройства можешь отключить обогреватель. VAL писал(а): В этой схеме переменка на выходе, причем хороший синус, а не рваная херня, как у тириков. естественно, т. к. транзистор в диагонали диодного моста представляет из себя ключ для переменного тока. Защиту от КЗ достаточно легко приспособить. VAL писал(а): От нуля до 120В имею цацу. если на выходе 1 В, то падение напряжения на транзисторе составляет примерно 117 В (на диодах взял по 1 В). При 5 А, что соответствует мощности на выходе 5 Вт, на транзисторе рассеивается мощность 585 Вт. В принципе не много, но зачем? Проще ограничить напряжение на выходе, чтоб оно не снижалось ниже некоторой величины. Добавлено: Sun Jan 13, 2013 11:57 am |
сколько ватт нужно рассеять чтобы получить на транзисторной ерунде мощность в 100вт при напряжении 25в? и где такой кулер нарыть ? и сколько это весть будет ? и кода закончится флуд? Добавлено: Sun Jan 13, 2013 11:47 pm |
Н ведь смотря какое время требуется снимать данную мощность, может всего минуту и нужно, это же Лабораторный источник питания, а не долговременный Добавлено: Sun Jan 13, 2013 11:52 pm |
почти 800 Вт быстро перегреют транзистор без очень хорошего охлаждения. Добавлено: Sun Jan 13, 2013 11:54 pm |
нуну, у тебя может и очень быстро, если ты ставишь их на стальные радиаторы Добавлено: Sun Jan 13, 2013 11:58 pm |
например тепловое сопротивление транзистора составляет 1 °С/Вт. При 800 Вт температура перехода составит 800 °С (при максимально допустимой в среднем 150 °С). Оказывается охладить переход при такой температуре проще простого. Это мифический транзистор выходит. В реальности такой транзистор сгорит почти мгновенно, т. к. быстро тепло от перехода отвести невозможно и даже радиатор из серебра размером с письменный стол его не спасёт. Вот и выходит, что надо разбивать транзистор на много параллельных, чтоб иметь возможность работать с реальными, а не мифическими транзисторами. Ещё надо учесть, что у транзистора есть максимально допустимая рассеиваемая мощность. [daemon26] извини, я не знал, что ты используешь криогенное охлаждение транзистора. Добавлено: Mon Jan 14, 2013 12:15 am |
Да об чем речь-то вообще? Вот мне например надо несколько шаговиков в работе посмотреть - питать их можно от 12 до 48 вольт (надо подобрать как лучше, чтоб и момент был нужный и не грелись сильно), причём жрать они будут каждый по 2-3 А, врубить просто ЛАТР - погорит управляющая электроника, когда фаза на общем проводе окажется (да. забуду перед очередной сборкой все проверить и хана), лабораторник покупной - до 5А всего и до 30В + в нем периодически срабатывает защита по току, что люто бесит. Сейчас изъёбываюсь тем, что после обычного ЛАТРа на 12 А висит понижающий транс на 50 В (250 ВТ), а потом мост с кондёрами и два китай-тестера... Это всё почти квадратный метр занимает и УЖАСНО неудобно. А потому замена ЛАТРа неким девайсом который может переключать сильноточные обмотки понижающего транса, и который гальванически развязан с сетью - считаю вообще отличной идеей. Что не так-то? А ежели усилок на TDA затестить надо? А там по линии 12 В до 8 А легко доходит. Идея с транзистором - идеальный вариант для слаботочного блочка, до 1-2 А, собирал подобный на 2SD1525 и трансформаторе ТАН, набрав в сумме 70В макс. напряжения, при нужном напряжении в 12 вольт и токе в 2А - 100 Вт на радиаторе легко рассеивалось, но это уже маааленький такой кипятильничек. Добавлено: Mon Jan 14, 2013 12:38 am |
[DC~ДЕНТ] Что мешает сделать (переделать) импульсный блок питания с регулируемым напряжением на выходе? Тем более речь идёт о мощности в пределах 250 Вт (по твоим данным). ЛАТР удобен лишь при большой перестройке выходного напряжения. Добавлено: Mon Jan 14, 2013 12:59 am |
Да ты маньяк солидстейтовый чтоли? Да нахер мне эти импульсники нужны? БЖТ - наш ответ Чемберлену, ибо ультранадежно и никаких КЗ, помех и прочих косяков не боится. я о чем говорил выше? О том, что очень круто было бы иметь и сильноточку с небольшим напрягом - накал питать у 5-6 ламп, электролизер подрубить, аккум зарядить. А на следующий день надо качер запитать 80 вольтами, а может и 130... или старый радиоприемник на 127 вольт подрубить, посмотреть жив ли он, или усь ламповый потестить на напругах близких к сетевой типа 140-200 вольт. Всякое импульсное гогно этого не любит, а городить ультразащищенный мегапродуманный импульсник с таким размахом регулировки - это уже из области мазохизма. Добавлено: Mon Jan 14, 2013 1:15 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |