греф идея здравая, но я не пойму почему для поиска иголки в стоге нужно весь его перебирать? Почему нельзя работать на отраженном от пылинки сигнале? Добавлено: Sun Sep 09, 2012 10:06 pm |
Гы а радиоизотопный датчик пыли не получится сделать? По типу дымоизвещателя? ))) (я понимаю, что ща будут лучи поноса, радиация и все такое, мне просто интересен сам вопрос) Добавлено: Mon Sep 10, 2012 9:14 am |
дойдёт всё до использования радиоактивной пыли и измерения мощности излучения на выходе фильтра. Добавлено: Mon Sep 10, 2012 9:29 am |
А смысл делать радиоизотопный, если можно сделать ИК. Добавлено: Mon Sep 10, 2012 9:59 am |
Ден Можно сделать как угодно, я исхожу из соображений легкодоступности деталей ( можно использовать уже собранные модули) и в дальнейшем, легкой повторяемости устройста... Насчет отраженки, незнаю что проще увидеть регистрирующему устройству, слабый отраженный свет, либо отсутствие того самого света, тут скорее экспериментировать надо.... Добавлено: Tue Sep 11, 2012 11:43 pm |
В рамках простого рассуждения: разного рода датчики, как правило, выдают свои сигналы в ответ на некое воздействие. Так же у любого датчика есть как нижний порог чувствительности, так и область "полной засветки", когда усиление воздействия уже не приводит к изменению выходного сигнала. Исходя из этого, полагаю, есть смысл регистрировать именно отраженный свет, тем более, что фотодатчиков с высокой чувствительностью и в ширпотребе навалом. Добавлено: Wed Sep 12, 2012 8:35 am |
С отраженкой еще можно попробовать поймать размер пылинки Думаю со сканером это не полоучится. Добавлено: Wed Sep 12, 2012 12:53 pm |
ещё как вариант выдуваемый воздух продувать через воду, ну а там уже хоть на спектрофотометре нефелометрией заняться (рассеяние света), хоть пропускание мерять, или отцентрифугировать и взвесить. Или взвесить в воде... Короче вариантов море Плюс здесь тот, что форма пыли практически не оказывает влияние на результат. а измеряя непосредственно отражение света от пылинок показатели бегать будут, т.к. эти пылинки в воздушном потоке крутяться и так, и эдак Добавлено: Wed Sep 12, 2012 9:46 pm |
Vitek_22 писал(а): ещё как вариант выдуваемый воздух продувать через воду Если пылинки прозрачные (песок, асбест) - будет сказываться их показатель преломления. Ещё пылинки в воде могут набухать, меняя размер (кожные чешуйки). Могут частично растворяться (соль). Добавлено: Thu Sep 13, 2012 10:20 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |