да не, по снижению чувствительности все понятно - зад фольгой обмотать и спереди щачло каким-нибудь поглотителем прикрыть, прокатывает. Вот как поймать 22 Гига на 12 -ти гиговую голову? Добавлено: Thu Mar 30, 2017 3:50 pm |
Я тебе про снижение чувствительности на 22ГГц. Вместо выходного разделительного капа МШУ попробовать впаять проволочку лямбда на 4 ко входу микросхемы (если у тебя там микросхема). Если не проканает - вернешь кап на место. Добавлено: Thu Mar 30, 2017 6:26 pm |
Приобрел-таки С4-27, вроде состояние на вид неплохое. "Гаражного хранения, не бит не крашен". Ручки не разболтанные. Пока не включал, нет сетевых кабелей, надо переделывать под нормальные провода, может под комповые сетевые разъемы расточить.. да и ставить пока некуда, надо завалы расчистить. Даже кое-какой ЗИП есть, пришлось от развалившегося желтого липкого поролона очищать. Хотел сначала хорошенько бензином помыть, но возникли сомнения. Волноводы из ЗИПа в хорошем состоянии, посеребренные поверхности блестят, вроде какой-то смазкой покрыты. Её очищать перед использованием, или так оставить? Там в СВЧ блоке тоже куча механики, подозреваю. И все в древней смазке. Ручка настройки как-то туговато крутится. Вообще странно, указатель на шкале будто с задержкой двигаться начинает. Разбирать-чистить или это нормально для них? Добавлено: Mon Jun 26, 2017 9:47 am |
Обязательно чистить и пересмазывать. Старая смазка твердеет и все хреново начинает крутится. Я, обычно, просто ВДшкой брызгаю, жду пока отмокнет, вытираю старую смазку и наношу новую. Смазать чем-то вроде циатима 201. Добавлено: Mon Jun 26, 2017 1:40 pm |
Бензоспиртом можешь сполоснуть. Я обычно так делаю. А нахуй тебе эти волноводы-то? Там если память не изменяет, уголки и прямые, гальванопластика на текстолите. Э2 серия вроде. Порнолон в плоском зеленом ящике - да, зло злоебучее. Да, там стрелка на троссике. Надо бы промыть и смазать. Как Бехрам выше написал. Отлично смывает. Там все это легкодоступно. Ломал эти СВЧ блоки на секции смесительные, когда их на помойку массово сносили Там еще куча пиздатых кабелей и переключатель коаксиальный. Добавлено: Mon Jun 26, 2017 5:27 pm |
1). 10575MHz(RF) - 9750MHz(LO) = 825MHz(IF). 2). 825MHz x 2 = 1650MHz (2IF). 3). 1650MHz + 9750MHz = 11400MHz. Добавлено: Mon Jun 26, 2017 9:34 pm |
Липкий поролон отлично смывается обычной водой Добавлено: Tue Jun 27, 2017 9:10 am |
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/2040-8978/18/9/093004 - получают интенсивное терагерцовое излучение от пробоя воэдуха короткими лазерными импульсами фемтосекундного диапазона. Была ещё статья - там попроще, фокусировали импульсный лазер обьективом от микроскопа - микроскопический пробой получался. Много ли с такого пробоя терагерцового излучения выйдет? Как они при очень малой энергии, сотни микроджоулей, тераватты в импульсе получают? Не видно вроде супер высоковольтных безиндуктивных накопителей итп Добавлено: Fri Aug 18, 2017 11:47 am |
Фемто - 10^-15, сотня микроджоулей - 10^-4, итого 10^11Вт мощи Добавлено: Fri Aug 18, 2017 1:19 pm |
ну и? Каким образом потенциальная энергия в кинетическую переходить, с такой скоростью? Добавлено: Fri Aug 18, 2017 2:33 pm |
Какая еще потенциалоьная и кинетическая энергия в лазерном импульсе? Добавлено: Fri Aug 18, 2017 2:39 pm |
- потенциальная - в накопителе, кинетическая - в эффекте от импульса Добавлено: Fri Aug 18, 2017 2:41 pm |
Там нет фемтосекундного накопителя, накопитель самый обычный, импульс сжимается оптическими методами. Добавлено: Fri Aug 18, 2017 3:24 pm |
что за модуль мелкий? Фланец 7х3 мм. В инете только название нашел. От передатчика или прибора измерения чего-нибудь? Циркулятор и 2 чего-то, наверное генератор и детектор. Если бы доплеровское что-то - не так бы выглядело. Добавлено: Thu Sep 07, 2017 10:01 pm
|
Ганплексор. От доплеровского датчика. Могло стоять где угодно - от сигналки до неконтактного взрывателя ракеты. Это циркулятор с двумя головами - генераторной и смесительной. Сигналом гетеродина для смесительного диода является то, что пролезло с генератора/отразилось от рупора. Добавлено: Wed Sep 20, 2017 10:58 pm |
Добавлено: Thu Sep 21, 2017 12:51 am |
http://tele-a.ru/eqiupment/radio-communication/rll-v-e-band/ Добавлено: Fri Nov 17, 2017 10:54 pm |
И? Добавлено: Fri Nov 17, 2017 11:24 pm |
частота не 22,5 а 24 ГГц, но для "осадков" а не для паров. Ну и кто прав? Добавлено: Sat Nov 18, 2017 12:39 am |
Каких паров? Ты вообще о чем? Добавлено: Sat Nov 18, 2017 1:35 am |
каких-каких, водяных. Где у них первый максимум поглощения, на 22,235 ГГц или на 24 ГГц? 22,235 вроде только для паров, для воды в жидком виде не катит. Для взвеси в воздухе, тумана, водной аэрозоли вроде по этой картинке получается 24 ГГц. Тут еще непонятно как СВЧ распространяется в дисперсной среде.. В цельном металле и в соленой воде в объеме как-бы не распространяется вообще, в основном из-за того что проводящая среда. А если металлическая пыль в дист. воде? Или водная аэрозоль в воздухе? Это не касается передачи информации далеко с малыми потерями итп, скорее вопрос метода ввода СВЧ в объем вещества. Например чтобы в жидкую воду СВЧ корректно ввести надо согласовать выходные 50 Ом кабеля или волновода с водяной "антенной", которая непонятно как выглядеть вообще должна. Вероятно и в кусок металла можно как-то, если считать что у него диэл проницаемость миллион.. "Die Absorptionslinien von Sauerstoff und Wasser liegen bei 22,235 GHz (H2O), 60 GHz (O2), 118,75 GHz (O2), 183,31 GHz (H2O), 325,153 GHz (H2O)" https://de.wikipedia.org/wiki/Resonanzabsorption Добавлено: Wed Nov 29, 2017 9:41 am |
Чего тебе эта вода так упала, интересно. Ты пытаешься спорить со мной, с кем-то другим или сам с собой беседу ведешь? Добавлено: Wed Nov 29, 2017 6:27 pm |
не спорю, если нечего ответить по тем местам в тексте где знак "?"- не отвечай (каламбур типа) Добавлено: Wed Nov 29, 2017 8:15 pm |
А ты вопрос задавал чтоли? Если задавал, то сформулируй нормально. А то какой-то рандомный поток сознания в треде. Эпизодический. Добавлено: Wed Nov 29, 2017 8:44 pm |
млинн, ну вроде понятно всё написано.. "зачем?" - хочецца на воду погудеть... 1. Водяной пар поглощение наинижайшая частота = 22,235 ГГц 2. Сплошная вода то же самое = неизвестно, вроде в диапазоне 10 - 50 ГГц ничего такого 3. Оказывается дождь или туман в атмосфере поглощает на 24 ГГц вопрос: Как загнать СВЧ в воду? Прислонить обычный рупор к бутылке и гудеть на неё? Глупо как-то, вся и так мизерная моща отразится по сторонам, что от стекла что от воды. Была такая тема, "антенна в воде". Из-за высокой диэл. проницаемости воды размеры антенны в ней уменьшаются. Здесь объясняется что для передачи через воздух это не имеет смысла. http://dl2kq.de/ant/3-45.htm но имеет смысл для передачи в воде и просто чтобы во внутрь воды загнать СВЧ, только непонятно как переход будет выглядеть. Сделать резонатор и рупор в 9 раз меньше и залить водой? Он и так мелкий на 22 ГГц, а в 9 раз уменьшить - в него генераторный диод не влезет тогда. Если так нельзя по технологическим причинам, тогда может быть гудеть на туман, от УЗ увлажнителя например. Через туман вроде проходит, выше график приводил. Только частота другая немного, 24 ГГц. Вывод из этого - если через туман проходит, так и через металлическую взвесь в воде пройти может, и там частоты поглощения другие могут быть. Добавлено: Wed Nov 29, 2017 9:22 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |