Привет всем ! Наконец то тут пишу свою скромную тему. В ней расскажу про свой полу-мост, который собирал в прошлом году. За основу взял схему, которая есть в архиве, там же и есть моя версия печатки ( к сожалению не в Спринт лайоте, но для Лут пойдёт). Когда собирал для меня главное это было надёжность ,что бы данная схема могла долго и надёжно работать, по этому я сделал следующее: запитал микру отдельно, поставил защиту от защёлкивания, сделал выход на конденсаторном делителе. Так же для удобства разбил всю схему на три платки. На одной сетевой фильтр с предохранителем, варистором и выпрямителем, на второй блочок питания микросхемы 12 В и на третей собственно сама микросхема с обвязкой и транзисторами. Вначале запускал через балласт, только потом от сети. Вначале там стояли IRF740, а позже заменил на IRF840. Насчёт первички, вот что скажу, намотал 50 витков. Да может дуга и не большая, зато в качестве питальника HV вполне подошло. Помню когда намотал 28 витков прошило первичку. Если что написал не так, просьба сильно не ругать, первый же раз тему завожу. Видео работы: Фотография начинки: Добавлено: Mon Feb 25, 2013 7:16 pm
|
Хорошо, что работает, но очень желательно было поставить плёночный конденсатор(ы) по питанию, поближе к фетам, на несколько микрофарад. UPD а ещё ты что-то не в той ветке форума тему создал, есть же целый раздел для полумостов Добавлено: Mon Feb 25, 2013 7:47 pm |
Да наверно поставлю, как раз на 2 мкФ 600 Вольт есть. Да забакапорил, тупо первый раз пишу, и уже не так как надо Просто поставил писать в полу-мосты, а потом что то не так сделал... Добавлено: Mon Feb 25, 2013 7:53 pm |
ИМХО, слишком хорошее и кропотливое исполнение для такой унылой схемы. Так оно может выдать стабильно 300-500Вт (в киловатты с 2153 - хоть убейте, не верю), а ведь можно было добавить гдт и нормальную силовую - и оно дало бы 2-3кВт. Тогда всевозможные фильтры, предохранители и варисторы были бы более уместны. Хотя если девайс и делался из расчета на малую мощность.. В любом случае, зачет. Монтаж очень понравился. Добавлено: Mon Feb 25, 2013 8:03 pm |
Спасибо, сейчас делаю полу-мост на TL494, вот фотография генератора, щас паяю опто-драйвера, то же оформлю в таком же виде. Согласен в принципе излишне было ставить туда такой сетевой фильтр, просто детали были ,чего бы не поставить Добавлено: Mon Feb 25, 2013 8:15 pm
|
У меня есть подозрения насчет правильности включения усилителей ошибки. Может рвануть, надо бы по ДШ проверить, как их подтягивать к опорному и земле, если они не используются. Сам на это напарывался несколько раз. Добавлено: Mon Feb 25, 2013 8:29 pm |
Имхо - отматывай витки до 35-38, мб нагрев и увеличится, но гонять ирку на мощи менее 100 вт смысла нет... для этого можно и блокинг и на 555 собрать, ирку ИМХО нужно юзать на нагрузках не менее 200-250 Вт, а иначе зафига столько затрат? ради 3 см дуги, с неё спокойно можно 8-10см снимать... лично у меня 9 см вверх тянется на 460 фетах без нагрева...и вширь до 6-7см, при этом питание ирки сетевое, и витков 24, уменьшил бы еще но феррит не позволяет, греется зараза... Добавлено: Mon Feb 25, 2013 9:02 pm |
Да есть у меня и помощнее, просто мне нужно было его таскать тогда вот и собрал на малую мощность и выбрал топологию полу-мост, что бы от сети питался. Просто при большей мощности умножители умирали, точнее диоды. А так у меня даже на столе, щас есть и помощнее, вот запустил прям щас, тут 43 витка фото: Добавлено: Mon Feb 25, 2013 9:19 pm
|
глянцево, красиво для первого раза прокатит, с грехом пополам если это вторая поделка .. если не секрет почему приходится таскать ужас как интересны практические применения наших поделок mandarin писал(а): но гонять ирку на мощи менее 100 вт смысла нет... для этого можно и блокинг и на 555 собрать и для этого сваять блок питания на бжт или ирке мощностью 250вт Добавлено: Mon Feb 25, 2013 10:11 pm |
Спасибо! Да, мне же именно не дуги нужны были, я Курсовой так защитил собрал Маркс, а к нему питание нужно было давать постоянное, стоял обычный удвоитель из кучи диодов с резиками и пары гриншитов по 1 нФ. У меня и сейчас их 2, один по слабее для подключения разных "Импульсных DC девайсов", а второй чисто лестницу попускать когда хочется, вот его щас и сфоткал. А насчёт БЖТ это вобще в точку, что бы потяжелее был, я тогда думал ,что бы полегче был, что бы носить было просто, ладно потом закончу на Tl494, думаю результат по лучше будет. Добавлено: Mon Feb 25, 2013 10:22 pm |
[GRoza] немного критики. Разводка неудачная, особенно цепь bootstrap. Чем ставить 2-а мощных резистора в цепи питания, проще и лучше сделать так: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4207341#4207341 TVS желательно заменить на 1.5KE440A, 1.5KE480A. Ferrite писал(а): в киловатты с 2153 - хоть убейте, не верю легко, только какой смысл, если микросхема обладает примитивными возможностями. Добавлено: Mon Feb 25, 2013 11:14 pm |
Ок, учту. Насчёт Кватт согласен уже лучше тогда, туже TL494 использовать в ней и дедтайм устанавливать можно, в отличие от IR2153. Да и это микра будет получше, чем IR2153, которая используется в электроном балласте ЛДС. В любом случае, думаю щас собрать полу-мост на TL494, щас встал вопрос, что лучше применить GDT или Опторазвязку, как читал вроде GDT портит форму сигнала, или это не столь критично? Добавлено: Mon Feb 25, 2013 11:23 pm |
GRoza писал(а): TL494 использовать в ней и дедтайм устанавливать можно, в отличие от IR2153. 2153 в основном была рассчитана на резонансные преобразователи с ZVS. 494 тоже морально устарела. Если так привыкли к ней, то лучше использовать TL594 или более современные аналоги. GRoza писал(а): что лучше применить GDT или Опторазвязку при правильной реализации оба имеют свои достоинства и недостатки. GRoza писал(а): вроде GDT портит форму сигнала, или это не столь критично? правильно спроектированный импульсный трансформатор не должен вносить заметные искажения в передаваемый сигнал. Добавлено: Mon Feb 25, 2013 11:57 pm |
Понял, спасибо, наверно всё таки буду думать про опто-драйвера, и почитаю про эту TL594. А то и в правду зациклился на 494, надо почитать. Добавлено: Tue Feb 26, 2013 12:06 am |
Хм... Поглядел документацию на TL594. Единственное отличие по структурной схеме от TL494 - наличие UVLO. Зато! По скоростным характеристикам она даже чуть медленнее! Судите сами: Добавлено: Tue Feb 26, 2013 10:30 am |
в 594 максимальная частота генератора до 300 кГц, а не до 200 кГц как в 494, стабильность частоты в 2-а раза выше, в т. ч. и темп. стабильность. Добавлено: Tue Feb 26, 2013 12:18 pm |
494 до 240 (может и выше) работает. Факт Добавлено: Tue Feb 26, 2013 1:29 pm |
так и 594 свыше 300 кГц работает. Добавлено: Tue Feb 26, 2013 1:46 pm |
neon золотце наше классно теперь буду этими чипами затариваться Добавлено: Tue Feb 26, 2013 2:39 pm |
[DRV] я бы не стал. Добавлено: Tue Feb 26, 2013 2:45 pm |
Пользуясь случаем, спрошу, чтобы два раза не вставать. neon, а не подскажешь доставабельный двухтактный шим-контроллер с защитой по току в каждом такте? Как в UC3825 9-й вывод. UC3825 устраивает всем, кроме цены. Да и морально устаревшая она тоже уже. Может что-то знаешь на эту тему посвежее? Добавлено: Tue Feb 26, 2013 3:17 pm |
LM5039, MC34025 (MC33025) Добавлено: Tue Feb 26, 2013 4:23 pm |
ТЛ494 до 2 мегагерц спокойно работает в даташите пиздешььь Добавлено: Tue Feb 26, 2013 6:47 pm |
Добавлено: Tue Feb 26, 2013 6:58 pm |
neon перевожу у него сегодня словесный понос блин, со всеми бывает 494 выше 300кгц не прыгнет у нее на 250 уже все параметры плывут потому и спасибо за 594 проэкты перекраивать не нужно, а заветные 300кгц в кармане Добавлено: Tue Feb 26, 2013 7:27 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |