Собственно есть такие неприятные наблюдения, что лампы, коих вокруг еще в середине 200Х казалось изобилие, понемножку, исподволь, начинают заканчиваться. Ведь новые уже не производятся, а старые продолжают раскупаться... а еще они имеют дурную привычку понемногу выходить из строя. Я еще помню, когда ГУ-48 стоила 600р, а теперь и за полтинник хрен найдешь. Образцов 50х годов выпуска и вообще разыскать практически невозможно! Поскольку сам я собираю коллекцию цацек, то не заметить этого не мог. Що дальше, хлопцы? Еще несколько лет и остатки генераторных ламп станут настолько недоступны, что ВТТЦ станут собирать только самые отчаянные задроты, нахабарившие запас на несколько лет, а потом и эти от старости выйдут из строя и ламповые теслы навсегда уйдут в прошлое? Или трудолюбивые китайцы наладят выпуск реплик советских радиоламп для тех, кого тошнит от солидстейта? Ради интереса я погуглил, сейчас из генераторных ламп серийно производятся разве что ГУ-81м, ГМ-100 и 833а. Я конечно понимаю, что лампы для усилков выпускались, выпускаются и будут выпускаться, но как правило их мощность десятки ватт и треша с угаром и содомией, который дает какая-нибудь ГУ-5б, обеспечить физически не способны, хоть ты их спараллель десять штук. Или отдельные коллективы умельцев наладят - прототипы я уже видел собственными глазами :3 - изготовление самодельных генераторных ламп, как радиолюбители в 30х годах, которые со стеклодувной горелкой обращались так же тривиально, как мы сейчас с паяльником? Дискасс. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 6:50 pm |
А чего дискас? Вон на Светлане клепают. Металлокерамику. http://www.sedspb.ru/index.php/--q-q http://ru.nevz.ru/downloads/fpdf/SVSH/gener_lamp_SVSH.pdf UPD: И буржуи тоже клепают. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 7:45 pm |
Вот они, современные радиолампы: http://www.popmech.ru/article/11116-nanolampyi/ Добавлено: Tue Apr 02, 2013 8:03 pm |
Не знаю, как насчет "наноламп" (хоть и такая технология не нова, даже в некоторых учебниках описывались сборки на бескорпусных лампах), а вот насчет современных разработок -- в частности, импульсных магнетронов с автоэлектронным катодом, -- случайно наткнулся на небольшое описание: http://pluton.msk.ru/develop/?item=2 Ссылка на патент есть, можно попробовать его поискать в базе патентов. Опять же, еще в конце 70-х читал упоминание про прототипы безнакальных ламп со стартерным (вольфрамовым) катодом. После кратковременного "поджига" катод работал уже за счет автоэлектронной эмиссии. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 8:21 pm |
TAN писал(а): UPD: И буржуи тоже клепают. Вообще-то по генераторным лампам "Светлана" всегда хорошо шла впереди. Не знаю, как сейчас, но лет 10-15 назад за ГУ-74Б и ГУ-43Б светлановские давали в 2-3 раза больше, чем за сделанные по ее лицензии (что изготовители, естественно, не афишировали и выпускали под своими названиями). Vitek_22 писал(а): Вот они, современные радиолампы: Это, если точнее, мечты о том, на чем можно деньги распилить. ----------------------------------------------------------------- P.S. А вообще-то это мое личное мнение, не более. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 8:42 pm |
Термакс писал(а): Що дальше, хлопцы? Еще несколько лет и остатки генераторных ламп станут настолько недоступны, Солидстейтеры останутся со своими ДРками, а всё сотальное будет делаться из доступных материалов. БЖТ, электромоторы, умформеры, альтернаторы, ударные генераторы... Всё можно свести к железу, обмоточной меди и изоляционной бумаге между ними. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 8:47 pm |
V. Frankenstein писал(а): Всё можно свести к железу, обмоточной меди и изоляционной бумаге между ними. Твоя правда, втопку все эти ненадежные вентили, будущее за СГТЦ! :3 Добавлено: Tue Apr 02, 2013 9:31 pm |
Хотя если быть фриканутым на всю голову и таки быть годным стеклодувом -- можно делать лампы самому вполне годные для теслстроительства вроде тех же ГМ-100. Лампы которые выпускаются для промышленности (где нужно просто автогенерировать бааальшую мощу) делаются с допусокм +- лапоть и из распространённых материалов (медь, вольфрам, молибден). Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:33 pm |
Ага, последние два материала особенно просты в обработке Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:35 pm |
И их ещё хорошо отсосать надо Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:41 pm |
Так вроде ж их можно найти в виде проволоки, не? Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:41 pm |
Тошиба, Филипс, светка, китайцы, сименс и прочие дженерал электрики, по-прежнему производят серьезных ребят для работы в ТВЧ и мощных передатчиках. Касательно например клистронов, крайтронов, тиратронов, тригатронов и разных ГИ c ГМИ - их будут делать, потому что IGBT соснули в этой категории целиком и полностью Про готишную механику - без комментариев.. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:41 pm |
КТ827 писал(а): Касательно например клистронов, крайтронов, тиратронов, тригатронов и разных ГИ c ГМИ - их будут делать, потому что IGBT соснули в этой категории целиком и полностью Если не поменяется идеология Пример навскидку -- управляемые разрядники и тиратроны совместно с батареями здоровенных капов использовались для питания импульсных ламп. Сейчас -- ставят блоки дежурной дуги и кирпич для ШИМованного питания лампы от относительно маленьких, но емких литов. А результат -- ничуть не хуже, а то и лучше. Так и тут -- необязательно решение заменой "в лоб" лампы на транзистор. ПМСМ, конечно Добавлено: Tue Apr 02, 2013 10:48 pm |
Не-не, я именно про мощность эпичных масштабов, уже в гигаваттах, ну никакие модули не тянут такой мощи. ( и хуй вы меня переубедите ) Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:10 pm |
КТ827 писал(а): уже в гигаваттах, ну никакие модули не тянут такой мощи Пример - загоризонтные РЛС сверхдальнего обнаружения (в просторечии дятлы). Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:15 pm |
Это очередной лампотранзисторосрач? Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:15 pm |
V. Frankenstein писал(а): Хотя если быть фриканутым на всю голову и таки быть годным стеклодувом -- можно делать лампы самому вполне годные для теслстроительства вроде тех же ГМ-100. Я просто оставлю это здесь: Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:17 pm |
КТ827 писал(а): ну никакие модули не тянут такой мощи. ( и хуй вы меня переубедите ) Раньше тоже считали, что в будущем прогресс будет линеен -- станки с десятиэтажный дом, обрабатывающие железки в десятки метров. Аналогия понятна? Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:17 pm |
SilverRay писал(а): про прототипы безнакальных ламп со стартерным (вольфрамовым) катодом. После кратковременного "поджига" катод работал уже за счет автоэлектронной эмиссии. может это самоподогревный катод или переход автоэлектронной эмиссии в термоэлектронную в процессе работы из-за разогрева катода? Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:39 pm |
Нет. Упоминалось именно в контексте чисто автоэлектронной, без разогрева, эмиссии. Было это в справочнике чуть не конца 60-х годов. Хотя тут могу и ошибаться. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:50 pm |
SilverRay писал(а): чисто автоэлектронной, без разогрева, эмиссии. если речь шла о длительной работе, то это фантастика. В процессе автоэлектронной эмиссии катод разогревается. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:52 pm |
Из отечественных разработок на эту тему навскидку вспоминается только ЦБК-1. Большей информацией я не владею. Если есть чем поделиться -- был бы благодарен. Но только реальными документами, а не домыслами и предположениями. Добавлено: Tue Apr 02, 2013 11:59 pm |
просто общая информация (2 файла). Добавлено: Wed Apr 03, 2013 12:11 am
|
И к чему эти разновидности полупроводниковых диодов? Добавлено: Wed Apr 03, 2013 12:13 am |
и до диода самоподогревного не дошли? Добавлено: Wed Apr 03, 2013 12:14 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |