Я вот чего тут подумал, а почему мы не используем P-канальные транзисторы? ведь есть же приличные особи. а полумост/мост на них выглядет до безобразия просто. не надо развязки верхних ключей и прочего.. как вы считаете? Добавлено: Wed Sep 27, 2006 8:52 pm |
ну это неплохой вариант если есть нормальная пара полевиков. когда то хотел сделать но фетов не нашёл да бросил. низковольтный мост не проблема а высоковольтный небось таит в себе глюки Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:00 pm |
ну с высоковольтными транзисторами трудновато будет. но вот 200В 12А в чипе имеются. и есть 50В 75А помоему или что-то подобное ктомуж на них может получится очень классная тесла с низковольтным питанием. (у буржуев однотактную 12В видел? так вот круче сделать мостовую) да и вообще не всегда сетевое питание нужно Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:04 pm |
я с тобой согласен Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:05 pm |
ну тогда swcad в руки и я пошел поднимать целину Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:07 pm |
я просто дела пока не имел с P- каналом. ЗЫ коль ты будешь моделировать глянь плиз электонный балласт. собрать хочеться, не хочеться феты убивать. а то мульисим нихера не моделирует а свкад я не знаю Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:10 pm |
Удачи, Николай. Идея по моему хорошая. Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:12 pm |
Не эту ли схему ты имеешь в виду? (см. рисунок). Это обычный усилитель класса B. Схема - ОК (Общий Коллектор). Эта схема хорошо подойдет для формирования непрямоугольной формы напряжения. На участке между полностью закрытым и полностью открытым состояниями транзисторы будут находиться в активном режиме. Выходной сигнал повторяет по напряжению входной, усиливая лишь ток. Это значит, что амплитуда входного сигнала плеча такого моста должна быть равна напряжению силового питания. Как это сделать? Использовать каскады ОЭ (ОИ). Т.е. приходим к тому, что на выход обычного полумоста ставим этот двухтактный повторитель на комплементарных биполярных транзисторах. Есть ли в этом смысл? :roll: ИМО нет. :? Почему? Да потому, что в этой схеме транзисторы будут всегда находиться в линейном режиме и никогда - в насыщении. Ведь чтобы загнать транзистор в насыщение, нужно сместить в прямом направлении оба перехода. Т.е. потенциал базы должен быть больше потенциала коллектора. Выходит, для введения транзисторов в ключевой режим управляющий сигнал должен подниматься выше напряжения силового питания и опускаться ниже силового нуля! Хоть на немного, хоть на 1 вольт, но надо! К чему такие сложности? :? Когда полумост на транзисторах одной проводимости, включенных по схеме ОЭ, нормально работает. А вот когда надо будет формировать на малых мощностях синус или что-то еще отличное от прямоугольника - вот тогда эта схема будет кстати. Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:18 pm
|
тя непонял! я о полевиках! почитай внимательно! я хочу сделать в точности так, как сделаны выходные каскады уццшек, только мощнее Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:21 pm |
Блин, речь о полевиках, а я биполярники нарисовал... :oops: Не понял сразу. Но в любом случае, независимо от типа ключа, если имеется в виду схема ОС (общий сток), то все сказанное про ОК справедливо и для нее. С той лишь поправкой, что управляющий сигнал должен быть больше силового на величину порогового напряжения используемых полевиков. Чтобы даже при открытом транзисторе, когда в идеале потенциалы на стоке и истоке равны, на затворе был достаточный потенциал для поддержания транзистора в открытом состоянии. Вотъ. :? ЗЫ. Николай, так ты куда это поставить хочешь? В силовую цепь, или драйвер на этом сделать? Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:26 pm |
в этой теме я хочу в силовую часть, а в теме про драйверы - в драйвер щаз через полчасика я вылажу результаты swcad. там все очень даже радужно! Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:29 pm |
блин, действительно, данная хрень актуальна только для низковольтных мостов. вот при 12В питании работает отлично. Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:38 pm |
Да. Такой каскад стоит у меня после TL494 и драйвит мой супер-мощный драйвер. Вот там ему - самое место! На таких мощностях на отсутствие насыщения можно и забить. Добавлено: Wed Sep 27, 2006 9:58 pm |
на такой штуке имо маленькая тесла получится. дешево и очень чердито, и уж точно мощнее чем буржуйский двенадцативольтовый однотакт Добавлено: Wed Sep 27, 2006 10:07 pm |
Я уже в "Драйверах" отписался. Такому каскаду (на 2х разных полевиках) присущи довольно сильные сквозняки и избавица от них(без значительного усложнения схемы) никак нельзя.При низковольтном питании возможно будет работать , но ИМО греца будет сильнее , чем схема с одинаковыми полевиками. Добавлено: Thu Sep 28, 2006 12:46 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |