Посоветуйте схемотехнику драйвера для лазерного диода на ток до 4 А. Напряжение питания 12 В. Моделировал на UC3843 с ограничением по входу Isense - работает, но плохо. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 6:33 pm |
Посоветуйте схемотехнику драйвера для лазерного диода на ток до 4 А. Напряжение питания 12 В. Моделировал на UC3843 с ограничением по входу Isense - работает, но плохо. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 6:33 pm |
Модуляция нужна? Если да, то какие предельные параметры? Добавлено: Thu Apr 04, 2024 8:26 pm |
Если лабораторное, не портативное, то резистор. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 8:58 pm |
Seriyvolk писал(а): Модуляция нужна? Если да, то какие предельные параметры? Нужна конечно, что за лазер без модуляции. Параметры... Имеешь в виду допустимую частоту модуляции? Здесь не вижу смысла гнаться за какими-то запредельными значениями. Перебирая готовые модули на али, встречал то 1 кГц, то 5 кГц. Так что пусть будут единицы кГц. Оптимально 5, минимум 1-2. Будет 10 - вообще шикарно, а больше и смысла нет. Доктор Зло писал(а): Если лабораторное, не портативное, то резистор. Думал об этом. Слишком чувствительно к изменению напряжения. Если напряжение питания и прямое падение на диоде уплывут суммарно всего на 1 В, ток изменится с 3 А (номинал) до 3,5 А (предельно допустимое значение). Добавлено: Thu Apr 04, 2024 9:39 pm |
Vcoder писал(а): к изменению напряжения А c чего ему меняться? Питание нормальное надо и все. Можно линейный генератор тока на операционнике, шунте и полевике. Дополнительный резистор все равно не помешает. Включать и выключать такой генератор тока можно как раз с частотой несколько кГц. Есть еще UC2845, но надо индуктивность, разумеется. Падение на диоде вольта 4 наверное, то есть всегда меньше 50 % ШИМ. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:10 pm |
Vcoder писал(а): лазерного диода на ток до 4 А. Несколько в сторону от заданного вопроса, но полезно иметь ввиду. СтрашнО не столько само по себе превышение тока, сколько превышение оптической мощности(деградация зеркал). Так что, если хорошо охладить, может и от допустимого тока похреноветь. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:24 pm |
Если модуляция нужна, советую забыть про индуктивности в схеме как таковые, лазер живее будет. Малейший всплеск тока выше допустимого в течении десятка наносекунд превратит лазерный диод в обычный, ибо сгорят зеркала. По сути у тебя есть 2 варианта: линейник на операционнике и через его входы модулировать, или просто резистор, а модуляцию производить подключенным параллельно лазеру полевиком. Такой способ модуляции можно применить и к первому варианту, для скоростных схем он считается одним из наиболее верных. В данный момент у меня в установке лазерной засветки ФР драйвер выглядит вот так, но там и не 5 ватт, конечно. 
Ну и набор полезного чтива тебе на вечер: https://www.repairfaq.org/sam/laserdps.htm#dpsmld https://www.electronicdesign.com/technologies/an...ser-diodes-output https://cdn.hackaday.io/files/262161121625344/La...iode%20Driver.pdf Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:31 pm |
Seriyvolk, спасибо за схему и ссылки. Почитал. Что-то знал, что-то узнал. Кстати вопрос. В твоей схеме нет конденсатора параллельно диоду. Почему? У меня первая мысль - прямо на ноги напаять 0,01 - 0,1 мкФ для защиты от статики. Добавлено: Fri Apr 05, 2024 9:09 pm |
Vcoder писал(а): В твоей схеме нет конденсатора параллельно диоду. Почему? Потому, что частота модуляции в данной схеме может доходить до 100 кГц, и в дополнение к этому ещё и нужны хорошие фронты. Иначе при засветке фоторезиста лазером на скоростях 1-1.5 метра в секунду можно забыть о какой-либо чёткости картинки. А диод шоттки - он сам как конденсатор. Но если тебе такие скорости не нужны - лучше повесь. И ещё, перед пайкой лазера нацепи браслет и уже в нём намотай ему на ноги медной проволоки. Когда обвязку всю спаяешь - снимешь. А то есть шанс расстаться с диодом, так ни разу с ним не поиграв. Добавлено: Fri Apr 05, 2024 10:38 pm |
Можно ли применить в гравёре лазерный диод со встроенной линзой? Если да, то как? Фишка встроенной линзы в том, что изображение вытянутого прямоугольного излучающего торца она собирает в квадрат со стороной примерно 2*2 мм на расстоянии около 140 мм от диода. Вот бы этот квадрат ещё и в точку собрать... Пробовал ставить разные линзы прямо перед диодом (сразу после его родной) - безуспешно, пятно пропадает вовсе. Короткофокусная (около 20 мм) линза собирает луч в точку, но это плохой вариант - слишком близко, быстро засрётся дымом. Более длиннофокусная (ХЗ сколько мм, лупа 4x) не собирает луч вовсе. Не пинайте, я ничего не понимаю в оптике... Upd: проверил ещё раз, лупа 4x всё-таки фокусирует. Видимо я что-то не так делал. Возможно пытался фокусировать луч в режиме светодиода (ток меньше порогового). Значит надо просто подобрать линзу, которая будет фокусировать на приемлемом расстоянии и при этом выдержит 4-ваттный синий луч. Кстати я правильно понимаю, что для сохранения квадратной формы сфокусированного пятна расстояние до диода с дополнительной фокусирующей линзой должно быть таким же, как и без неё? Добавлено: Sat Apr 06, 2024 12:31 pm |
Чем коротокофокусней линза - тем меньше точка фокусируется на выжигаемом предмете. А дым сдувать придется потоком воздуха, или отсасывать (извините). Добавлено: Sat Apr 06, 2024 9:35 pm |
Кто-нибудь из присутствующих имел дело с CO2 лазерными станками? Имею несколько вопросов по ним. 1. В какое минимальное пятно фокусируется луч? Длина волны то не маленькая совсем - 0,01 мм. Хотя бы 0,1 мм пятно получить возможно? 2. Мощность лазера регулируется плавно, или только вкл/выкл? Если второе, то какое время реакции? Другими словами, на какой скорости гравировки растром линии, перпендикулярные движению головы, всё ещё получаются так:
а не так:
Добавлено: Tue Jul 16, 2024 9:38 pm |
Vcoder писал(а): В какое минимальное пятно фокусируется луч? Сфокусировать можно даже порядка 0.05мм, но на линзе с 50 мм фокусным расстоянием и меньше. Vcoder писал(а): Мощность лазера регулируется плавно, или только вкл/выкл? Щелевой с ВЧ-накачкой работает всегда на постоянном максимуме, управляется при помощи ШИМ. Гравируют все на таких. Частота модуляции до 10кГц. Но он дорогой. Стеклянная труба с продольным разрядом регулируется плавно, током. Для гравировки годится с трудом, будет очень медленно. Ими обычно пластики режут. Включается она долго (ну сколько надо, чтобы умножителю зарядиться и зажечь разряд, единицы миллисекунд где-то). Добавлено: Wed Jul 17, 2024 7:19 pm |
Ясно, спасибо. Значит из сравнительно недорогих для гравировки лучше всего подходят синие 450 нм лазеры. Добавлено: Wed Jul 17, 2024 10:54 pm |
Думал когда-то быстро управлять стеклянным лазером лампой (ну типа телевизионной слаботочной ГП-5), но так руки и не дошли. Впрочем, раз так никто не делает, наверное ничего не получилось бы... Добавлено: Thu Jul 18, 2024 12:24 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
