Только плюсы , шикарный цвет. Добавлено: Mon Jun 12, 2017 8:44 pm |
Чисто теоретически-платонический интерес: а какая мощь необходима, чтобы увидеть пятно от лазера на Луне? Добавлено: Mon Jun 12, 2017 11:16 pm |
Уже было. Добавлено: Mon Jun 12, 2017 11:39 pm |
korol-888 писал(а): а попробуй вечером в окно посветить,тучки там мертвецки зеленым засветить...крутотень И самолеты с неба падать ! Пилотам в глаза таким светить !! Не надо делать таких глупостей . Добавлено: Tue Jun 13, 2017 9:43 am |
Не упадет никто с 5Вт. Разойдется там все. Да и не смотрят в полете на землю пилоты. Это если только на посадке светить, целенаправленно в кабину. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 11:13 am |
если светить вертикально вверх думаю никакой масалетик не упадет Добавлено: Tue Jun 13, 2017 2:51 pm |
Linkoln писал(а): И самолеты с неба падать ! Пилотам в глаза таким светить !! Не надо делать таких глупостей . Всё верно,ониже тяжелее воздуха))) От этого самолёту будет ровным счотом ноль,именно от этого он не упадёт. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:19 pm |
Сколько надо вдуть, чтоб в самолёте дыру прожгло? Вроде как 100 кВт американцы писали у их установки для сбивания ракет... Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:40 pm |
На порядок больше- и это если в непрерывном режиме. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:53 pm |
1Dizel писал(а): если светить вертикально вверх думаю никакой масалетик не упадет А ежели такой залетит ненароком? Добавлено: Tue Jun 13, 2017 6:00 pm
|
Самолётик не упадет а придут люди в масках и конфискуют высокотехнологичное оборудование со статьей терроризм. Так что лучше не надо. Это не указочка на 50 мватт. И мощность желательна в одномодовом режиме, качество луча выше. Где то читал, что одномодовый киловаттник СО2 лучше резал чем многомодовый 10 киловаттник СО2. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:09 pm |
>На порядок больше- и это если в непрерывном режиме От расстояния зависит и высоты трассы. Пучок разваливается же в атмосфере. В стратосфере порядка мегаватта достаточно чтоб ракету баллистическую на взлете завалить с большого расстояния, если амерам верить. Для беспилотников, мишеней аля Ла-17 и крылатых ракет хватает 50-100кВт на малых дистанциях. Это по данным как буржуев, так и совка. Может, и самолет попортит. > Где то читал, что одномодовый киловаттник СО2 лучше резал чем многомодовый 10 киловаттник СО2. Сомнительно. Это как уебищно должен быть резонатор сделан. Я видел прожиги с разъюстированных киловаттников, там процентов 60 мощи в основной моде. Речь там скорее всего про качество реза шла. Да никто не приедет. Пилоты даже не заметят. Посмотри видосы из кабины в полете, для общего развития. Там вид с пилотских кресел весьма паршивый, это не штурмовик. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:20 pm |
У меня один знакомый живет рядом с аэропортом, сомолеты низко летают, он светил 2ваттной указкой на них. От кого-то потом узнал что его долго и нудно искала СБ аэропорта и не нашла, лол. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:43 pm |
V. Frankenstein писал(а): он светил 2ваттной указкой на них. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:48 pm |
про эти указки - вообще чушь, не представляю как с неё попасть можно куда-либо дальше пару десятков метров Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:50 pm |
Два ватта-указка?нихуя себе указка Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:53 pm |
Пятно со ста метров уже здоровое, норм попадается. Главное - по глазам не попасть. Добавлено: Tue Jun 13, 2017 8:17 pm |
Так в том то все и дело что по глазам может пилоту итд "засветить" Понятно что в самолете не пропалит дырку а вот ослепить пилота легко . И понятное дело что не специально но можно . На очень "крутых" яхтах устанавливают системы защиты от фото и видео . Там импульсый лазер с ого какой мощности . Добавлено: Wed Jun 14, 2017 1:13 pm |
Linkoln писал(а): Так в том то все и дело что по глазам может пилоту итд "засветить" А реально такие случаи были? Ибо это надо очень хорошо постараться, чтобы попасть пилоту в глаз на расстоянии в сотни метров по быстро движущейся цели. Причем у луча есть расходимость, и если на таком расстоянии пятно будет, например 100 мм, то в зрачок от 5 Вт попадет лишь несколько мВт, т.е. как от слабой указки. Более того, луч движется. И глазу достанется лишь импульс длиной в единицы-десятки микросекунд, если попадет, конечно. Вот отвлечь как-то внимание может, но в возможность ослепления лазером в единицы Вт, даже кратковременного, верится с трудом. Добавлено: Wed Jun 14, 2017 2:21 pm |
В юности был у меня фонарик с галогенкой 100 Вт, гдето со 120 метров пятно было диаметром порядка 3х метров и была забава ночью с тех-же 120 метров окошки в противоположном доме "зажигать". Люди говорили "в комнате стало светло как днем", а по факту туда долетало менее 1 Вт света... Тот-же фонарик свободно высвечивал самолетики ночью. А по поводу "как попадешь" бухать меньше надо, както прикрутил на воздушку лазерную указку 5мВт, пристрелял на 15 - 20 м и взял с собой на гулянку в лес - у когото разброс воздушки больше дрожания лазера, а у когото точка пляшет +-10 - 15 см с 10 м по трезвому... Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:25 pm |
Попадали пилотам в глаза, были случаи. Даже говносми федеральные воняли про это году в 12м. Не ослепишь ессно, там пятно уже большое будет, но отвлечешь. Я имел в виду себе самому не засветить. Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:26 pm |
"В особую категорию выделяются деяния, которые были совершены вне транспортного средства. К ним будут отнесены и действия так называемых зацеперов, а также хулиганов, забрасывающих камнями поезда или ослепляющих лазерными указками пилотов самолетов. Преступникам будет грозить штраф в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. Альтернатива - ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок." Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:37 pm |
Судя по рублям, это какой-то расиянский закон. А что, зацеперов уже приравняли к долбоебам, которые окна камнями бьют? Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:10 pm |
Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:30 pm |
Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:55 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |