Посоветуйте схемотехнику драйвера для лазерного диода на ток до 4 А. Напряжение питания 12 В. Моделировал на UC3843 с ограничением по входу Isense - работает, но плохо. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 6:33 pm |
Посоветуйте схемотехнику драйвера для лазерного диода на ток до 4 А. Напряжение питания 12 В. Моделировал на UC3843 с ограничением по входу Isense - работает, но плохо. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 6:33 pm |
Модуляция нужна? Если да, то какие предельные параметры? Добавлено: Thu Apr 04, 2024 8:26 pm |
Если лабораторное, не портативное, то резистор. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 8:58 pm |
Seriyvolk писал(а): Модуляция нужна? Если да, то какие предельные параметры? Нужна конечно, что за лазер без модуляции. Параметры... Имеешь в виду допустимую частоту модуляции? Здесь не вижу смысла гнаться за какими-то запредельными значениями. Перебирая готовые модули на али, встречал то 1 кГц, то 5 кГц. Так что пусть будут единицы кГц. Оптимально 5, минимум 1-2. Будет 10 - вообще шикарно, а больше и смысла нет. Доктор Зло писал(а): Если лабораторное, не портативное, то резистор. Думал об этом. Слишком чувствительно к изменению напряжения. Если напряжение питания и прямое падение на диоде уплывут суммарно всего на 1 В, ток изменится с 3 А (номинал) до 3,5 А (предельно допустимое значение). Добавлено: Thu Apr 04, 2024 9:39 pm |
Vcoder писал(а): к изменению напряжения А c чего ему меняться? Питание нормальное надо и все. Можно линейный генератор тока на операционнике, шунте и полевике. Дополнительный резистор все равно не помешает. Включать и выключать такой генератор тока можно как раз с частотой несколько кГц. Есть еще UC2845, но надо индуктивность, разумеется. Падение на диоде вольта 4 наверное, то есть всегда меньше 50 % ШИМ. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:10 pm |
Vcoder писал(а): лазерного диода на ток до 4 А. Несколько в сторону от заданного вопроса, но полезно иметь ввиду. СтрашнО не столько само по себе превышение тока, сколько превышение оптической мощности(деградация зеркал). Так что, если хорошо охладить, может и от допустимого тока похреноветь. Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:24 pm |
Если модуляция нужна, советую забыть про индуктивности в схеме как таковые, лазер живее будет. Малейший всплеск тока выше допустимого в течении десятка наносекунд превратит лазерный диод в обычный, ибо сгорят зеркала. По сути у тебя есть 2 варианта: линейник на операционнике и через его входы модулировать, или просто резистор, а модуляцию производить подключенным параллельно лазеру полевиком. Такой способ модуляции можно применить и к первому варианту, для скоростных схем он считается одним из наиболее верных. В данный момент у меня в установке лазерной засветки ФР драйвер выглядит вот так, но там и не 5 ватт, конечно. 
Ну и набор полезного чтива тебе на вечер: https://www.repairfaq.org/sam/laserdps.htm#dpsmld https://www.electronicdesign.com/technologies/an...ser-diodes-output https://cdn.hackaday.io/files/262161121625344/La...iode%20Driver.pdf Добавлено: Thu Apr 04, 2024 10:31 pm |
Seriyvolk, спасибо за схему и ссылки. Почитал. Что-то знал, что-то узнал. Кстати вопрос. В твоей схеме нет конденсатора параллельно диоду. Почему? У меня первая мысль - прямо на ноги напаять 0,01 - 0,1 мкФ для защиты от статики. Добавлено: Fri Apr 05, 2024 9:09 pm |
Vcoder писал(а): В твоей схеме нет конденсатора параллельно диоду. Почему? Потому, что частота модуляции в данной схеме может доходить до 100 кГц, и в дополнение к этому ещё и нужны хорошие фронты. Иначе при засветке фоторезиста лазером на скоростях 1-1.5 метра в секунду можно забыть о какой-либо чёткости картинки. А диод шоттки - он сам как конденсатор. Но если тебе такие скорости не нужны - лучше повесь. И ещё, перед пайкой лазера нацепи браслет и уже в нём намотай ему на ноги медной проволоки. Когда обвязку всю спаяешь - снимешь. А то есть шанс расстаться с диодом, так ни разу с ним не поиграв. Добавлено: Fri Apr 05, 2024 10:38 pm |
Можно ли применить в гравёре лазерный диод со встроенной линзой? Если да, то как? Фишка встроенной линзы в том, что изображение вытянутого прямоугольного излучающего торца она собирает в квадрат со стороной примерно 2*2 мм на расстоянии около 140 мм от диода. Вот бы этот квадрат ещё и в точку собрать... Пробовал ставить разные линзы прямо перед диодом (сразу после его родной) - безуспешно, пятно пропадает вовсе. Короткофокусная (около 20 мм) линза собирает луч в точку, но это плохой вариант - слишком близко, быстро засрётся дымом. Более длиннофокусная (ХЗ сколько мм, лупа 4x) не собирает луч вовсе. Не пинайте, я ничего не понимаю в оптике... Upd: проверил ещё раз, лупа 4x всё-таки фокусирует. Видимо я что-то не так делал. Возможно пытался фокусировать луч в режиме светодиода (ток меньше порогового). Значит надо просто подобрать линзу, которая будет фокусировать на приемлемом расстоянии и при этом выдержит 4-ваттный синий луч. Кстати я правильно понимаю, что для сохранения квадратной формы сфокусированного пятна расстояние до диода с дополнительной фокусирующей линзой должно быть таким же, как и без неё? Добавлено: Sat Apr 06, 2024 12:31 pm |
Чем коротокофокусней линза - тем меньше точка фокусируется на выжигаемом предмете. А дым сдувать придется потоком воздуха, или отсасывать (извините). Добавлено: Sat Apr 06, 2024 9:35 pm |
Кто-нибудь из присутствующих имел дело с CO2 лазерными станками? Имею несколько вопросов по ним. 1. В какое минимальное пятно фокусируется луч? Длина волны то не маленькая совсем - 0,01 мм. Хотя бы 0,1 мм пятно получить возможно? 2. Мощность лазера регулируется плавно, или только вкл/выкл? Если второе, то какое время реакции? Другими словами, на какой скорости гравировки растром линии, перпендикулярные движению головы, всё ещё получаются так:
а не так:
Добавлено: Tue Jul 16, 2024 9:38 pm |
Vcoder писал(а): В какое минимальное пятно фокусируется луч? Сфокусировать можно даже порядка 0.05мм, но на линзе с 50 мм фокусным расстоянием и меньше. Vcoder писал(а): Мощность лазера регулируется плавно, или только вкл/выкл? Щелевой с ВЧ-накачкой работает всегда на постоянном максимуме, управляется при помощи ШИМ. Гравируют все на таких. Частота модуляции до 10кГц. Но он дорогой. Стеклянная труба с продольным разрядом регулируется плавно, током. Для гравировки годится с трудом, будет очень медленно. Ими обычно пластики режут. Включается она долго (ну сколько надо, чтобы умножителю зарядиться и зажечь разряд, единицы миллисекунд где-то). Добавлено: Wed Jul 17, 2024 7:19 pm |
Ясно, спасибо. Значит из сравнительно недорогих для гравировки лучше всего подходят синие 450 нм лазеры. Добавлено: Wed Jul 17, 2024 10:54 pm |
Думал когда-то быстро управлять стеклянным лазером лампой (ну типа телевизионной слаботочной ГП-5), но так руки и не дошли. Впрочем, раз так никто не делает, наверное ничего не получилось бы... Добавлено: Thu Jul 18, 2024 12:24 pm |
здесь ктонибудь уже пробовал использовать в качестве конденсатора для tea азотника фольгированный текстолит? просто никак не могу найти нормальную пленку для конденсатора. Добавлено: Sat May 31, 2025 12:55 pm |
Пиротехник писал(а): фольгированный текстолит? Так разный он, но прогорит любой. По пленке, ламинат пакетный до 0,25мм есть, держит норм но дорого, лучшее по опыту это из колбы от пивной кеги, один слой 30кв толщина 0,5 пробить не удавалось. Добавляю что китайский лавсан, ламинат, уже не рекомендую. Добавлено: Sat May 31, 2025 7:40 pm |
Где-то пробовали рукав для запекания, тоже вроде хвалили, но я не пробовал. Добавлено: Sun Jun 01, 2025 10:20 pm |
Рукав желательно скрученный в рулон. Как то интерес заходил искал. Находил только сложенный в несколько раз и упакованный в картонную упаковку. Брать не стал. По линиям перегиба думаю может прошить. Текстолит скорей всего только на маленькие напряжения до 3кв если не ниже. Как результат низкая выходная мощность. https://laserkids.sourceforge.net/rus_n2teaLaser.html За прямой плёнкой теперь скорее всего в цветочный магазин. Добавлено: Mon Jun 02, 2025 11:11 pm |
В фикспрайсе регулярно пленку вижу цветочную. Цветочная сильно толще рукава кстати. Добавлено: Tue Jun 03, 2025 6:47 am |
https://tentmarket.ru/catalog/plyenka_pvkh_i_tpu...hnaya-plenka-pvh/ Эти пленки все из вторичной переработки, пробовал все, только из кеги держит. Добавлено: Tue Jun 03, 2025 8:12 am |
StyX писал(а): Цветочная сильно толще рукава кстати Одно время сильно озадачивался гладкими пленками для ламинации углеволокнами. Так выяснилось, что цветочная пленка это БОПП (биаксиально ориентированный полипропилен) толщиной вроде 40 мкм (или по ряду толщин и до 40 мкм). Если не врут, тангенс нам самый подхоящий. Добавлено: Tue Jun 03, 2025 12:59 pm |
Цветочные плёнки до сих пор рулонами остались лежат, слабые на пробой, примерно как бумага с маслом. Добавлено: Tue Jun 03, 2025 3:17 pm |
https://024.by/2025/06/amerikanecz-sozdal-samyj-...higayushhij-stal/ Добавлено: Wed Jun 04, 2025 1:30 am |
Похоже налепил кучу диодов на медь сотами, да через общую линзу слегка поджал. Фонарь это по сути, а не лазер, в небо светить. Добавлено: Wed Jun 04, 2025 2:56 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
