| |
Кстати, спирта я у нас и не видел, а вот ацетона дохуя. Добавлено: Sat Jul 12, 2008 11:32 pm |
Хммм..... не знаю.... сам из Украины. С ацетоном проблем нет - полно и на рынке и в строймагах. Добавлено: Sun Jul 13, 2008 10:14 am |
Добавлено: Sun Jul 13, 2008 10:32 am |
кто не верит про ацетон, прочитайте к примеру вот это - http://www.dtkt.com.ua/documents/rus/2002/45/45nov16.html Добавлено: Sun Jul 13, 2008 1:30 pm |
Я хуй знаю о чём тут речь , но согласен с Басом.Лужу исключительно паятельной кислотой(которая хлористый цинк) , промываю проточной водой и всё.Вот щас смотрю на старые платы(года полтора по меньшей мере) - ни грязи ни следов окисления(только блеск припоя чуть ослабел от времени).Детальки правда канифолью впаиваю , кислота тут уже неудобна , а канифоль элементарно соскабливается и не остаётся грязи.Потом очищаю ацетоном при помощи зубной щётки , выходит вполне симпатично. ЗЫ.Пробовал промывать медицинским спиртом - полное говно , в нём ебучий антисептик , остаётся белый порошок на плате.Ацетон же следов не оставляет. Добавлено: Sun Jul 13, 2008 11:16 pm |
Кроме спиртового раствора канифоли ничего не признаю, всё лудится и паяется замечательно. Смываю спиртом или ацетоном. За 10 лет ни разу не видел каких либо проблем. Добавлено: Mon Jul 14, 2008 2:00 am |
ВСЕ это громко сказано, чистая медяха или уже луженая паяются. с крепким раствором хлоридом цинка лудил корпус авто, сверла паял, нержавейку. очень слабеньким раствором лужение плат и пайка, удобно то что не забивает дырки для деталей как канифоль. пайка проходит очень быстро и без коротышек. устройства собраные 10лет назад с хлоридом цинка работают и сегодня, ниче там не зеленеет  .Добавлено: Mon Jul 14, 2008 9:03 am |
Паяю какой-то привезенной из-за бугра немецкой темой Lofett Добавлено: Mon Jul 14, 2008 9:22 am |
BSVi писал(а): кто не верит про ацетон, прочитайте к примеру вот это - http://www.dtkt.com.ua/documents/rus/2002/45/45nov16.html Очередная ерунда ... На заборе тоже написано ... Незнаю как у вас , а у нас этого ацетона хоть залейся . Сам пользую некую жидкость , именуемую обувщиками "этилацетатный растворитель" растворяют им резину для клея на обувной фабрике . Есстественно оттуда его и того , всегда есть на рынке . Запах такой же но более летуч , и канифоль растворяет пошустрей . Пользуюсь в основном канифолью (сухой , растворенной...) и в общем то проблем о которых здесь пишут никогда не возникало всегда все лудилось на ура . Уж даже если ее и не смоеш (ну например по причине крайней ленивости) то никаких проблем не поимееш со временем , уж это проверено годами , в отличие от всяких новомодных активных / слабоактивных / ваще неактивных флюсов... Печатные платы перед нанесением "рисунка" всегда зачищал наждаком , а после травления и промывки покрывал канифолью , лудится легко и непринужденно , без всяких активных флюсов и уж тем более кислоты (этой еще гадости не хватало...) . Если возникает такая необходимость пользую также обычный паяльный жир . Травленая соляная кислота мне не нравится , потому если возникает надобность в ней то использую ортофосфорную . До последнего времени паял обычными паяльниками ЭПСН , на столе обычно лежит 2 шт , 40 и 25 Вт , но паяю в основном 40-ка ватным . Для регулировки температуры использую маленький 2-х амперный ЛАТР . Так как в наличие на рынке всегда ести к ним запчасти , то в последнее время покупал только нагреватели да жала . На последний 40-ка ватный даже выточил на токарном станке внутреннею обойму в которую с одной стороны вставляется жало , а с другой надевается нагреватель . Заводские , свернутые из металла постоянно раздавливало по шву акалиной и рвало нагреватель , с цельноточеной вроде пока все нормально... Ну а поскольку всеже 21-й век на дворе , то увидав статью в радио №5 2008 , решил сделать себе некое подобие паяльной станции , в основном потому , что фен мне и даром не сдался , а вот 2 паяльника на столе с разными формами и размерами жал весьма бы не помешали , ну и есстественно интересно просто что нибудь поделать... Сегодня на работе собрал силовой трансформатор , схема "контроллера" паяльника уже собрана , осталось только слесарку выпилить , да собрать все до кучи . Добавлено: Mon Jul 14, 2008 8:53 pm |
В этом "на заборе" приведенны ссылки на документы Верховнойи Рады ) Почитай - это не "под забором". За ацетон бо большому счету могут дать до 8 лет как за сбыт наркоты (читай там-же). Сегодня сгорел ЭПСН-25 - воткнул его в розетку и из него посыпались искры... Добавлено: Mon Jul 14, 2008 9:27 pm |
BSVi писал(а): В этом "на заборе" приведенны ссылки на документы Верховнойи Рады ) Почитай - это не "под забором". За ацетон бо большому счету могут дать до 8 лет как за сбыт наркоты (читай там-же).
Добавлено: Mon Jul 14, 2008 9:43 pm |
Бля, да ацетон хч в списках у вас, как и у нас, бред понлый и нарикам и горе-взрывникам это не мешает юзать технический незапрещённый из хозмага. Насчёт подъёбов относительно кислоты - если вы херово её смыли - пенять надо на себя. УЗ ванна стоит 400р, и пиздато моет платы без щёток итп изъебонов. ТТ смывается растворителями для красок, этилацетатом, возможно ацетоном. Что вредного в его составе - я ваще не понял, чочо тетраэтиленгликоль напугал? Ото ж спирт. Да, канифолью можно более-менее нормально паять. Но если получается кака, а с тем же "чаем" для алюминия - нормально, то выбор надо на нём останавливать, т.к. адинхуй мыть плату, а с канифолью ещё и в растворителях. Замечу гденить пидерастию с канифолью - зафоткаю на поржать. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 12:55 am |
1. Ацетон у нас запрещен ВЕСЬ! (Запрещенно все, что содержит ацетона более 10%) 2. От дыма ТТ у меня закладываол уши и не только у меня. 3. Канифолью паяю давно. Часто мона и не смывать - сопротивление у нее большое. Если смывать - то не так уж это и сложно, без УЗ ванны все прекрасно смывается и этиловым и изопропиловым спиртом. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 8:54 am |
Где, где, где водятся УЗ-ванны за 400 руб.???!!!! В прошлом году для лаборатории искали (ну, на завод, тоесть)- 10 килоруб. самая маленькая (100 Вт, около литра рабочий объём). Добавлено: Sun Jul 20, 2008 9:09 am |
Примерно так. Другой вопрос, что даже ЛТИ в этаноле такая ванна ну не то чтобы очень хорошо отмывает, а ацетон дома я бы туда лить поостерёгся, или надо придумывать какую-то герметизацию. Да и не сказать, чтобы там был достаточно эффективный ультразвук - по крайней мере, руку в такой ванне держать можно без особого дискомфорта. Что-то большее, чем плата от мобильника, туда не лезет. Вот такая к рукосуйству уже не располагает, и бак большой, но, блин, 8 с лишним килорублей... $-( Добавлено: Sun Jul 20, 2008 11:40 am |
GluckMaker писал(а): Примерно так. Не, скорее так. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 11:54 am |
Понятно. Самый верный способ "на вскидку" проверить, достаточна ли интенсивность ультразвука в ванне- налить в неё воды и включить- при достаточной интенсивности возникает заметная кавитация (выражается в виде танцующих в объёме воды пузырьков, издающих характерный свистящий звук). Можно воду с маслом налить- если эмульгирует- всё ОК... Добавлено: Sun Jul 20, 2008 12:43 pm |
Господа, объясните мне фразу из ссылки Михалыча: "Частота ультразвука в ванне, Гц: 40 " Добавлено: Sun Jul 20, 2008 7:44 pm |
Гы, я уж думал, что там какая хитрая модуляция, как в хоттабычах. А нахена тогда покупать такую ванну, её чё самому слепить нельзя ??? Или там какие хитрости есть ??? Добавлено: Sun Jul 20, 2008 7:51 pm |
Слепить можно. Но по деньгам выходит примерно так же. Один кристалл 100р стоит. А ведь есть ещё схема и ванна из нержи. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 8:01 pm |
Если достать соответствующие пьезоэлементы- то можно и самому. Но я подозреваю, что они и составляют большую часть стоимости. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 8:02 pm |
Добавлено: Sun Jul 20, 2008 8:14 pm |
А в 100вт кристаллик! Каково? Добавлено: Sun Jul 20, 2008 8:35 pm |
товарищи, встал у меня вопрос по паяльникам: в моём распоряжении сейчас паяльник 18 Вт с конусным жалом, 40 Вт с отсосом и 60 Вт с конусным жалом, доступный мне припой пока что 10 мм оловянные стержни. Однако пайка получается не очь ( оптически неопрятная ) да и создаётся впечатление что например для пайки стандартных аудиоразьёмов 18 Вт замало (припой прогреть трудновато) а 60 Вт замного (изоляция проводов вокруг места пайки выгорает за пару секунд) вот я и думаю в чём дело: в паяльниках, в припое и флюсах или во мне? и в догонку, в магазине радиодеталей где я обычно якупаюсь продаются две паяльные станции одна за 8 лат(406 руб) и другая (Weller WHS 40) за 43 лата (2182 руб) есть мысль приобрести паяльную станцию, вот только какую? чем так сильно отличается дешевая станция? может она регулирует не температуру а просто мощность нагревателя? Добавлено: Tue Dec 09, 2008 1:03 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
